10 февраля 2021 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы А.К. Черепанова по факту вынесения ему штрафа якобы за организацию собрания жителей г. Тюмени 4 октября 2020 г.
Согласно Конституции РФ и ст. 7 Федерального закона №54 проведение собраний не требует уведомлений органов власти, значит и согласования городской администрации, граждане могут в любое время собираться мирно и обсуждать любые вопросы политической жизни. Но сотрудники полиции тем не менее составили протоколы на трех секретарей обкома, по которым разные судьи Центрального районного суда оштрафовали А.К. Черепанова и С.М. Целых на 10 тыс. руб., а М.А. Савелкова на 15 тыс. руб.
Когда судья Центрального районного суда Ходкин рассматривал дело А.К. Черепанова, то он согласился с доводами, что собрание не требует уведомления и согласился с доводами А.К. Черепанова, что никакого правонарушения 4 октября не было. Но при этом судья нарушил процессуальные нормы, согласно которым решение должно выноситься сразу по окончанию заседания. Однако Ходкин, под предлогом того, что в здании будет проводиться дезинфекция, отложил вынесение решения почти на сутки. Когда на следующий день А.К. Черепанов пришел для участия в завершении судебного процесса и оглашения постановления суда, ему вручили готовый текст постановления, в котором оказалось, что ему был вынесен штраф в 10000 руб. Это наводит на определенные мысли о том, что судья Ходкин выполнял определенный заказ.
Естественно, А.К. Черепанов не согласился с данным постановлением и подал апелляцию в Тюменский областной суд. Но вот рассмотрение данной апелляции досталось судье А.Р. Глушко, который уже пять раз принимал неправосудные решения. В 2018 г. он оставил без изменения апелляционную жалобу А.К. Черепанова по факту якобы незаконной организации митинга против пенсионной реформы. 19 октября 2020 г. он оставил без удовлетворения апелляционную жалобу М.А. Савелкова и оставил в силе постановление суда о привлечени к общественным работам за участие в собрании граждан 31 июля 2020 г. 23 ноября 2020 г. Глушко оставил без удовлетворения апелляционную жалобу С.М. Целых на постановление суда, согласно которому его оштрафовали на 10 тыс. руб. 25 ноября 2020 г. не удовлетворил апелляционную жалобу А.К. Черепанова на постановление суда за якобы организацию собрания граждан 31 июля 2020 г., согласно которому его оштрафовали на 10 тыс. руб. 21 декабря 2020 г. судья Глушко А.Р. принял незаконное решение при рассмотрении административного искового заявления А.К. Черепанова об оспаривании действий органов местного самоуправления – администрации г. Тюмени, запретившей проведение митинга в г. Тюмени 6 сентября 2020 г.
То есть, судья Глушко А.Р. во всех пяти случаях игнорировал п.п. 9, 10, 12, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г., №28, также игнорировал Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. №4-П, Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. №2-П, Определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2009 г., №484-О-П и Определение Конституционного Суда РФ от 7 июля 2016 года №1428-О.
Конечно, было очевидно, что и в этот раз судья А.Р. Глушко примет неправосудное решение, и во время судебного заседания А.К. Черепанов заявил ему отвод. Конечно, если бы у Глушко было хоть какое-
то понятие о совести, он должен был ходатайство об отводе удовлетворить и передать дело другому, более беспристрастному судье. Но, видимо, его функция в суде как раз в том и заключается, чтобы принимать неправосудные решения в отношении коммунистов – организаторов митингов и собраний. И судья Глушко все-таки начал рассмотрение дела.
В ходе судебного заседания А.К. Черепанов и его защитник М.А. Савелков убедительно доказали, что никакого нарушения закона при проведении собрания 4 октября 2020 г. не было и что судья Ходкин вынес неправосудное решение, которое только за нарушение процессуальных норм должно быть отменено. Судья Глушко с отсутствующим видом выслушал доводы и ушел выносить решение. Вернувшись ровно через три минуты, он заявил, что и это постановление оставляет без изменения.
Вот такие судьи работают в Тюменском областном суде. Они полностью игнорируют нормы законодательства и выносят решения, не основанные на законе. Именно таким людям доверяют решать судьбы людей. Это служит еще одним доказательством, что судьи не руководствуются нормами буржуазного закона, а явно выполняют заказ от власти. Так существует ли в Тюменской области правосудие?
М. Бурухин
#законы #тюмень #прокуратура #суд #политика #оппозиция #коммунисты #власть #собрания