То что большинство проблем в Дзене связаны с уводом показов, лично для меня не вызывает никакого сомнения. Причем это не зависит от того, умышлено проблемы создаются (чтобы скрыть воровство) или возникают естественным образом (а этим пользуются).
Чтобы понять происходящее не надо быть семи пядей во лбу. Хватит и половинки. Достаточно сопоставить проблемы — с падением показов у 90% авторов.
Да, это не обязательно должен быть заметный обвал, хотя у многих есть и такое. Но если вы сопоставите даты "поломок" и свои графики из метрики (за долгое время), то заметите их связь с минимумами.
Потом трафик может возвратиться, но уже на более низкий уровень.
Малыши-карандаши
Последнее время придуман новый способ укрывательства уводов — задержка со статистикой. Которая настигает не всех и не всегда (что уже говорит о аномальности).
Сюда же можно отнести ошибочные пессимизации и блокировки статей, которые с недавнего времени расцвели пышным цветом. (Если пробьешься в ТП, то их снимут, но показы уже уведены, поэтому смысла в этом нет.)
Если вы на своем канале часто наблюдаете такие эксцессы, то знайте, что он относится к каналам донорского вида умирающего типа. Это своеобразная овца, которой дают расти до определенного уровня, а потом начинают периодически состригать шерсть.
При этом не очень заботясь о полном восстановлении трафика — когда есть потребность, ваш канал в первых рядах. В конце концов канал медленно умирает.
С другой стороны, есть и обычные доноры. В том числе и среди "элиты". Этих стригут в автоматическом режиме, через определенные промежутки (давая время полностью восстановится). Это отлично прослеживается по графикам в метрике, похожим на кардиограмму своими медицински точными пиками и провалами.
Схема увода
Одну из схем увода нам засветил Никита на недавнем Дзен-понедельнике, по неосторожности показав статистику канала дезноводов. Похоже специально в небольшом разрешении, чтобы не привлекать внимания.
Однако все равно, всех привлекла стабильность чудовищных показов при минимальном CTR. Но главным оказалось не это.
Здесь надо сказать спасибо и Наде из оффчата Телеги, которая подтолкнула к дальнейшему исследованию скрина. Именно она вбросила полушутя, что скрин нарисован ею (что тут же сподвигло лизунов шумно подхватить тезис).
Конечно рисовать заведомо нереальные цифры, с какими-то убогими названиями статей и старыми датами, при этом точно вычисляя среднее арифметическое по процентам — бред. Но бред натолкнувший на интересный нюанс — количество дочитываний в статистике удивительно круглые (при разнобое в остальных графах).
То есть нам показан налив по рекламному алгоритму, где можно купить определенное количество дочитываний. С той разницей, что это левый налив — названия статей не оставляют сомнений, это не рекламный заказ.
Кстати, я не подозреваю дзеноводов, что они таким образом работают на свой карман (может быть совсем чуть-чуть). Скорее всего схема используется чтобы показать по бумагам востребованность Дзена, как рекламной площадки — средства заработанные с РСЯ заводятся в кассу, как результат рекламных итераций.
Для всего этого есть ручные РА и куча возможностей с разного вида откатами (я как-то писал об этом).
Отсюда и кликбейтные названия, чтобы по максимуму использовать естественную выдачу, тем самым увеличив доходность купленных дочитываний.
Нам от всего этого не легче. Черт знает сколько таких каналов всплывает при "временных проблемах". Их же никак не просечь в Ленте. Они выглядят, как обычное УГ, так любимое специалистами по качеству.
Всплывают и исчезают, когда нужные средства собраны. А мы удивляемся, куда ушли показы?
Если новые статьи не заходят, а старые не откручиваются лучше, то что смотрят пользователи? — Вот такие каналы и смотрят!
ПС. Выражаю особую благодарность Никите, за то что не захотел отвечать о источнике скрина, и Наде, которая решила встать на защиту своих сослуживцев. Не будь их, или точнее, будь они более откровенны, мы бы никогда не стали так глубоко изучать скрин. И не узнали много интересного о внутренней кухне Дзена.
Клурикон Мик :