В 1600-х годах антиквар Джон Обри популяризировал идею о том, что друиды построили Стоунхендж. Стоунхендж, как и друиды, окутаны тайной, и это их обьединяет . То, что мы думаем, что мы знаем, в основном исходит из вторых рук, потому что друиды предпочитали устное обучение, и не использовали письменность. Мы склонны думать о них как о кельтских священниках, но древние тексты прямо не говорят об этом, вместо этого изображая их как «философов, учителей, судей», мудрецов и «посредников между людьми и богами». Ужасные останки скелетов, датируемые временами друидов, указывают на то, что они, возможно, также были каннибалами, но нет никаких доказательств того, что они построили Стоунхендж.
Самые ранние письменные упоминания о друидах датируются примерно 2400 лет назад», а строительство Стоунхенджа произошло между 4000-5000 лет назад. Так как же Обри обьединил их? Неужели он наткнулся на древнюю кость со следами зубов и поспешил с выводами? К сожалению, нет, но случилось нечто подобное. Римский писатель Плиний Старший утверждал, что друиды режут растение омелу золотым серпом, когда приносят в жертву животных, поэтому, когда приятель Обри обнаружил объект в форме серпа, Обри «торжествующе» произнес: «Вот золотой серп, которым друиды использовали для резки омелы». На самом деле, он неправильно определил бронзовый артефакт, римский инструмент для соскабливания «масла, пота и грязи с кожи после купания или спортивных упражнений».