Сразу предупреждаю что в статье я высказываю своё личное мнение.
Конечно же не было никакой Киевской Руси, чтобы там не думали об этом на Украине. Сами украинские историки тоже не любят это термин, потому что он подразумевает наличие другой Руси, например Владимирской Руси, Суздальской Руси и т.д. Кроме того сам термин возник в 19 веке. И в Киеве 11 века не знали что они Киевская Русь (а то бы конечно гордились).
Сам термин был придуман для того, что бы отделить Киевское княжество ото всех остальных русских княжеств (смотрите не перепутайте). "Которых было множество в то время (Накануне монгольского нашествия (1237—1241 годы) на территории Руси насчитывалось около 25 государственных образований, из них 19 крупных. Если верить Википедии).
Как мы помним по урокам истории, что Киевское княжество отвалилось от остальной руси после нашествия монголов и на продолжительное время выпало из общей истории России. А то что было до прихода монголов, покрыто пеленой неизвестности. Мы почти ничего не знаем о том периоде который принято называть Киевская Русь (9-12 века), но ясно что никакого особого влияния на историю Росси он не имел. Киев как город всегда был где-то на окраине русских княжеств и русской культуры, он и сейчас окраина.
Лично я не верю ни в каких варягов и Рюрика, который княжил в Киеве. Кстати если верить "Повести временных лет", а это единственный источник сведений о Рюрике, то варягов сначала прогнали, потом снова призвали, это какая-то мутная тема получается:
"И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси" - кстати в Киеве до сих пор принято искать руководство на стороне, сами бестолковые и не могут, за 1000 лет ничего не изменилось.
Чушь какая-то (вопрос, а сколько раз варягов вообще звали и за что прогоняли и кто это такие вообще). Кстати по легенде "Повесть временных лет" была написана в 1110 году (примерно), но сохранилась только в списках 14-16 веков. В повести же описываются события 9 века. Лично у меня такие "повести" не вызывают доверия. Вообще по факту получается, что вся история Древней Руси (9 -12 век и ранее) записана в 15-16 веках и позже. Поэтому понять сколько там выдуманной отсебятины совершенно невозможно.
Короче, моё мнение - не было никакой Киевской Руси как центра славянских княжеств, ерунда это всё. Был какой-то заштатный городок, который в 19 веке назвали Киевской Русью (место проживания племени русь). Который сам собой отвалился от остальной Руси после нашествия монголов (которого скорее всего тоже не было). История Руси, это мутная тема, никому нельзя верить, мне можно.
Статья выражает личное мнение автора.