Известно - ребёнка могут отобрать органы опеки, а домашних животных - отловить зоозащитники. Помогая приюту задумайтесь о том, что животные были не сданы в приют. Животные были отловлены во дворах.
Даже если хозяин находит в приюте отловленного питомца, ему (ей) не отдадут собаку или кота (не говоря о том, что его животное в тот же день будет стерилизовано).
Кстати, по поводу стерилизации. С форума зоощащитников:
Мы собрали денег, чтобы двух уже глубоко беременных стерилизовать (да, и такое делают теперь). Одна видимо погибла, другую в день когда хотели везти в клинику, родила восемь щенят. Несколько волонтеров хотели их уничтожить.
То есть зоозащитников не смущает стерилизовать "глубоко беременных". Не смущает их и то, что при такой кастрации большинство из них умирает.
С чем мы имеем дело? Вот что, наконец, пишет Комсомольская Правда:
Мы имеем дело с новой агрессивной религией
Есть объект поклонения: права животных, и перед ними пасуют права людей, даже право на жизнь (бездомные собаки ДОЛЖНЫ и БУДУТ находиться на улицах, даже если нападают на людей).
Что уж говорить об имущественных правах (выломанная дверь голубятни, выхолощенный кобель), или праве на частную жизнь, или праве на любовь. «Нет в этих людях ни грамма любви, потому что они не понимают, что значит любить, и, видимо, уже никогда не узнают», - написала elis1, которой не показали ее кошку, предположительно прошедшую к хозяйке 70 километров.
В этой религии есть догматы: коты не ходят туда, куда вздумается, они вообще никогда не выходят на улицу (ладно, в городе я согласна, здесь грязь и машины, но в деревне-то почему нет?). Каждое попавшее в руки зоозащитников хозяйское животное будет кастрировано (так зоо борются с поголовьем бездомных, не спрашивайте), собак морозостойких пород нельзя держать на балконе, пусть мучаются под батареей.
Логики, в большинстве случаев, нет. Потому что это не логика, это догма. Не рассудок, а вера.
Дальше интересно. Удивительным образом, нарушая статьи УК «Кража», «Грабеж», «Порча имущества» и разнообразные «Телесные повреждения» (вплоть до смертельных, если прикормленная зоо стая разрывает человека), адепты новой религии не отвечают ни за что.
И уж тем более не отвечают за травлю своих идеологических (религиозных) противников, выкладывание в интернете их домашних адресов, обещание облить кислотой.
Я долго пыталась найти хотя бы один приговор, опрашивала профильных правозащитников и борцов с зоошизой – ни-че-го. Почти осудили укравшую глаза у инвалида Павленко (к полутора годам колонии) – но Мосгорсуд отменил приговор.
То есть, даже права инвалида, по сравнению с правами собак, - ничто.
Почему так? Законы-то у нас нормальные.
Прописано, что домашнее животное – имущество, то есть имущественные статьи УК должны действовать. Со своим имуществом человек имеет право делать, что угодно (кроме как резать на камеру, за это предусмотрена статья «Жестокое обращение»).
Но прокуратура и полиция почему-то не защищают права людей, нарушенные зоо. И, наоборот, резво возуждают дела по команде зоозащитников.
Ульяна СКОЙБЕДА
Я зашёл в одну из тем здесь на Дзене, которые ведут зоозащитники.
(я пишу)
Четвероногие это часть городской среды.
По какому праву вы их отлавливаете, стерилизуете?
Ясно что словил десятки дизлайков на свой вопрос.
Влада Михина
Михаил Бродецкий, "..Четвероногие это часть городской среды.." И что? Должны размножаться на радость догхантерам и садистам? Уже чувствуется откуда ветер дует. Собачек меньше станет, эхех...
Двуногие тоже часть городской среды.
Но хотят жить в тепле, есть послаще и спать помягче. А на улицу не хотят..а ведь часть городской среды.
Всё понятно - я интересуюсь по какому праву они отлавливают животных, соледовательно, я догхантер и садист. Вот откуда мой интерес...
Ещё один ответ:
"..По какому праву вы их отлавливаете, стерилизуете?.."
Сами могли бы догадаться, неужели так сложно.
Понятно уже что с вами только воду в ступе толочь. У вас и кошки с собаками должны испытать "счастье материнства" .
Ещё один ответ, написала мне женщина по имени Любовь:
Любовь Трушина
Михаил Бродецкий, по такому праву, кондом, что их ещё и кормить нужно. А щенков живьём выбрасывают на помойку в завязанных мешках, живьём. Может, на себе попробуешь, как живётся бездомным, 3,14 бол!
В общем, помогая приюту, вы спонсируете жестокий отлов домашних питомцев во дворах. Возможно и ваших. Потом не жалуйтесь...
P. S. Решил дописать ещё один из множества примеров их работы:
..через десять минут звонит другая девушка и говорит, что она «зоозащитница» и что собаку она просто так не отдаст, ведь у нет паспорта, чипа и он не кастрирован! Сказала, что вернет его только при условии кастрации (я не сторонник таких манипуляций и мучений для животных) и чипирования. И я сама должна найти транспорт, чтобы забрать своего же пса! Заметьте, которого «доброжелатели» забрали у меня из-под носа и увезли в другой город. «Доброжелатели» ссылаются на то, что на фазенде он в опасности, гуляет сам по себе и о, ужас! не кастрирован! Я первый раз в такой ситуации – у меня украли пса, увезли за сотню километров, грозятся его кастрировать и спрашивают, буду ли я его забирать!!! Спустя целого дня переговоров – эмоциональных и не очень, они отказались отдавать собаку брату, который завтра смог бы ее забрать. Сразу отказались отдавать без кастрации (это больная тема девушек), а потом сказали, что дадут объявление и отдадут пса другим хозяевам! Это очень неприятно и больно осознавать, вспоминая, как мистер Сноу привыкал к нам, сколько получил негативных эмоций и стресса, когда скитался по деревням и городу. Сколько он сменил хозяев до нас, неизвестно… Интересно, почему псевдозащитники не подбирают больных и немощных собак, которым действительно нужна помощь, а увезли за сто километров домашнего малыша, который скоро может превратиться в такого же больного и немощного.
Мне очень жаль, что в нашей стране зоозащитники не видят реальных проблем и угроз для жизни многих животных. А увидели только красивого, ухоженного лабрадора, который обрел новую семью, новое имя и начал новую жизнь вдали от города и опасностей, которые он несет. Надеюсь, что все с любимым мистером Сноу будет в порядке, его не кастрируют (а на это тоже нужны деньги и реабилитация) и не усыпят. Не отберут новую замечательную жизнь, которую мы ему дали. И не оставят в моем сердце еще одно пустое место!
Очень удивило, что эти «замечательные» девушки не думают о благополучии пса и не возвращают его в семью, где он жил раньше и мог радоваться жизни. Поймали около фазенды, усадили в машину и увезли. Кстати, посмотрите на втором снимке из объявления, какие у него испуганные глаза! А еще мне очень понравилась параллель с ребенком – зоозащитница спросила, а что если бы мой ребенок пропал, то поехала бы его забирать или нет?! (оставим без комментариев)
Ребята, если вы все-таки дочитали этот пост до конца, то вот вам жизненный урок – никогда ни кому не привязывайтесь! У вас это могут отобрать в любую минуту те, кто должен помогать! И умоляю вас, никогда не связывайтесь с такими людьми, которые воруют собак, не думая их воспитывать, а просто вывозят в питомники и усыпляют, не разобравшись в ситуации.
Надеюсь, что мужей или парней этих девушек, так же такие зоошизики не кастрируют и не усыпят! Хотя, не помешало бы…