Всем привет!
Продолжаем разговор о кино. О кино самом разнообразном и под новым углом обзора.
Разные жанры, стили, режиссура – у каждого кинозрителя исключительно свои вкусы, и в своих публикациях я полностью отображу всю многоцветную палитру зарубежного и отечественного кино за более чем столетнюю историю его существования.
Здесь будут рассматриваться самые разнообразные фильмы: классика киноиндустрии, авторское кино, новинки кинопроката и многое-многое другое.
Итак, поехали!
Экранизация одноименного романа Филипа Пуллмана, приведшего в ярость католическую церковь, потому что священнослужители здесь выставлены мерзкими беспринципными подлецами, которые не стесняются похищать детей и массово их зомбировать. Церковь обвиняла Пуллмана во всех смертных грехах, напрямую называла его еретиком. В свою очередь, писатель лишь пожимал плечами и в ответ говорил только о том, что его книги – сказки для детей, и про выставление католиков в дурном свете он ничего не знает.
Конечно, те, кто перед просмотром ленты книгу не читал, будет совершенно непонятно, чего это католики так бушевали, потому что в картине всего вышеупомянутого нет. Фильм Криса Вайца, как это ни странно, действительно всего лишь сказка для детей. Красивая, захватывающая сказка.
Несмотря на явные намеки и колкости в сторону многострадальной католической церкви в книге, фильм от всего этого избавился и получился гораздо интереснее первоисточника. Однако стоит оговориться, что приключенческая лента вышла в итоге совсем детской. Даже, казалось бы, жестокие сцены, которые должны пугать, в фильме смотрятся совершенно картонно и искусственно. Цыгане получились довольно веселыми, хотя, по идее, они являются одними из самых драматичных персонажей. Но есть некоторые моменты, ради которых картину все-таки определенно стоит посмотреть, а именно:
1. Небывалой красоты спецэффекты.
2. Бронированные медведи.
3. Битва бронированных медведей, а также финальная битва.
Образы главных героев вышли неплохими, но в данном случае кино тянут мощные актеры, задействованные в ролях второго плана. К примеру, колоритный Сэм Эллиотт или Ева Грин. Их персонажи получились – просто блеск! Хотя, конечно, понять, чем они так харизматичны, можно только в оригинальной озвучке. Взять, к примеру, главного героя фильма – Йорика Бирнисона – он говорит голосом самого сэра Йена МакКеллена, а это, прямо скажем, впечатляет. Да и Дакота Блю Ричардс, играющая бойкую Лиру, в оригинальном звучании куда как убедительнее, а в некоторых сценах заслуживает серьезной похвалы.
Говоря о подобном фильме, невозможно не поднять вопрос зрелищности, все-таки «Оскар» за лучшие визуальные эффекты кому попало не дают. Можно не согласиться с тем, что в 2007 году у «Компаса» были лучшие спецэффекты (трансформеры делали медведей на раз), но картинка, и правда, получилась красивая – шикарные дирижабли, колоритные животные, оригинальные города. Видеоряд радует глаз, и его достоинства можно расписывать очень долго, но, как говорится, лучше один раз увидеть. Хотя, положа руку на сердце, операторская работа – не верх гениальности. Но некоторые планы – особенно когда показывают дирижабли – откровенно захватывают.
Как бы ни относились к книге критики, сам фильм, как правильная экранизация, с успехом перенял все ошибки оригинала. Вайц пошел по пути наименьшего сопротивления и просто вырезал из сценария самые спорные моменты, связанные с прямыми оскорблениями в адрес церкви и всех верующих. Но в попытке угодить и фанатам, и «непосвященным», режиссер лишил свою историю целостности и оставил после просмотра множество вопросов, на которые так и не ответил.
Потеряв свой главный стержень, благодаря которому книжку превозносят все атеисты и агностики, считая ее «конструктивной критикой христианства», экранизация вышла из разряда неоднозначных произведений и превратилась в клишированное детское фэнтези, где ее нещадно бьет любая часть похождений о Гарри Поттере. Говорящий медведь Йорик всухую проигрывает льву Аслану из «Хроник Нарнии», маленькая Лира все время напоминает любого персонажа Дакоты Фэннинг (только кричит меньше). Ну а финальное побоище с армадой злых русских тщетно пытается косить под корифеев жанра, «Властелин колец»: те же ракурсы, та же пафосная оркестровая музыка – все до боли знакомо.
Вырезав некоторые неоднозначные, но важные в повествовании эпизоды, режиссер лишил фильм целостности и легкости восприятия. Не обошлось и без пары нестандартных моментов для детского кино. Никакой масштабности нет, сказочный мир представлен какими-то обрывками, да в него и не веришь особо – нелогичностей и вопросов хватает с лихвой.
Единственное, что хоть как-то помогает сосредоточиться на просмотре – это красивые, сочные спецэффекты, которым не зря отвалили статуэтку Американской киноакадемии. Но живописная картинка не позволяет закрыть очи на зияющие дыры в паршивеньком сценарии, деревянных (в основном) персонажей и посредственный первоисточник, который ничего кроме бешенства у уважающего вклад религии в мировую историю да или просто верующего человека, вызывать не может. Задаешь только вопросом, что нынче за времена, когда антихристианский автор может со спокойной совестью печатать свои предвзятые и нелогичные религиозные убеждения, по которым впоследствии снимают подростковое фэнтези?
Но есть в мире справедливость: фильм провалился в прокате, собрав 370 миллионов, что преступно мало для проекта стоимостью в 180. Так как половину выручки забирают прокатчики, «Золотой компас», грубо говоря, просто окупился и принес создателям символическую выгоду, после чего студия решила заморозить последующие экранизации до лучших времен.
Хочется верить, что настанут они очень не скоро.
Подписывайтесь на канал и, как обычно, не забывайте оставлять комментарии со своими замечаниями, предложениями и пожеланиями.
Важно мнение каждого!