Всем привет. С вами SDMR мыслящий. И сегодня я расскажу, почему я так люблю компьютеры, порой даже больше чем людей. Чему нам стоит у них поучиться. Проведу любопытные параллели. И что по моему мнению делает компьютер надеждой на лучшее будущее для человечества.
Бинарная логика
В основе практически всей цифровой техники(за исключение пожалуй квантовой и некоторых других альтернативных технологий) лежит двоичная система счисления. Все можно свести к "0" и "1", и это прекрасно. Я не математик, но считаю число 0, равно как и 1, очень красивыми и даже гениальными.
Что в этом крутого? В мире аналогий очень много, есть сигнал или нет сигнала, да или нет, тьма или свет, наличие или отсутствие чего-либо. Эта самая лаконичная и красивая штука, которую я только видел. Это максимально универсально и лаконично. Думаю, даже пришельцам, если они вдруг существуют, будет понятна концепция.
Очень эффективная концепция к слову. Максимум пользы — минимум лишнего. Например, военные уже давно оценили. Структуру общения, по крайней мере (с рядовыми новобранцами уж точно) как можно больше стараются свести к "никак нет" и "так точно", потому что это исключает кучу бесполезного мусора, спорных моментов, всяческой лабуды и прочей софистики. Это экономит время и улучшает степень взаимодействия, убирает недопонимание.
Представьте, что вы идете устраиваться на работу, и вместо классического "мы вам перезвоним" вам тупо говорят да или нет. Даже если мне откажут, мне будет приятно, человек хотя бы способен сказать что-то конкретное, а мне не надо надеяться на чудо. Множественный выбор всегда сложнее и по сути бесполезнее, представьте, что например после общения с консультантом у вас спросят не "оцените качество обслуживания по шкале от 0 до 10", а "Обслуживание норм или не норм?". Мне было бы гораздо проще ответить на второй вопрос. На первый вопрос я отвечу скорее случайное число. Почему? У меня нет формул, методики оценки обслуживания, регламента. Это просто самообман маркетологов/статистов(или кто этим вообще занимается?). В моих глазах это выглядит очень плохо.
Военные не оценивают качество мойки БТР по шкале от 0 до 10. Просто заставляют переделать если плохо (иногда если хорошо тоже, но не суть). Это одна из причин порядка в этих структурах.
Взять ту же систему обучения. Есть прекрасная система "зачет" и "не зачет" , этого достаточно чтобы понимать, что знания усвоены. Зачем эти утешительные тройки, четверки. Разницу между двойкой и колом я вообще никогда не понимал. Ну бред же. Не очень это все серьезно.
Люди каждодневно усложняют себе жизнь непонятными системами оценок там где это не нужно, от "ну я не знаааю, это наверное лучше... а нет, может это", и до 4-ки в дневнике школьника. Я не предлагаю отказаться от этой системы везде, но есть реально много мест где она не уместна. Тем более без четких критериев и регламента.
Компьютер не сможет ответить вам "я не знаю", если не заставить его говорить это в конкретных случаях. Потому как неопределенность и множественный выбор противны самой его сути.
Отсутствие эмоционального окраса
Компьютер безучастен, он выполняет задачу пока у него есть возможности к её выполнению. Он не психанет, не заплачет, не будет смеяться. Он просто работает. Ему не интересно личное обогащение. У него нет никаких личных мотивов. Потому глупо ждать от него предательства или обмана.
Похожая концепция встречается во многих антиутопиях, когда людей лишают эмоций преступность падает практически до нуля. Конечно я понимаю, что люди это не машины и все такое. На как много люди смогли бы достичь и сколько всего пресечь, если бы они были менее эмоциальны, и больше обращались к голосу разума, нежели к чувствам. Я не говорю, что чувства не нужны, но они очень часто просто мешают.
Кому-то такой мир покажется ужасным, но мне прекрасным. Возможно, имея четкую цель в таком случае мы бы уже бороздили просторы галактики, а коррупция бы перестала существовать как явление, потому как каждый бы имел задачу и понимал ее значимость.
Социальные статусы, рамки, нормы этикета, классы и все прочее конечно хорошо, но для того чтобы что-то сделать иногда достаточно просто уметь это делать. Задайте машине четкие правила, ограничения и дайте ей возможности — этого достаточно, чтобы выполнить задачу максимально быстро.
Мир устроен так, что если идти из точки А в точку Б прямо, то это будем кратчайшим путем.
О будущем
Компьютер и в наше время является уникальным инструментом. Но сейчас зарождается нечто большее, роботы и искусственный интеллект. Пока что робототехника по большому счету в зародыше, многое еще впереди. Но мы уже можем видеть как автопилот на машинах Tesla спасает человеческие жизни, потому что исключает человеческий фактор. Алгоритму не надо думать как поступить лучше, он уже это знает. Мы видим как роботы сажают ракеты, как пишут музыку, подбирают материалы под наши интересы, обучают, направляют нас. И это только начало.
Простые, хорошие, умные и гуманные люди вполне могут сделать мир лучше, если будут работать с идеальными исполнителями в лице машин. Но если же роботы будут служить интересам эмоциальных, неконкретных и нечистых на рук людей, то даже представить страшно что получится. Чтобы понимать как применить машину, нужно самому стать машиной, хотя бы чуть-чуть.
Роботов, андроидов и ИИ боятся не просто так. Они не плохи и не хороши, но вот люди бывают плохими и по факту мы боимся самих себя, а не роботов. Правильно, впрочем и делаем.
Ну а кто прочитал, тем сердечное спасибо. Берегите себя и до встречи.