Давно когда-то, лет 25 назад смотрел я фильм один голливудский. Детектив. «Скала Малхолланд» называется. Сюжет фильма такой:
В степи нашли труп девушки. Внешне непонятно было, отчего она умерла. Никаких повреждений на теле вроде не было. Ни пулевых, ни ножевых ранений. Ни следов удушения. А вскрытие показало: рёбра сломаны, череп треснул, некоторые органы вроде как бы расплющены и внутреннее кровотечение произошло. И как всё это понять? Поняли, конечно, эксперты. Умные же. Причина этих травм — падение с большой высоты. Да но в степи нет никаких высотных зданий, ни деревьев, ни гор. Вывод такой сделали эксперты: она упала с какого-то воздухоплавательного транспортного средства. С самолёта или с вертолёта, или с воздушного шара, или с дирижабля. А так как там неподалёку была военно-воздушная база, то отсюда следовал вывод: наверное, она с самолёта упала. Так и оказалось.
Но зачем я это рассказываю? Какое отношение это имеет к происшествию с группой Дятлова?
А вспомните: у четырёх туристов были аналогичные травмы. У двоих раздавлены грудные клетки(у Дубининой и Золотарёва), у других двоих как бы раздавлены черепа(у Тибо-Бриньоля и Слободина), но внешних повреждений вроде не было. Ну были кое-у-кого какие-то царапины, ссадины, но это мелочи. К переломам это вроде не имело отношения. Так, выходит, эти туристы с какой-то большой высоты упали? И с какой? Не было в тех краях большой высоты.
Трое травмированных туристов лежали на дне оврага. Но, во-первых, там не такая уж огромная высота. Четыре метра, кажется. Во-вторых, овраг же снегом заполнен, а снег смягчает удар, так что не могло там у них сломать рёбра и проломить череп. Кроме того, один турист (Слободин, у которого была трещина в черепе) был найден не в овраге, так что он в овраг не падал.
Так откуда же они упали? С дерева какого-нибудь? Кстати, кто-то высказал такую версию: да, на дерево один турист залез, на другого упал, вот друг другу рёбра и переломали. Нет, знаете, как-то неубедительно звучит. Он что, на самую макушку залез? Залезали, но выше четырёх метров не поднимались. С такой высоты, думаю, невозможно рёбра сломать. Разве что если один лежал под деревом, а другой на него ногами упал. Но тот, кто упал, вероятно, не сломал бы себе рёбра. Ногу разве что. Вывихнул бы.
А кто-то высказывал такую версию: а этих четырёх туристов с вертолёта сбросили. С военного. В овраг. Нет, непохоже. Во-первых, Слободин был не в овраге найден. Выходит, выбрался что ли? А почему остальные не выбрались? Во-вторых, лежали четыре туриста на дне оврага как-то уж очень аккуратно. Как будто то ли они сами тут улеглись, то ли их трупы так сложили. Непохоже, что они сброшены с вертолёта были. В-третьих, у Колеватова не было переломов, так почему же он не выбрался из оврага?
В общем, вертолёт тут ни при чём.
Но откуда же травмы?
Есть такое крылатое выражение: если гора не идёт к Магомету, то Магомет пойдёт к горе. Вот смотрите: если туристы ни с какой огромной высоты не падали, то, может быть... на них что-то упало? Что-то огромное и плоское?
Эксперты говорят: травмы у тех четырёх туристов похожи на те, которые бывают, когда человека сбивает автомобиль. Да, автомобиль, точнее, нос его — огромный и плоский. Особенно у «камаза», например. Да но автомобили в тех краях, где путешествовала группа Дятлова, не ездят. Там только олени ходят.
Один какой-то исследователь такую версию выдвинул: а их сбил снегоход! Неплохая версия. Убедительная. Но... не было в те времена снегоходов. Ну пусть даже и были, но редко где применялись. Может, только геологами. Но на северном Урале геологам нечего было делать.
Что же ещё огромное и плоское могло быть, которое травмировало туристов? Самолёт, вертолёт, ракета? Нет. Если бы что-то подобное упало на туристов, оно бы раздавило их в лепёшку. Упало что-то значительно меньшее, чем самолёт, вертолёт, ракета. Но что это могло быть?
А вот что: обломок самолёта, вертолёта или ракеты. Кусок оболочки корпуса, например. Да, но такое могло быть только если самолёт, вертолёт или ракета взорвались и разлетелись на обломки. Но там на северном Урале не мог самолёт или вертолёт взорваться. Там же войны никакой не было. Взорваться могла только ракета. Она может взорваться, даже если войны нет. Она же наполнена взрывчатым веществом. Вот, например, обломки от взорвавшейся зенитной ракеты. От той, что малайзийский «Боинг» сбила. Из «Бука».
В общем, прихожу к выводу я: там взорвалась ракета. И один или два её обломка травмировали туристов. Дубининой, Золотарёву сломало рёбра, Тибо-Бриньолю и Слободину продавило череп.
Но тут возникают некоторые вопросы. Например, такой: а если взорвалась ракета, то почему следов взрыва нет? Например, воронки нет. И почему взрывной волной не сдуло палатку с места? И почему не повредило палатку обломками ракеты? Точнее, повреждения-то есть, разрезы есть, но они сделаны изнутри, а не снаружи, значит, обломки ракеты тут ни при чём. Далее, вопрос: а ведь после полученных травм четверо туристов вряд ли могли ходить, их пришлось бы нести на себе остальным туристам, которые не получили травмы, а почему тогда от палатки в лес тянутся 9 пар следов? Должно быть пять!
А главный вопрос: а почему вообще туристы ушли от своей палатки в лес, да ещё не обувшись и не одев верхнюю одежду? Чего они там собирались делать, да ещё с ранеными? Странно...
Но есть у меня ответы на эти вопросы. Расскажу, как всё было, по-моему мнению, на самом деле.
Группа Дятлова на самом деле дошла до горы Отортен. Поставили они там палатку в лесу недалеко от горы. И вдруг рядом падает и взрывается ракета, потерпевшая аварию. В лесу начинается пожар. А один обломок оболочки ракеты размером метр на два плашмя падает на палатку, ломает рёбра Дубининой и Золотарёву, наносит черепно-мозговые травмы Тибо-Бриньолю и Слободину. Палатка падает. Пятеро туристов, которых обломок оболочки не задел, выбираются из рухнувшей палатки и в страхе убегают. Но, так как они были без верхней одежды и обуви, они потом замёрзли и умерли. А на следующий день на вертолёте к палатке прилетели военные, искавшие пропавшую ракету. И ракету они нашли, и палатку увидели. А в палатке 4 трупа. Но по следам военные поняли, что тут было ещё пятеро туристов, которые убежали. И военные находят ещё 5 трупов вдалеке от палатки. И военные решили скрыть тот факт, что причиной гибели туристов была ракета. Они решили перенести и палатку, и трупы подальше от места падения и взрыва ракеты. И перенесли они всё это на 10 км южнее, к горе Холатчахль. Поставили на этой горе палатку, а трупы разложили в лесу, на 1,5 км дальше от палатки.
То есть, тут вот что получается: да, туристы действительно убежали из палатки, испугавшись взрыва ракеты, а потом умерли от обморожения, но, во-первых, произошло это не на горе Холатчахль, а у горы Отортен, во-вторых, не все туристы убежали из палатки, а только пятеро. Но военные переместили палатку и трупы на другое место и получилась непонятная картина:
Туристы беспричинно убежали из палатки, не одевшись и не обувшись, а потом замёрзли и умерли. А самое непонятное: как из палатки могли убежать смертельно травмированные туристы — Дубинина, Золотарёв, Тибо-Бриньоль и Слободин? И отчего у них такие травмы?
Военные, переместив палатку и трупы на 10 км южнее от места трагедии, задали человечеству совершенно неразрешимый ребус! 62 года человечество не может разгадать этот ребус! А вот мне, кажется, удалось разгадать.
