Скажу сразу, я не атеистка. Существование Бога сомнений у меня не вызывает, а вот многие христианские доктрины порождают вопросы. Читала когда-то и Библию (точнее Евангелие – Ветхий Завет не осилила), обращалась со своими вопросами к сведущим людям, включая служителей культа, но прояснить для себя концепцию христианского учения так и не смогла.
Подвигла меня на написание статьи публикация «Почему дети вырастают неблагодарными эгоистами? Объясняет священник Димитрий Смирнов» (https://zen.yandex.ru/media/smotrivsebja/pochemu-deti-vyrastaiut-neblagodarnymi-egoistami-obiasniaet-sviascennik-dimitrii-smirnov-6019867e878d375283aec52f ).
Вот несколько цитат оттуда:
1. «Помните, как дети бесконечно друг друга дразнят и обзывают? С какой целью? Или с намерением отомстить, или злорадствуют. Что такое злорадствование? Сделать другому больно и от этого ещё и удовольствие получить. Это есть исключительно бесовское качество — злорадование. А дети постоянно этим занимаются. А мы потворствуем этому».
2. «Человек по своему греховному свойству только на себе сконцентрирован».
3. «Христос, когда пришёл на землю, был совершенным человеком . Он что-нибудь за Свою жизнь для Себя сделал? Нет. И даже не стремился. Даже не имел такого места, где можно голову приклонить. Вся Его деятельность заключалась в непрестанном служении человеку: просвещать, лечить, кормить, воскрешать... Он многих людей избавил от смерти. А взамен? А взамен — распяли. Предварительно избивали, издевались, унижали. Люди есть люди. Люди — они же неблагодарные. Добра они не помнят. Какой ребёнок помнит добро, которое ему сделали родители? Он считает, что так и должно быть. И вообще он тут самый главный, и всё здесь для него».
4. «Христианство есть любовь. Поэтому, если мы хотим вырастить христианина, дома должна быть атмосфера любви. И должно быть настолько мощное это поле, чтобы ребёнок даже не захотел идти гулять, потому что там дети дразнятся, всё время издеваются, друг друга толкают, радуются, когда другим делают гадости… Они там друг друга постоянно предают, они всё время завидуют, отнимают, ставят подножки, а затем начинают смеяться. У них забавы такие».
Я специально выделила то, что меня озадачило в этих фразах. Не знаю, как вам, но мне кажется, что этому священнослужителю сильно не хватает любви к людям. Возможно, я ошибаюсь. Или чего-то не понимаю. Попробую изложить свой взгляд на распространённое религиозное учение.
Как я понимаю, основополагающий концепт христианства – это греховная природа человека. То есть не социум, не родители делают человека таковым – плох он по своей природе. Пришёл в мир человек, новорождённый, и он уже злой, порочный и испорченный. И ему по его природе положено злорадствовать, делать другим гадости, унижать, издеваться и проч. Это всё заложено в его программе, так же как есть, пить и говорить, а не лаять, например. Лаять – это в программе у собаки. А в программе волка природа заложила охотиться на зайца, и я не думаю, что есть какие-то способы сделать волка вегетарианцем. Потому что против природы не попрёшь, как говорится.
Природа (или Бог – для меня это едино) создала разных существ, но ни одному из них она не предписала в течение своей жизни менять свою жизненную программу. Не учит мама-волчица своих детёнышей грызть морковку - она учит их охотиться. И не думаю, что где-то там в снах или других каких знаках природа предупреждает волчицу, что той пора подумать о душе и не лопать зайца, а преломить с ним морковку и обрести тем самым райскую жизнь вместо адских мучений, уготованных ей за пролитую заячью кровь. Вы можете такое представить? А почему мы думаем, что человек, если по своей природе он зол, жесток и порочен, сможет каким-то образом стать совершенно другим? Как такое возможно? Не вырастает же у нас вторая голова или хвост в течение жизни, правда? Почему не вырастает? Потому что нет такого в нашей программе.
А почему мы думаем, что если рождаемся плохими, то можем вдруг стать хорошими? Если нет в нашей программе быть хорошими, откуда это возьмётся? От Христа? Так ведь Он другой. «Христос, когда пришёл на землю, был совершенным человеком» (см. выше цитату). Он ведь с совсем другой программой пришёл в мир. И примерять Его программу на человека так же абсурдно, как предлагать волку стать зайцем.
Зачем в корне менять то, что создала природа? Не проще ли было создать человека таким же совершенным, как Христос, а потом уже с него спрашивать: достойно ли ты живёшь, не нарушаешь ли заповеди, любишь ли ближнего своего? Тогда всё становится на свои места: получил правильную программу, будь добр ей следовать. А так, выходит, что от человека требуется то, что ему просто не под силу. Откуда в нём возьмётся эта любовь и благость, если он пришёл в мир под завязку набитый злом? И опять же непонятно, ЗАЧЕМ природа создала именно такого человека, который по причине своей природной ущербности опасен не только для другого человека, но и для самой природы?
Буду всем признательна за ответы по существу.