8 апреля 2008 года в Москве в «Доме русского зарубежья», который был основан в 1995 году правительством Москвы по инициативе Общественного фонда Александра Солженицына, прошла презентация книги Людмилы Ивановны Сараскиной с простым названием «Александр Солженицын».
Александр Исаевич Солженицын, которому на тот момент было уже более 89 лет, в этом торжественном мероприятии по поводу издания его первого объёмного официального жизнеописания, которое он сам утвердил и одобрил, не участвовал.
Людмила Ивановна Сараскина, официальный биограф Солженицына, член жюри премии А. Солженицына с 1997 года, так сказала об этой увесистой, более 900 страниц, биографии: «Замысел написать книгу о Солженицыне возник у меня давно… В 2001 году я начала составлять летопись жизни и творчества Александра Исаевича, обнаруживая по ходу дела, как много лжи и небылиц накручено вокруг его личности и биографии, как много белых пятен, несмотря на усилия мемуаристов и краеведов, очевидцев и свидетелей. Мне было хорошо известно, что к идее своей прижизненной биографии Александр Исаевич относится отрицательно. Поэтому я собирала материалы впрок. В течение нескольких лет я периодически приезжала в Троице-Лыково в дом Солженицыных с магнитофоном и конкретными вопросами, и Александр Исаевич терпеливо, с большими подробностями мне отвечал. Так, по военным картам полувековой давности мы восстановили весь его фронтовой путь… Расшифровывая пленки, я всякий раз обнаруживала текст первоклассного качества… …Он (Солженицын. – О.Б) читал книгу по частям. В ней восемь частей - пролог, сорок одна глава и заключительный раздел «Вместо эпилога». По мере того, как они писались, делал редкие замечания на полях, всегда только по конкретным фактам. Таков был наш уговор, и герой книги ни разу его не нарушил. Прочитав все до конца, он сказал мне замечательно добрые, благодарные слова…».
Есть замечательная русская пословица – простота хуже воровства, которая как нельзя лучше подходит к словам Сараскиной, из которых можно сделать несколько выводов.
Солженицын, прилюдный противник прижизненных биографий писателей, в течении долгих лет тайно готовит издание своей биографии. Литературовед Сараскина, вхожая в дом Солженицыных, в ближний круг семьи, целенаправленно работает над описанием жизни Александра Исаевича.
Нобелевский лауреат в течении нескольких лет терпеливо, с большими подробностями, тратя время и силы, надиктовывает Сараскиной свои воспоминания, т.е. рассказывает Людмиле Ивановне только то, что желает рассказать и исключительно в той интерпретации, которая была ему выгодна. Всё это, в итоге, Сараскина укладывает на бумагу.
Солженицын не только читает рукопись, по мере написания глав, но и тщательно её редактирует, что подразумевает единственное: книга Сараскиной – это есть именно та единственная официальная биография, та придуманная непосредственно Александром Исаевичем жизнь, которую он утвердил, находясь, практически, на смертном одре.
Можно только повторить пророческие слова, сказанные в феврале 1985 года, бывшим долгие годы закадычным другом Солженицына и его единомышленником - Львом Зиновьевичем Копелевым, прототипом Льва Григорьевича Рубина в романе «В круге первом»: «Не доверяя своим современным и будущим биографам, ты решил сам сотворить свой миф, по-своему написать свое житие. И тебе мешали свидетели. Именно поэтому ты … отталкивал всех бывших друзей. Именно поэтому так опасался мемуаров Натальи Алексеевны (Н. А. Решетовская, первая жена Солженицына. – О.Б.). Вот и я мешаю тебе…».
Заметим, что Александр Исаевич пишет биографию чужими руками, руками Сараскиной Людмилы Ивановны, абсолютно преданной Солженицыну человеком, исподтишка, внешне оставаясь в тени.
Если вы думаете, что многолетнее публичное кокетство нобелевского лауреата относительно прижизненного издания его биографии ограничивается только тем, о чём говорит Сараскина, то, к сожалению, глубоко заблуждаетесь. Известный литературный критик Алла Латынина (просьба не путать маму и дочку – Юлию Латынину. – О.Б.) в июне 2008 года так отзывается о работе Сараскиной: «…Да, прижизненной биографии Солженицын не хотел. Но когда издательство «Молодая гвардия» запланировало книгу о Солженицыне в серии «Биография продолжается», выяснилось, что писатель не имеет юридического права запретить издательству публиковать ее. Понятно, что Солженицын предпочел рекомендовать автора, уже накопившего большой материал, пользующегося его доверием и расположением…»
Как известно из многочисленных книг Александра Исаевича о самом себе, любимом, его стальную волю и приверженность принципам на протяжении всей его долгой творческой жизни не смогли сломить: фронт, НКВД, сталинские тюрьмы и лагеря, закоснелый Союз Писателей СССР, Комитет государственной безопасности, Генеральные секретари Коммунистической партии Советского Союза и прочая, прочая, прочая, а здесь некое издательство тут же ставит несгибаемого борца на коленки, заставляя жить по лжи, т.е. – ранее, в течении десятилетий, заявлять одно и в охотку делать прямо противоположное.
Смешно. Сплошное кокетство увядающей женщины «Александры Исаевны», которое очень точно и ёмко подметил Семён Резник: «Тем не менее, автором книги ее (Сараскину Л.И. – О.Б.) можно считать лишь условно. В лучшем случае, она соавтор, а в более точном смысле – добросовестный литзаписчик АВТОбиографии Солженицына». (Орфография и пунктуация сохранены. – О. Б.)
Ну что, Людмила Ивановна Сараскина, а теперь давайте посмотрим, сколько Вы и собственно Солженицын, который скончался через три с небольшим месяца после выхода книги, накрутили небылиц в этой «единственной и уникальной» биографии относительно армейской службы и не только Александра Исаевича Солженицына…
Продолжение следует...