Всем привет!
В прошлый раз мы начали говорить о том, как привлечь к ответственности через суд арбитражного управляющего, который не оспаривает подозрительные сделки должника в процедуре банкротства. Читаем здесь - Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего, который не оспаривает сделки должника. Часть 1. Обвинение.
В качестве иллюстрации я подобрала совершенно невероятную судебную практику, на материале которой намереваюсь сегодня продемонстрировать Вашему вниманию причудливый и слегка придурковатый мир безупречно верных судебных решений, зачастую не имеющих отношения к справедливости, но в нашем конкретном случае (УРА!) – в итоге, таки да, вполне корректных))).
Эта статья будет интересна в первую очередь кредиторам, которые недовольны ходом процедуры или деятельностью арбитражника. Читаем здесь - Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего, который не оспаривает сделки должника. Часть 2. Защита.
Хотите лучше разбираться в том, как действовать при банкротстве? Читайте наши кейсы и аналитические статьи на сайте. Мы подробно расписываем собственные проекты, разбираем технику судопроизводства, плюсы и минусы использованных нами стратегий, возможные ошибки юристов, а также анализируем изменения в законах и подбираем свежую судебную практику
Юлия Бондаренко
Эксперт по безопасности бизнеса и активов, юрист-судебник
Юридическая компания Привилегия права
Спасибо, что дочитали нашу историю до конца. Мы же старались -) Будут вопросы, комменты или вам нужен наш профессиональный совет, звоните или пишите, мы всегда трепетно относимся к нашим клиентам.