В женской среде часто встречается мнение, что чужих детей не бывает. Почему-то особенно часто сторонниками этой женской теории являются женщины, которые воспитывают своих детей без мужчины и находятся в активном поиске нового папы для своего малыша.
Эти женщины убежденны, что их новый мужчина должен принять её ребенка как своего, ведь нормальному мужчине и чужие дети в радость, а плохому и свои в тягость. Но при этом по какой-то неведомой мне причине эти, же женщины весьма неохотно рассматривают на роль своего избранника мужчину с ребенком или алименщика, заявляя, что не хотят возиться с ЧУЖИМ ребенком или делится мужским доходом с посторонней бабой с ребенком. Почему для них вдруг ребенок мужчины становится чужим (ведь чужих детей вроде не бывает), я не знаю. Это, наверное, та самая женская логика, которую мужчинам не понять.
Но подобную, же точку зрения со стороны мужчины они встречают в штыки, всячески пытаясь выставить таких мужчин, какими-то дьяволами воплоти. Хотя этот мужчина, не имеет никакого отношения к их детям, не он участвовал в их зачатии и не он вместе с женщиной разваливал семью.
У подобных женщин порой хочется спросить, зачем они мучились и рожали своего ребенка, когда детские дома в России переполнены, ведь чужих детей не бывает, пошли бы и взяли ребенка в детдоме, он же априори для них как родной. Не хочется? Своего охота? Так и мужчине своего надо, а не готового.
Так же бытует фраза: «полюбишь женщину полюбишь и её ребенка». Вам не кажется что любовь к женщине и её ребенку это совершенно разные вещи? Вот я люблю женщину, обязан ли я автоматически любить и её мать? А женщина, любящая мужа обязана быть без ума от свекрови? Нет? А в чем разница?