Во многих городах Испании прошли акции в поддержку рэпера Пабло Хаселя. Только в Мадриде на площадь Пуэрто-дель-Соль вышло несколько сот человек с требованием освободить рэпера. Пабло не скрывает своих левых взглядов и негативного отношения к монархии.
«Самая омерзительная вещь в монархии – то, что миллионеры из-за чужого несчастья делают вид, что заботятся о людях» - писал он.
Где логика
Широкий показ этого события по российским телеканалам выглядит странновато, если учесть отношение нынешней власти к левым взглядам. Логично было бы сравнить арест Пабло с арестом популярного блогера, депутата Саратовской областной Думы Николая Бондаренко, представляющего КПРФ. Депутат вышел на акцию в поддержку Навального, чтобы изучить требования людей, на следующий день его доставили в полицейский участок.
Всё проясняется, когда под протесты в Испании начинают звучать комментарии наших пропагандистов о двойных стандартах Евросоюза и об акциях протеста в нашей стране, в связи с арестом А. Навального.
В ходе беспорядков в Испании пострадали 25 полицейских, сожжена куча мусорных баков и автомобильных покрышек, задержано аж 50 человек. У нас по итогам, в целом, мирных шествий арестовано более 5000. Это, конечно, можно объяснить профилактикой, чтобы не допустить в будущем беспорядков на наших улицах.
Зачем это нужно
Показ протестов в Испании стал ещё одним звеном в цепочке обвинений в адрес А. Навального и всего Евросоюза, пытающегося его защищать. Если до недавнего времени с телеэкранов его фамилию никто не произносил, то сейчас она звучит, образно говоря, из каждой розетки. Людям, регулярно смотрящим телевизор, известно, что Навальный был осуждён за мошенничество с лесом в Кирове, за аналогичные действия с компанией Ив Роше. Он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны, вызывающе ведёт себя в ходе судебного процесса. Возможно, его ждёт разбирательство с растратой пожертвований в его фонд.
Не буду ставить под сомнение правомерность действий нашей юстиции. Если нарушил закон, то должен ответить.
В чём причина
Причина известна: блогер посмел обвинить в коррупции первых лиц государства. Если фильм про Д. Медведева не наделал много шума и для основной массы населения прошёл незамеченным, то про дворец у Геленджика сюжет посмотрели четверть взрослого населения страны. Добрая половина считает, что изложенные в нём факты похожи на правду. Ответ пропаганды, хоть и несколько запоздавший, прозвучал в ролике издания Mash , в интервью Аркадия Ротенберга, объявившего себя бенефициаром этой недвижимости. Выступил по этому поводу и сам Президент. Помимо этого, ФСБ дало объяснение по бесполётной зоне над дворцом. ФСО дало ответ, что ничего в районе Геленджика не охраняет.
Что в сухом остатке
По сути, никаких документов, подтверждающих все эти высказывания, общественность не увидела. В ролике, подготовленном изданием Mash , упор делается на то, что здание только строится, хотя это не так. Не вызывает особых сомнений лишь утверждение Президента, что в бассейне дворца он никогда не плавал.
Остаётся ещё один вопрос. Если фильм А. Навального лживый, оскорбляющий честь и достоинство первого лица страны, то почему до сих пор по этому вопросу не заведено уголовное дело?
А как вы считаете?