Друзья, всем наверняка известно, что получить статус позднего переселенца можно двумя путями: организовать полностью весь процесс самостоятельно, либо обратиться за помощью к опытному адвокату.
Здесь хотел бы рассмотреть, стоит ли прибегать к посторонней помощи, и если да, то в каких случаях.
Итак, процесс подачи заявления несложен и весь алгоритм в общем описан на сайте Федерального административного ведомства (BVA ). Если кратко резюмировать, то необходимо собрать все документы, сделать их нотариальные копии, сделать заверенный перевод копий, заполнить Antrag S , сдать экзамен и всё вместе отправить в Кёльн.
В общем ничего сложного и каждому это под силу.
Но часто первичная подача документов осложнена. К примеру, в 90-х годах предок-немец не сдал экзамен и получил красный свет, отсутствуют документы на предка по прямой линии, который был рождён до 1924 года, суд отказал в изменении национальности в документах. В этом случае есть смысл найти хорошего опытного адвоката, который занимается ведением дел поздних переселенцев.
Я давно занимаюсь подготовкой документов и обладаю статистическими данными. Ниже приведу доводы в пользу и против работы с адвокатом, основываясь на своём опыте.
Доводы за:
1. Хороший адвокат знает правила программы досконально, даже то, о чём нигде не написано. Их опыт расширяет знания, они часто судятся с ведомством и выигрывают дела, тем самым создавая прецеденты.
2. Адвокат знает, в каком случае стоит подать заявление, несмотря на имеющиеся проблемы и конфликты с правилами.
3. Если был получен отрицательный ответ и дело зашло в тупик, опытный адвокат может его реанимировать и добиться хорошего результата.
Доводы против:
1. Высокая стоимость услуг адвокатов в Германии. Стоимость ведения дела может варьироваться, но как правило начинается от 1000 EUR только за заполнение Antrag S и подачу документов в BVA . Подготовка основных документов не учитывается.
2. Сложность в выборе конкретного лица. На рынке много специалистов, которые оказывают юридическую помощь поздним переселенцам. К сожалению, известны случаи обмана или неквалифицированной помощи, в результате которой были получены окончательные отрицательные решения.
Резюме:
- если никто из предков не пытался уехать ранее и история семьи чиста, то нет необходимости изначально вести дело с помощью адвоката, собрать документы и заполнить Antrag S можно существенно дешевле;
- если ведомство требует документы, которые тяжело получить или был получен отказ, то есть смысл обратиться к хорошему адвокату и опротестовать решение;
- адвоката лучше искать по отзывам знакомых или на живых реальных форумах, а не просто в поисковых машинах;
- обращайте внимание на опыт и практические знания адвоката: если это новичок в деле, то вряд ли он вам поможет, если дело зашло в тупик.
Тонкостей на самом деле гораздо больше, но это основное, на что нужно обратить внимание и чтобы понять, нужен ли адвокат вообще.