Видеорасследование Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки» за пару недель набрало свыше 100 млн. просмотров на ютуб. Данный ролик посвящен обличению президента России Владимиру Путину в получении взятки в виде роскошного дворца на берегу Черного моря рядом с Геленджиком. Не удивительно, что на этом фоне по стране прокатились массовые митинги в поддержку, арестованного накануне, одного из авторов видеоролика - Алексея Навального.
По мнению авторов сенсационного репортажа, олигархи построили для Владимира Путина шикарный замок стоимостью 100 миллиардов рублей. Для тех, кому трудно представить 100 миллиардов рублей поясню, что если взять банкноты достоинством в 100 рублей и сложить, то эта инсталляция будет возвышаться больше чем на 110 км и даже будет видна из космоса. В тоже время, образ «взяточника и празнолюбца», нарисованный в сенсационном репортаже, не вяжется с образом лидера нации, пробивающего ей путь к светлому будущему, который Владимир Путин создал о себе в глазах большинства россиян.
В тоже время, о принадлежности Президенту России эксклюзивного объекта недвижимости говорит уровень охраны последнего. Если точнее, об этом свидетельствует то, что доступ ко дворцу по земле, по морю и по небу охраняется ФСБ, а воздушное пространство над ним ФСО закрыло для авиации. Кроме того, косвенно на принадлежность объекта Путину указывает нахождение на его территории помещений, предназначенных для занятий любимыми видами спорта Президента РФ, - тренажерный зал с ковром для дзюдо и хоккейная ледовая арена.
В свою очередь, Президент России наличие у него прав на баснословную недвижимость не признает. Более того, федеральные СМИ и, приближенные к Путину, олигархи без устали приводят доказательства того, что «дверец» это частный отель, а ролик «блогера» Навального это - фейк. Таким образом, история со дворцом лишь набирает обороты.
Однако, как известно, все тайное становится явным. Если Владимир Путин, действительно, ни при чем, то Навального нужно судить за клевету. В противном, случае к главе государства возникнет очень много вопросов. Один из них - как действующий российский лидер планировал когда – либо использовать данный объект, чтобы это не дискредитировало его в глазах общественности?
Владимир Путин, определенно, не стал бы открыто пользоваться дворцом – отелем во время нахождения у власти. Ведь, в этом случае, факт получения взятки был бы на лицо.
Возможно, идеальный план Владимира Путина заключался в том, чтобы перебраться в новое жилище после выборов 2024 года, оставив руль управления государством своему преемнику. В этом случае новый глава государства обеспечил бы дворцу и его хозяину существующий уровень охраны и пресек бы критику оппозиции.
Со временем, проживание Путина во дворце могло быть объяснено народу совершенно любым способом. Например, получением Владимиром Путиным дворца в подарок от какого-нибудь африканского султана в честь обнаружения в роду Владимира Владимировича монарших кровей. Безусловно, оппозиция вспомнила бы действующему главе государства то, что одна из комнат его скандальных хором называется «комнатой грязи» и выпустила бы очередной видеоролик под названием «Из грязи в князи». Затем, мозги россиян промоют пропагандисты и легализацию дворца можно будет считать завершенной.
Однако, избрание на выборах 2024 года Президентом России преемника действующего главы государства никто гарантировать не может. Следовательно, у Владимира Владимировича, в случае его причастности к скандалу со дворцом, должен был быть план «Б». Последний, вероятно, заключается в том, чтобы инсценировать свою смерть (или иное исчезновение) и укрыться от мира в супердворце до конца своих дней.
Не зря же площадь дворца составляет 16 700 квадратных метров а, площадь участка для его обслуживания - 68 гектаров. Для сравнения государство Ватикан располагается на 44 гектарах. Кроме того, это объясняет наличие во дворце многочисленных спален, гостиных, столовых, комнат отдыха, зала с игровыми автоматами, огромного бассейна, зимнего сада, кальянной, трека для электронных машинок, церкви, театра и казино. Отсутствие в гигантском имении зала для художественной гимнастики – любимого вида спорта Алины Кабаевой, по слухам - жены Владимира Владимировича, говорит о том, что дворец спроектирован как холостяцкое жилище.
Другой не менее интересный вопрос, который возникнет в случае подтверждения принадлежности дворца Путину - когда именно у главы государства возникла идея его строительства.
Одно дело, если такая мысль появилась у Владимира Владимировича в последнее время. Устал, задумался о покое в старости. Криминал, но, по-человечески, понять можно.
Однако история строительства замка под Геленджиком показывает обратное. Согласно официальным источникам, договор на строительство резиденции на мысе Идокопас (скандальный дворец) Управление делами президента России заключило в июне 2005 года. Таким образом, замысел строительства дворца мог зародится у Президента либо в начале его второго президентского срока (2004 – 2008г.г.), либо в период первого (2000-2004г.г.).
В каком именно из указанных периодов у Владимира Путина зародилась идея строительства роскошного жилья, пожалуй, имеет значение лишь для «супруги» президента, Алины Кабаевой. Ведь во время второго президентского срока Владимира Путина она, точно, была в его планах, а вот гимнастическая комната в планах дворца – нет.
Для большинства же граждан России возникновение у Путина идеи по строительству дворца в течение первого или второго президентского срока значения иметь не будет. Как в первом, так во втором случае речь идет, фактически, о начале президентского пути Владимира Путина. Таким образом, установление причастности Президента к строительству дворца будет свидетельствовать лишь об использовании им доверия народа исключительно в целях личного обогащения.
В свою очередь, недостроенность дворца позволит сделать ряд неожиданных открытий. Получится, что целью многократного переизбрания Владимира Путина на пост главы государства было бы «крышевание» строительства сверхдорогого объекта недвижимости. При этом истинная причина поправок в Конституцию о продлении срока полномочий Главы государства с 4 до 6 лет будет объясняться нерасторопностью граждан Таджикистана, привлеченных к строительству объекта.
По одной лишь дате начала возведения дворца, определить когда возникла идея его создания невозможно. Мысль о приобретении роскошного места отдыха могла возникнуть у главы еще до начала карьеры политика. Это могло быть и детской мечтой Володи.
Ведь, роскошный дворец построен не в заповедных уголках Сибири, где Президент России регулярно проводит отпуск на рыбалке и на охоте.
Рекреационный объект построен радом с городом Геленджик, который в юношеские годы Путина имел статус курорта всесоюзного значения.
Возможно, Владимиру Владимировичу в юности не удалось отдохнуть в пансионате Геленджика, но он очень этого хотел. К сожалению, этой мечте вряд ли удастся сбыться.
Друзья, подписывайтесь на канал «Обо всем с юмором» и пишите в комментариях о том с какой еще целью, на ваш взгляд, Владимир Путин мог обзавестись дворцом под Геленджиком. Спасибо за внимание.