Одна из основных закономерностей феодализма состоит в том, что уже в самом его строе заложены деструктивные элементы, нацеленные на фрагментирование общества, в том числе и разрушение государственности. Ещё на этапе формирования Древней Руси это молодое государство не раз умывалось кровью в усобицах за власть, чем пользовались внешние враги, ставя его на грань гибели. Казалось бы, Ярослав Мудрый уже создал могучее государство, с которым, считали не зазорным породниться даже самые сильные монархии мира. Но тут же, в "Завещании" подписал ему смертный приговор, раздав своим сыновьям в кормление отдельные земли. Увы, начало процесса раздробленности Руси был запущен именно в 1054 году с установления Лествичной системы. Это сразу же отобразилось на борьбе с внешними врагами, когда "Триумвират" потерпел поражение в битве с половцами в 1068 году. Время с 1054 по 1132 годы — это этап в истории Руси, когда шла активная борьба сыновей и внуков Ярослава Мудрого за земли: по сути — это период в истории Руси, когда формировались границы будущих самостоятельных государств.
Дробление Руси на уделы, запущенное в 1054 году, как политический (субъективный) фактор, продолжалось и во времена, когда начали развиваться экономические (объективные) предпосылки к объединению Руси и созданию централизованного государства (14 - 16 века). Современники даже иронизировали по этому поводу в своих поговорках:
"В Ростовской земле — князь в каждом селе".
"В Ростовской земле у семи князей один воин" .
1132 - 1523 гг. — ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ. Её периоды:
I. 1132 - 1237 (105 лет) — классический период (термин появился недавно, введён в ЕГЭ). Это этап существования на Руси отдельных суверенных княжеств, которые друг к другу относились, как к чужеродным государствам. Начался со смертью Мстислава I Владимировича в 1132 году, когда удельные княжества прекратили платить дань Киеву, а закончился нашествием монголов, когда Русь попала в зависимость от Золотой Орды.
II. 1237 - 1480 (243 года) — русские княжества под игом Золотой Орды и формирования Московского централизованного государства, создание которого юридически зафиксировано в Судебнике Ивана III 1493 года.
III. 1480 - 1523 (43 года) — завершение объединения русских земель в составе суверенного Московского государства.
Таким образом, феодальная раздробленность Руси продолжалась почти 400 лет. Объективно, она должна была длиться в два раза меньше, но её искусственно поддерживали правители Золотой Орды, действуя по принципу "Разделяй и властвуй". Но даже после присоединения к Москве последнего Новгород-Северского удельного княжества в апреле 1523 года, последствия феодальной раздробленности очень сильно давали о себе знать и во времена правления Ивана IV Грозного: когда нужно было решать сложные, внешнеполитические задачи ему пришлось разбираться с удельными пережитками, создавая опричнину. Особо тяжело они аукнулись в начале 17 века в виде Смутного времени, когда длительное правление династии Рюриковичей чуть не закончилось гибелью России. Спас её, как всегда народ.
ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ:
I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: 1. Основная закономерность развития общества заключается в том, что, несмотря на войны, которые устраивает правящий класс, идёт процесс развития хозяйства. С каждым годом трудовой народ накапливает опыт в его ведении, совершенствует орудия труда, создаёт новые технологии. Такие же процессы произошли и с русскими землями и городами — это привело к их подъёму. Уже к началу 12 века некоторые из них, в экономическом плане, не уступают Киеву. Первый период феодальной раздробленности (1132 - 1237)— это время небывалого расцвета экономики и культуры русских княжеств. Можно сказать, что в этом плане они совершили рывок. За это столетие появляется больше городов (укреплённых населённых пунктов размером от 0,2 г. и выше), чем за два предыдущих существования Древней Руси
Да, часть из них создавались по границам княжеств, как опорные крепости, но часть, как центры ремесел, необходимых для окружающих сёл и вотчин. Эти укреплённые пункты создавались на новых территориях, шло расширение древнерусских княжеств, освоение новых земель.
2. Натуральное хозяйство
Такой вид хозяйства способствовал обособлению отдельных земель и их независимости друг от друга. Торговля, конечно, была, в первую очередь солью и металлами, а также предметами роскоши и пряностями, в основном между государствами и континентами (Восток — Запад), "Шелковый путь" продолжал функционировать. Для их покупки феодалам нужны были деньги, но ввиду натурального хозяйства вотчин, их постоянно не хватало. Это было ещё одной причиной, из-за которой феодалы организовывали грабительские походы.
В некоторой литературе можно прочитать, что натуральное хозяйство, будучи экономическим фактором, является основной причиной феодальной раздробленности. Хорошо, а почему раньше древнерусское государство не распалось, ну, допустим на лет 100 раньше? Ведь тогда тоже существовало натуральное хозяйство. Мало того, скажу, что именно в 12 веке начинается процесс развития рынка: городские ремесленники начинают всё больше поставлять свою продукцию в деревню, иногда даже в соседние княжества. Профессионально сработанную продукцию, и в первую очередь орудия труда, вотчины приобретали охотней. Земли развивались, и таких орудий труда нужно было всё больше и больше. Чтобы поспеть за потребностями рынка, кузнецам даже пришлось упрощать технологию обработки металлов. Именно в 12 веке скандинавская (на самом деле рейнская) технология трёхслойного пакета вытесняется технологией наварки, которая доминирует вплоть до индустриального общества ("15. Культура Древней Руси. Часть IV"). Этот факт нам и говорит, что основная причина распада раннефеодольной империи, каковой была Древняя Русь, как впрочем, и Франкская при императоре Карле Великом (Ярослав Мудрый и Владимир Мономах тоже носили пришедшие из римской эпохи византийские титулы "цесарей", фактически — императоров) именно в самом процессе развития феодализма и праве от рождения вотчинника на землю. А этот процесс развития, как раз и заключается в усилении эксплуатации зависимых от феодала крестьян, и стремлении его к захвату новых земель, что заставляло создавать силовые структуры. По сути, в основе — жажда феодала к наживе, а это лучше получается, когда в его руках власть (государственная структура).
3. К концу 11 века торговый путь "Из варяг в греки", на основе которого процветал Киев, приходит в упадок из-за того, что начал более интенсивно развиваться средиземноморский торговый путь, оказавшийся в руках Венеции. Далее товары в Европу поступали по Рейну. В эту систему (Ганза с середины 12 века) был включён Великий Новгород, что способствовало его процветанию и сепаратистским настроениям населения, и в первую очередь боярской верхушки (300 золотых поясов). Без достаточных средств, Киев, как политический центр Руси не мог больше держать остальные земли под властью.
II. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ: 1. Демографическая, увеличение численности зависимого населения Древней Руси. Если ещё на рубеже 11 - 12 веков в государстве насчитывалось примерно 5.5 млн. человек, и киевскому князю ещё под силу было проводить сбор дани по системе "Полюдья", то в 1-й трети 13 века его было уже больше 15 миллионов. В то время, такой массой населения, на большой территории, с чрезвычайно растянутыми коммуникациями (к тому же плохо обустроенными), управлять было очень сложно, сбор дани только центром практически невозможен. Постепенно складывалась местная система управления.
2. С дальнейшим развитием феодализма и усилением эксплуатации зависимого населения, происходит усиление классовой борьбы. Чтобы обезопасить себя, каждый феодал создаёт в своей вотчине аппарат принуждения: надсмотрщиков (полицию), фискальные органы, тюрьмы и профессиональное войско — дворян, которые получают за свою службу вознаграждение. По сути — каждая вотчина превращается в мини государство, не говоря уже о более крупных княжествах с более мощными силовыми структурами. Обладая вооруженной силой, фактически каждый феодал стремился применить её для захвата новых земель, что сеяло по всей Руси войны, грабежи и разорение.
3. Этнический раскол . Всё больше, в среде, уже сформировавшегося в борьбе с внешними врагами, русского народа, нарастало отчуждение. Постоянные стычки, которые организовывали феодалы между населением разных земель, приводило к открытой вражде между ними, люди начинали воспринимать друг друга чужаками. Впервые это проявилось в 1169 году, когда Андрей Боголюбский захватив Киев, отдал его на разграбление своим войскам, как это было принято в то время поступать с заклятыми врагами (Андрей очень наглядно показал, на что способны "боголюбские"). Во время этого разгрома Киева сгорела довольно обширная библиотека рукописей. Особенно столица пострадала в конце 12 и начала 13 веков, когда во взаимной борьбе князья приводили ещё и половцев.
III . ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: 1. Династическая. Как я уже отмечал выше, начало распада заложило "Лествичное право", по которому каждый из рюриковичей потенциально, по праву рождения, мог стать главой государства — Великим князем Киевской Руси. Но продвинуться по "карьерной лестнице" рюрикович мог только в случае смерти старшего родственника. Молодые и самые амбициозные из них, понимали, что скорее этого не дождутся, поэтому делали попытки захватить престол силой. В 70-е годы 11 века среди рюриковичей и начинаются усобицы. После нескольких десятилетий кровавых разборок к ним пришло понимание, что это дело рискованное, можно и самому лишиться головы, а посему, на Любечском съезде 1097 года, они решили "Каждо да держати отчину свою", создав "Отчинный порядок престолонаследования"
"Отчинный порядок престолонаследования", такой порядок, при котором за каждым из потомков сыновей Ярослава Мудрого закреплялась территория, указанная в "Завещании", по сути — начался процесс формирования местных династий. Так юридически было оформлено создание независимых владений
Со временем Владимиру Всеволодовичу Мономаху удалось оттеснить потомков Изяслава Ярославича на периферию, в основном Русью будут править его потомки и представители династии Святослава Ярославича, в основном Ольговичи (Олега "Гореславича"), которая сумела закрепиться в Черниговской земле, куда входили Муром и Рязань.
Обратите внимание, Ярослав Мудрый наделил Святославу Ярославичу Тмутаракань. Со временем этот анклав Руси будет захвачен половцами. В 1185 году новгород-северский князь Игорь, правнук по прямой линии Святослава Ярославовича, попытается пробиться сквозь половецкие степи, чтобы её отвоевать (вполне возможно, что у него были договорённости с Византией, или местным населением скинуть владычество половцев), как правообладатель, но будет разбит. В честь этого события возникнет знаменитое "Слово о полку Игореве", как призыв к единению в борьбе со степняками. Но это будет позже.
2. Внешнеполитическая причина заключается в том, что Владимиру Мономаху, в серии походов, удалось нанести сокрушительное поражение половцам. Они даже вынуждены были откочевать южнее, подальше от русских земель. Отпала необходимость князьям объединяться для борьбы с этими кочевниками.
IV . В ДУХОВНОЙ СФЕРЕ также наметились некоторые различия. Обособленность приводит к возникновению и развитию четырёх различных культурных направлений : западное (Владимиро-Волынское княжество), южное (Киевское и Переяславское княжества), владимиро-суздальское и новгородское.
Но, как раз в духовной сфере и взращивалась идея единства, были люди, которые призывали к единению Руси, это мы видим по тому же "Слову о полку Игореве". Ростки этих идей со временем дадут о себе знать.
Культурный и экономический подъём русских земель был омрачён постоянными военными столкновениями феодалов. С. М. Соловьёв подсчитал, что с 1055 по 1228 годы, на 93 мирных, приходиться 80 лет междоусобных войн, развязанных рюриковичами. В огне этих войн погибали не только мирные жители и уничтожались материальные ценности, но и подрывалась обороноспособность.
Ослабление военной мощи Руси в период феодальной раздробленности привело к тому, что впервые за 700 лет после нашествия авар-обров (6 в.), восточные славяне, почти на два с половиной столетия, были покорены новой волной кочевников из востока — Золотой Ордой, которую образовали монголы в 1224 году. Это отбросило развитие Руси на несколько веков назад.
Феодализм являлся закономерной ступенькой в развитии общества — это была система организации производства на том уровне развития. Уже появились более совершенные системы, в том числе и качественно-сбалансированная экономика, но феодальные наработки никуда не делись, так же как и рабовладельческие. Развивать более совершенную систему дело не простое, это возможно в независимом государстве, при достаточной политической активности народа. Особенно в колониях правящий класс всё время скатывается к более упрощённой системе организации производства — рабовладельческой и феодальной, им всё равно, каким способом "стричь баранов".
1132 год — ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РАСПАД Древней Руси на независимые княжества. Произошло это после смерти Великого князя киевского Мстислава I Владимировича. На территории Руси образовалось чуть более десятка независимых государств
Процесс дробления княжеств продолжался: к началу 13 века их уже насчитывалось 50, а к концу этого же столетия — 250.
До нашествия Золотой Орды, политическая история Восточной Европы зеркально отображала закономерности развития и события, происходившие в Западной Европе в период феодальной раздробленности, что говорило о западном пути развития Древней Руси. Но, правда, в зависимости от ряда факторов, в каждом княжестве-государстве складывались свои условия экономического, политического и культурного развития. Урвав себе кусок от общего государства, рюриковичи начали активную борьбу за его расширение. Досталось всем, и в первую очередь Киевскому княжеству.
КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО размещалось в довольно благоприятных природных условиях для ведения хозяйства. Самые старые и тучные вотчины в первую очередь начали развиваться именно в этих краях. Тут раньше, чем в других землях вводились новшества в аграрном секторе, как к примеру, зарождение пашенного земледелия. Для защиты этих вотчин от степняков ещё Владимир Святославович создавал в Поросье "Щит Владимира" — систему валов и засек с крепостями и богатырскими заставами. А Ярослав Мудрый укрепил его от ударов половцев, заселив эту границу присягнувшими ему Чёрными Клубуками: торками, печенегами и берендеями, последние основали городок, который сейчас называется Бердичевом (интересно, остались там берендеи?).
Но возвышению Киева и его небывалому процветанию способствовал торговый путь "Из варяг в греки". В конце 11 века, как я уже отмечал выше, он приходит в упадок, Киев теряет "золотую рыбку" (уплыла в Средиземное море). Это способствовало, после смерти Мстислава Владимировича в 1132 году, запуску следующего алгоритма: объективно Киев теряет значение столицы — субъективно остаётся первым городом, поэтому каждый князь стремился им завладеть — вокруг Киева разгораются междоусобные войны — разорение Киевского княжества.
В первую очередь борьба за Киев разгорелась между династиями Мономаха и Олега Гореславича Черниговского. Сын последнего — Всеволод Ольгович по своей традиции якшался с половцами, а потому они активно привлекались им в борьбе за Киев: округу столицы они буквально истерзали своими набегами. Киев всё-таки они себе отжали, Всеволод Ольгович стал великим князем
Но тут разгорается борьба между самими Ольговичами — младшие Игорь вместе с братом Святославом, против которого новгородцы восстали в 1139 году и выгнали из города, начали мутить интриги против Всеволода. В этой усобице от Киева отпадал один город за другим. Из самой киевской земли потянулись обозы в северном и северо-восточном направлении: уже тогда жители этих районов постепенно начали переселяться в более безопасные княжества.
Киевляне буквально радовались, когда в 1146 году этот Всеволод Ольгович умер. На престол вознамерился сесть тот самый Игорь Ольгович, человек свирепого нрава, которого киевляне откровенно побаивались и ненавидели. Глухое роптание и недовольство горожан вдруг перерастает в восстание подобное тому, которое произошло в 1113 году. Восставшие громят дворы слуг и дружинников, самых ненавистных убивают. Борьба столь ожесточается, что происходит неслыханное: по приговору киевского веча в 1147 году казнят князя Игоря Ольговича
Киевские бояре приглашают на княжение представителя династии Мономашичей — Изяслава Мстиславича, наивные полагая, что, наконец, то воцарится мир. Не тут-то было, мало того, что продолжилась борьба с Ольговичами, так ещё и среди самих Мономашичей начались жестокие схватки за киевский стол
1146 - 1154 — междоусобная война за Киев. Столицей попеременно овладевают, изгоняя друг друга, то Юрий Владимирович Долгорукий, то его племянник Изяслав Мстиславич Волынский. Последний умирает в 1154 году. Три раза пришлось завоёвывать Киев Юрию Долгорукому, но киевляне его не хотели, заявляя "с Гюргем не жити", и действительно, его отравили на пиру киевского боярина Осмянника Петрилы в 1157 году. С его смертью опять, по всей киевской земле вспыхнуло восстание, жгли и разоряли дворы самого Юрия Долгорукого и его сторонников. Но и после смерти этого беспокойного князя борьба за Киев не прекратилась, а набирала всё большие обороты и ожесточение. О том, что столица сильно пострадала от взятия её на щит, как вражеского города, Андреем Боролюбским в 1169 году, я уже писал выше, но это были цветочки. Особо жестокого разгрома Киев подвергся в начале 13 века:
2 января 1203 года — князь Рюрик Ростиславич, праправнук Владимира Мономаха, в союзе с Ольговичами и "всею Половецкою землёю" нанесли Киеву невиданное разорение и надругание над святынями. Летописец так описывает это событие в Лаврентьевской летописи:
За 100 лет, с 1146 по 1246-й Киев 46 раз переходил из рук в руки разных князей. Уже выше, не к ночи будь упомянутый, Рюрик Ростиславович официально правил киевской землёй 37 лет, но за это время 6 раз его изгоняли, каждый раз возвращал своё место силой. Летописец оставил по нём весьма нелестную запись.
С киевским княжеством буквально сложилась парадоксальная ситуация: создав свои династии в уделах Руси, рюриковичи разных ветвей ревниво следили, чтобы никто из родственничков не закрепил за собой Киев. Против такого князя сразу объединялись все остальные, даже враждовавшие друг с другом. Примером может служить тот же Юрий Долгорукий. Как только он захватил Киев в 1155 году и рассадил своих сыновей по городам киевской земли, показав намерение обосноваться в этих местах навсегда, тут же сформировалась мощная коалиция из трёх южнорусский князей для борьбы с ним. Он и сам готовился к столкновению, но как уже писал выше, был отравлен, то есть, действовали против него по всем направлениям, чтобы только убрать его из Киева.
За всё столетие классической раздробленности народ упомянул добрым словом в своих былинах только одного князя — Романа Мстиславича Волынского. Он защищал киевскую землю и старался её обустроить, но был убит поляками в 1205 году. Это был последний герой из русского былинного эпоса княжеского происхождения. А это значит, что народ начал смотреть по-другому на своих правителей, по крайней мере, не как защитников, а скорее поработителей.
Продолжение следует. Нумерация статей фиксирует последовательность одной темы: "История России через призму исторического метода"
Ставьте лайки, высказывайте своё мнение в комментариях, конструктив приветствуется! Подписывайтесь на канал