Жизни нет, Союз проспали,
Нет работы на Руси…
Дорогой товарищ Сталин,
Встань, детей своих спаси!
Влад Льенский. Цикл «Ведомые»
Это легко доказать.
Возьмём прямоугольный треугольник со сторонами - a , b , c .
Пусть b у нас гипотенуза и лежит против угла в 90 градусов. Две оставшиеся стороны катеты.
Допустим, некто утверждает, что гипотенуза наиболее длинная сторона. Правда? Конечно, правда!
А кто –то возразит, что наибольший угол, таки, прямой! Правда ли? Конечно!
А поскольку эти верные утверждения лежат в общей системе одного и того же треугольника, то оппоненты могут спорить сколько угодно долго и безрезультатно. Но будут уверены, что защищают единственно верное, тогда как противная сторона заблуждается.
Я утрирую. В математике так не бывает, но в обыденной жизни сколько угодно. Один уверен в потрясающих воображение сталинских репрессиях и предъявляет доказательства, в то время как другой будет с пеной у рта уверять, что это делалось во имя прогресса.
Теперь если исходные усложнить – пусть один рассматривает два катета и прямой угол между ними, а другой гипотенузу и прилегающие углы. Оба приведут массу аргументов в подтверждение своих истин. Снова две правды, вдобавок к тем двум в первом эпизоде.
Мы можем взять теперь уже два разных треугольника. И пусть один оппонент в своей позиции видит истину в одном треугольнике, а второй опирается на верные теоремы во втором. И они опять оба будут правы. И у них есть общность взглядов на основе треугольников у каждого своего. Они могут обвинять один другого в непонимании и ошибках. Но при этом оба правы.
Этот пример –отвлечённый, да - но неплохо иллюстрирующий принцип споров – убеждает нас в наличии сколько угодно большого количества правдивых утверждений в одной системе координат.
Или?
Подайте Государственной Думы будущему депутату!
(Лайк, подписка.))