Но вначале предыстория, т.к. будущее стоит на фундаменте прошлого
Привет, Друзья, Коллеги, Единомышленники и Союзники!
Иногда устаёшь от простых повседневных решений по удовлетворению базовых потребностей, примитивной однозвенной логики: захотел поесть – сходил в магазин, стало холодно – оделся теплей, устал – отдохнул, сильно устал – поспал и пр. В наше время глобальных перемен, когда наблюдаешь явления, которых не было в истории человечества никогда ранее, хочется хотя бы на минутку заглянуть в будущее.
Но вначале вспомним предысторию, чтобы лучше понять предпосылки к будущему.
Я достаточно хорошо знаком с США. Об этой стране я знаю не «из телевизора» и потока политизированных новостей. Там я бываю регулярно последние двадцать лет, много чего «пощупал» собственными руками, посмотрел глазами, послушал ушами.
Конечно, я там был в качестве гостя-туриста и тратил драгоценное время только на самое лучшее, что там есть. Это позволило побывать в разных концах этой страны. В отличие от местных, у меня не было жесткой привязки к месту проживания, меня не интересовали вопросы зарабатывания средств и выживания. Поэтому я имел возможность повидать в этой стране больше, чем видели местные «аборигены». Об этом можно найти и прочитать десятки статей на моём канале.
Поэтому на основании собственного опыта могу ответственно заявить, что там никогда не было «демократии» в классическом понимании этого термина. Это всегда было жесткое полицейское государство.
Для доказательства этого достаточно одного факта, что полицейский имеет право применять оружие при любом неповиновении своим приказам. Об этом знают все американцы (здравомыслящие американцы) и постоянно учитывают в своей жизни. Мы не будем рассуждать когда, почему, как это появилось и как регулируется. Мы зафиксируем это как факт.
Фактически это диктат полицейского, которым управляет «государство». А что такое государство? Как увидеть это «государство», которое управляет диктатом полицейского? Раньше казалось, что это, в первую очередь, президент и его свита (помощники). Но когда предыдущего президента легко отключили от средств массовой информации за «непослушание», а выборы начали делать по почте (когда нет никакого механизма альтернативного контроля), то всё тайное стало вылезать наружу.
Нет и не было там демократии никогда. Соответственно, нет и многолетних –столетних традиций этого. Демократия в чистом виде там есть только в небольших группах, маленьких населённых пунктах, коммунах, где все друг друга знают и практически каждый день видят, имеют возможность личного общения без посредников в лице СМИ. Тогда открыто и честно можно выбрать самого достойного в руководство сообщества, и шерифа для выполнения полицейских функций (поддержание порядка).
Как только сообщество укрупняется до размеров крупного города, штата и государства, то вся магия этого личного участия, выбора и самоуправления растворяется в непонятных схемах, правилах и структурах. Всё перестаёт быть прозрачным и понятным.
Некоторым даже кажется, что это хаос. Но хаосом человек обычно называет такие явления, в которых он не видит порядка и логики причинно-следственных связей. Но если многим не виден порядок в хаосе, то это не значит, что он не виден никому. Именно поэтому появился термин «управляемый хаос».
Все предыдущие рассуждения посвящены тому, что кажущийся многим образец демократии в лице США, перестаёт быть образцом. Если раньше я это видел и чувствовал в результате собственных наблюдений, когда там было «всё хорошо», то теперь это стало очевидно многим.
А что же теперь дальше? За Америку можете не переживать, там всё будет действительно хорошо. В первую очередь, для своих жителей хорошо. Там есть масса механизмов отгородиться от всего мира двумя океанами, сохранить своё благополучие и существующий порядок.
А остальному миру как же? Думая об этом, я предпочитаю слушать Сергея Переслегина. Мне нравятся его попытки разложить сложное на простые составляющие и связать эту сложную систему логикой, чтобы в хаосе найти порядок.
На первый взгляд, кажется, что он манипулирует сложными словами, пытаясь произвести впечатление. Если слушать внимательно, то он всё объясняет простыми словами и логика в его рассуждениях есть. А нестандартность подхода и креативность в высказываниях вызывает интерес.
Пересказывать Сергея Переслегина, которого я с удовольствием слушаю много лет, неблагодарное занятие. Намного интереснее могут быть мои собственные выводы. Но об этом в следующей публикации, чтобы не перегружать моих читателей большими текстами. Следите за продолжением на канале.
Читайте другие публикации канала о работе полиции в США:
«Полицейские США: дружелюбное и вежливое отношение к гражданам (мой личный опыт)» 👍 ,
«Стукачество в России и гражданский долг в США» 👍 .
