Последнее десятилетие 20-го века – один из наиболее сложных и противоречивых периодов в истории России. В стране произошла настоящая революция: в корне сменился общественный и экономический строй, режим и форма правления страны. Без сомнения, это был один из самых бескровных переворотов, который, однако, повлек за собой тяжелый социальный и экономический кризис.
Некоторые поддерживают переход России от коммунизма к капитализму, от государственной собственности к частной. Однако другие утверждают, что экономическая политика 90-тых была неверной, так как привела к кризису и образованию новой общественной прослойки – «олигархов».
Экономическая реформа и переход к рынку
В Советском Союзе вся крупная собственность принадлежала государству. Это оказывало скорее негативный эффект на экономику. Предприятие принадлежало одновременно всем и никому, у управленцев и рабочих отсутствовала личная заинтересованность в его развитии. Мотивацию приходилось поддерживать постоянной пропагандой, лозунгами, плакатами.
В системе капитализма существует такое понятие как «прибыль» - основной мотиватор к развитию предприятий и повышению производительности труда. Именно прибыль позволяет бизнесу развиваться, обеспечивать население рабочими местами и обеспечивать госбюджет налогами.
Советский Союз к приходу Ельцина уже находился в глубоком экономическом кризисе, который удавалось скрывать только печатанием новых денег, которые невозможно было потратить: зарплата гражданина лишь на 13% была обеспечена товаром. Поэтому излишек люди начисляли на сберегательные счета, не подозревая, что все эти деньги – воздух.
Когда у государства перестало хватать средств даже на то, чтобы обеспечивать народ продуктами питания, стало ясно, что командная экономика неэффективна и нуждается в срочных изменениях.
Тогда команда ученых во главе с доктором экономических наук Гайдаром разработала и провела в стране рыночную реформу.
Перевод огромной плановой экономики в рыночную – беспрецедентный случай в истории, поэтому невозможно было предусмотреть всё до мельчайших деталей. Какой бы безупречной не была реформа, – русский человек везде способен найти лазейку.
Красные директора и приватизация крупных предприятий
Согласно реформе, уставной капитал каждого предприятия делился на акции, почти половина из которых передавалась рабочим и руководству. Однако рабочие быстро лишились своей доли, потому что жадные до денег руководители перестали платить зарплату и практически обманом скупили у сотрудников все акции: иногда за бесценок, иногда за что-то символическое, типа бутылки водки. Люди тогда были заинтересованы в получении быстрой прибыли, а не каких-то непонятных дивидендов, поэтому охотно соглашались даже на такие невыгодные предложения.
Так начал зарождаться класс «Красных директоров» - людей, некогда поставленных партией на руководство завода, мошенническим способом скупивших у рабочих акции, тем самым заполучив полный контроль над предприятием.
В большинстве случаев «Красные директора» разрушали и распродавали заводы: увольняли рабочих, сдавали станки на металлолом, а помещение в аренду. Лишь за редким исключением такие предприятия оставались жизнеспособными, продолжали функционировать и развиваться. Такое было возможно, только когда руководители мыслили в перспективе, а не жаждали получения мгновенной прибыли.
Пример успешного «Красного директора» - Вагит Алекперов, председатель компании «Лукойл», который стал самым крупным её акционером. За время его пребывания на должности президента компании прибыль и выручка увеличились соответственно на 206% и 315%. Это один из случаев процветания предприятия, захваченного «Красным директором».
Банкиры и залоговые аукционы
Самая крупная «махинация», связанная с появлением в России олигархов – это «залоговые аукционы». В 1995 году у государства уже не хватало средств, чтобы платить зарплаты бюджетникам: врачам, учителям, полицейским, пограничникам… А на носу – президентские выборы.
Владимир Потанин, Анатолий Чубайс и Олег Сосковец предложили Ельцину идею «залоговых аукционов». Она состояла в том, чтобы занять деньги в частных банках под залог акций госпредприятий. Планировалось выплатить кредиты через несколько лет и вернуть акции в госсобственность, однако этого не произошло. Фактически хозяева банков, которые оказали финансовую поддержку правительству Ельцина перед выборами, стали полноправными владельцами крупных предприятий, отданных им в залог.
Стоимость заложенных госкомпаний значительно превышала сумму кредита, поэтому для банкиров эта сделка была более чем выгодной. Настолько выгодной, что многие квалифицируют её скорее, как «воровство».
Действительно, процесс был весьма непродуманный. Единственная сторона, для которой эта сделка оказалась непомерно выгодной, - банкиры.
Вместе с «красными директорами» они составили ту общественную прослойку, которую принято называть олигархами.