Почему стоит обратить своё внимание на данный экземпляр?
Выбирая свой первый ствол, я четко осознавал чего хочу от оружия и на входе в магазин у меня был только один вопрос Ижмаш или Вятские поляны.
Я хотел универсальное оружие, с которым можно охотиться, развлекаться и защищаться. Но при этом надежное как автомат Калашникова и столь же долговечное. Цена так-же учитывалась(в какой-то степени она то и сыграла решающую роль).
Выбор встал между Сайгой и Вепрем. Я не первый встал перед подобным выбором и потому на YouTube есть прорва сравнений и мнений. Походив и посмотрев их в живую я понял только одно, переплачивать 15 тысяч за Вепря я не буду и определившись с концерном удалился в комнатку Калашникова. Все разговоры про высочайшее качество Вятско полянских изделий на мой взгляд, это разговоры и не более. Точнее качество, многократно превосходящее концерн Калашникова. Покрутив, повертев, а позже и постреляв с этого самого Вепря я понял что не зря решил взять Сайгу, как говорит мой друг и товарищ :тот же х&₽, но в другой руке.
Не буду отрицать что Вепрь выглядит несколько "тактикульнее" и Сайге бы пригодилась от него пистолетная рукоять и цевье, но це дело наживное. Так же не подлежит сомнению тот факт что Сайга это потомок АК, а Вепрь РПК, отсюда и вытекает большая толщина стенок(ну и якобы надежность) и больший вес при одинаковых габаритах и возможностях. Для охотничьего оружия это лишнее.
Изначально я хотел Сайгу со стандартным прикладом от АК74М, но в магазине не оказалось данной модели. Пришлось снова выбирать, но уже между модельками Саёжек. Длинноствольные я сразу отмел, по причине того, что охота не является основной целью покупки. Выбор встал между моделями 030 с прикладом от СВД и 033 с искомым прикладом.
Разница между ними только в длинне ствола.Приклады также бывают и те и те. Покрутив, повертев я взял 030.По причине того, что охота, хоть и не является доминирующей задачей, но нет нет случается со мной и впринципе на мой взляд данная длинна ствола(430мм у 030 модели против 330мм у 033)является золотой серидиной, особенно учитывая тот факт что я спокойно увеличу длинну ствола до 600мм при необходимости.
В итоге мы имем:
Оружие надежность которого проверена годами и практически всем миром(пусть речь и про батьку, но внутренности практически теже)
Возможность установки сменных дульных насадок и разнообразных удлинителей.
Возможность применения разного вида тюнинга без напилинга, ведь с завода идут планки пикатини и расширенная шахта под магазины.
Автоматическую затворную задержку, с помощью которой неопытный стрелок будет уверен что в патроннике нет патрона, а опытный сможет ещё более оперативно перезаряжать оружие(це тактикульщина уже, на вкус и цвет).
Коробчатые магазины на 8,10,12 и до бесконечности патронов, существуют даже барабаны.
Но существуют конечно и недостатки. Точнее один, приклад. Если бы моё оружие лежало в коробке с примкнутым прикладом и мне при осмотре пришлось бы его отмыкать, осталась бы она в магазине. На прикладе просто крючек для зацепа, без управления им. Защелкнув его один раз и минут 10 матерясь открывая я несколько опечалился, и более его не защелкиваю, просто складываю.
Ну и второй скажем так неприятный момент, работа автоматики на боеприпасах с длинной гильзы 70мм.Завод изготовитель подтверждает что оружие может стрелять такими боеприпасами и это так, но для уверенной работы автоматики стоит использовать патроны с длинной гидьзы 76мм тобишь магнум. С магнумом оружие ведет себя восхитительно, стабильный перезаряд и выброс гильзы.
Про боеприпасы используемые в данном оружие я напишу в следующей статейке, потому как я испробовал много производителей и разновидностей патронов. И заодно составлю некоторый ТОП список для работы с автоматикой патронов с 70мм гильзой.
Спасибо за внимание. Если данная статейка вам понравилась, то подпишитесь чтобы не пропустить следующие и поставьте лайк. Если вы со мной не согласны, то я с радостью обсужу с вами ваше видение вопроса в комментариях.