Найти тему
Rovshan Allahverdiyev

ТАК ЧЕЙ ЖЕ ВСЕ ТАКИ КАРАБАХ?

Начнем с того, что в Советской и Российской историографии бытует мнение,что Карабах издревне был заселен армянами. Но так ли это? Я не историк и не археолог, но давайте вместе порассуждаем на тему,чей же все таки Карабах?

Насколько известно, Карабах входил в состав Кавказской Албании. А какие народы жили в Кавказской Албании? Точного ответа на этот вопрос нет, но, если ссылаться на Страбона можно сказать, что там жили народы, говорящие на 26 языках. Учитывая, что в Республике Дагестан живут кавказские народы, говорящие примерно на 28 языках по логике можно прийти к умозаключению, что Кавказская Албания была заселена прежде всего дагестанскими народами. Я думаю, ни один разумный историк и ни один здравомыслящий человек не будет этого отрицать. Теперь зададимся вопросом: а кроме дагестанских народов , какие другие народы там жили и жили ли там армяне? Точного ответа у меня нет, но то что турки (читай в дальнейшем азербайджанцы) там жили, думаю, это бесспорно. Почему, с моей точки зрения, это бесспорно?

Привожу свои аргументы ниже:

Во-первых, все историки признают, что в начале нашей эры на Кавказе отдельно друг от друга существовали Армянская, Грузинская и Албанская церкви. Следовательно, в Кавказской Албании жили не армяне и не грузины. И еще, любую церковь, находящиеся в Карабахе армяне называют Армянской, создается впечатление, что Албанских церквей вообще не было. Но если Албанская церковь и Католикос существовали отдельно от Армянской и Грузинской, то, следовательно, должны были сохраниться и Албанские церкви. Но куда делись эти церкви? Как так получается, что армянские и грузинские церкви сохранились, а албанские нет? Все просто, после ликвидации Албанской церкви в 1836 году и присоединения ее к Армянской церкви армяне все присвоили, но этого никто (имею ввиду РФ, ЕС, США и др. христианские страны) не хочет признавать. (роль армянской диаспоры и фактор религии сказывается).

Во-вторых, известно, что у албанцев был отличный от армянского свой алфавит, армянские историки даже утверждают, что создатель армянского алфавита Месроп Маштоц придумал и албанский алфавит,и даже грузинский. Как бы там ни было,напрашивается вывод-раз у албанцев был свой, отличный от армянского алфавит-значит они говорили не на армянском языке, иначе говоря Кавказская Албания не была заселена армянами.

В третьих, армяне утверждают, что Месроп Маштоц написал «Историю Армении». Я не буду дискутировать на счет того, в каком веке была написана эта книга и какие там противоречия. Просто хочу обратить внимание читателей вот на что:

«В самом начале своей «Истории» Мовсес Хоренаци объясняет цель и необходимость создания своего труда. Он пишет: «Хотя мы народ небольшой, весьма малочисленный, слабосильный, и часто находившийся под чужим господством, однако и в нашей стране много совершено подвигов мужества, достойных внесения в летописи – (подвигов), которые ни один из них не позаботился передать письму» ( эта выписка из Википедии). Так что, если верить М.Маштоцу армяне народ малочисленный. Но главное не в этом, а в том, что в своем труде М.Маштоц ничего не пишет об армянах Кавказской Албании, выходит, что там армяне не жили. А некий Моисей Каланкатуйски (армяне его называют Мовсес Каганкатваци, обратите внимание, фамилия начинается тюркским словом КАГАН) примерно в 7 веке написал «Историю страны Алуанк», т.е историю Кавказской Албании. Следовательно, М.Маштоц и М.Каланкатуйски написали историю двух разных народов, иначе была бы написана всего одна книга,а вторая была бы дополнением к первой.

Теперь зададимся вопросом: а когда территория Карабаха стала заселяться армянами, что они претендуют на эти территории. С моей точки зрения это элементарно, как говорил Шерлок Холмс доктору Ватсону. Вся загвоздка в том, что предки карабахских армян-это те же турки (азербайджанцы). Со мной многие, особенно армяне, будут не согласны. Но давайте опять вместе порассуждаем. Во-первых, почти у всех карабахских армян фамилии тюркские или персидские ( назову известных армян-Микаель Таривердиев, Карен Шахназаров, Армен Джигарханян, Иван Баграмян и пр.). А теперь зададимся еще одним вопросом-почему у многих карабахских армян фамилии тюркские или персидские? А вот почему: известно, что население Кавказской Албании исповедывало христианство, т.к. тогда еще не было Ислама. Иначе говоря, в Кавказской Албании кроме дагестанских народов жили и турки, и персы, и курды-поэтому у них у всех были схожие имена. А после присоединения Карабахского ханства в 1813 году к Российской Империи, а в 1836 году ликвидации Албанской церкви и присоединения ее к Армянской церкви население Карабаха стало постепенно арменизироваться. А учитывая ,что турки неохотно в то время брали в жены христианок местное население было вынуждено породниться с армянами, но уже давая своим отпрыскам армянские или христианские имена, а фамилии они не стали менять. Поэтому у многих карабахских армян фамилии тюркские или персидские. Ну скажите пожалуйста, откуда у армян могут быть такие фамилии как Аллахвердян, Таривердян, Худавердян, Бабаян, Балаян. Алиханян, Караханян, Демирчян, Кочарян, Бегларян, Сарыбегян, Меликян или еще хуже Мелик-Гусейнов, Мелик Карамов,всех и не перечислить, да и необходимости в этом нет. (к примеру, Карен Шахназаров или какой-либо др. армянин женится на русской, его дети, внуки и правнуки женятся на русских девушках, спрашиваю : через 5-10 поколений эти дети, носящие армянские фамилии будут считать себя русскими или армянами? Но их фамилия будет выдавать, что в каком-то поколении их предок был армянином ) .

Армянские историки и ученые явно врут, говоря что у армян испокон веков фамилии оканчивались на ЯН. Ни у одного армянина до 1813 года фамилии не оканчивались на суффикс ЯН. Ни у Месропа Маштоца, ни у Мовсеса Хоренаци, ни у Фавстоса Бузанда, ни у др. армян до присоединения Карабахского ханства к России,как видите, фамилии не оканчивались на ЯН.

Теперь зададимся вопросом: как так получилось-что у Карабахских армян и турков одинаковые фамилии, вся разница в окончании , у армян оно оканчивается на русский суффикс ЯН, а у турков-на ОВ и ЕВ? Ответ прост: после присоединения Карабахского и Эриванского ханства царскими чиновниками проводится перепись населения. Перед чиновниками возникает вопрос как отличить одного Аллахверди от другого, одного Алихана от другого, одного Мурада от другого. Решение нашлось просто-к христианам добавили суффикс ЯН, так турок-христианин Аллахверди, Алихан, Мурад и т.д. стали АллахвердЯНом, АлиханЯНом, МурадЯНом и т.д. А теперь скажите,кто -нибудь встречал турка с армянской фамилией как то: Петросов, Погосов, Саркисов, Арутюнов, Акопов и т.д.? Нет,вы не встретите ни одно турка (азербайджанца) с армянской фамилией.

Из вышесказанного явно напрашивается вывод-что Карабах эта территория Азербайджана, а не Армении. А почему армяне еще с о времен СССР претендуют на Карабах? Ответ прост-Советское правительство, как и царская и нынешняя Россия всегда опиралась на армян в борьбе против Турции и Ирана, учтите, не на православных грузин , а на армян. Потому что грузины не воевали за русских против турков и персов.

Резюмируя сказанное, хочу сказать, что русские и европейские политики умышленно объявляют эту территорию спорной, (у каждой страны свои интересы) хотя и тупому ясно, что КАРАБАХ-это АЗЕРБАЙДЖАН. А Армянам давно пора понять, что с соседями нужно жить мирно.

Мира и счастья вам,вашей семье и родным!