В нашем мире есть множество загадок, которые нельзя объяснить. Ни законы физики, ни здравый смысл не могут дать общей картины всей нашей реальности.
В 1999 году вышел фильм "Матрица". Сюжет завязан на виртуальном мире, в котором происходят события. Может это и не просто вымысел режиссёра?
Гипотеза симуляции.
Это философское положение о том, что наша реальность это всего лишь симуляция, схожая с компьютерной игрой.
С развитием цифровых технологий все чаще задумываешься: "Реальна ли наша жизнь". Может быть это всего лишь компьютерный код?
Доказательства виртуальности вселенной.
Существует масса экспериментов, подтверждающих данную гипотезу.
Начнем с простого. Большая часть из нас играла в компьютерные игры по типу GTA, Sims, и т.д.
Мир в этих играх достаточно большой, однако, играя, мы видим лишь часть всей картины. Так как не смотря на стремительный прогресс цифровых технологий, компьютеры не могут прогрузить все. Для того чтобы сэкономить ресурсы, погружается только та часть, за которой мы наблюдаем. Но как это связано с нашей реальностью?
Опыт Юнга. Результаты эксперимента были опубликованы в 1803 году.
Суть эксперимента заключалась в том, что через непрозрачный экран-ширму с двумя параллельными прорезями, ширина которых была близка к длине испускаемого излучения, пропускали пучок света, который попадал на проекционный экран. В ходе опыта на экране образовывались интерференционные полосы. За этим экспериментом решили пронаблюдать и выяснилось, что при наблюдении свет начал вести себя по другому. На экране образовывались всего лишь две полосы схожие с прорезями на ширме. Излучаемый свет будто менял свою сущность, в первом случае он был волной, а во втором частицей. Словно какая-то система погружала частицы во время наблюдения.
До настоящего времени среди ученых возникают споры по поводу этого опыта.
Одно из самых важных доказательств этой гипотезы, является квантовая запутанность.
Фотон находящийся в пространстве имеет свой спин, т.е. он как бы вращается в ту или иную сторону. Как и в случае с первым доказательством, частица, пока за ней не наблюдают не имеет собственного спина, она находится в суперпозиции неопределенности. Складывается впечатление, что нашей вселенной сложно рассчитать вращение каждой столь маленькой частицы. Опять же если появляется наблюдатель, то фотон вбирает свой спин. Но не все так просто.
Эйнштейн предложил эксперимент, который показал, что если атом испускает два фотона в разных направлениях, то из-за закона сохранения импульса их состояние будет взаимосвязанным, т.е. если один будет вращаться снизу вверх, то другой сверху вниз. При этом, если мы не будет проводить наблюдение частицы не будут знать куда им вертеться. Однако при появлении наблюдателя, фотоны должны будут синхронизироваться и выбрать противоположные спины. Их синхронизация должна произойти одновременно, не смотря на расстояние. Но тут возникает проблема. Предположим, что частицы разлетелись далеко друг от друга, и это могут быть не десятки и даже не тысячи километров, а несколько световых лет. То скорость передачи информации о вращении, должна быть во много раз больше скорости света, что невозможно. Так как скорость света это константа. И нет ничего быстрее, чем скорость передвижения фотона в вакууме.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что либо наше познание природы далеко до совершенства, либо сама природа это дело рук более совершенных цивилизаций.
Более красочнее и подробнее все это можно узнать из видео "Что, если планета Земля на самом деле не планета?" канала Ridddle.
Спасибо за прочтение данной статьи. Подписывайтесь, ведь впереди много интересного.
