#дмитрий быков поэт, писатель и либерал, как-то после шумного застолья, задумался, а как же так вышло. Что за правое дело Алексея Навального вышло по городам и весям матушки России не так много людей, как планировалось. А прямо сказать жалкий мизер.
И углубился в изучение зоологии, а конкретно - собачьих пород. Но он не был бы поэтом, если бы ограничился только породами собак. Нет, он пошел дальше:
«С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии», - загрустил Быков.
Я, честно говоря, не понял. Левретка и чихуахуа - это те, кто исповедует либеральные взгляды? Или наоборот, те, кто исповедует либеральные взгляды - это левретки и чихуахуа? Сплошная путаница, однако.
С точки зрения мухи, пчела — урод.
Опять же наши свободолюбивые граждане люди очень талантливые и всесторонние. Они помимо того, что занимаются общественной деятельностью, журналистикой, литературным трудом, как видно на примере Дмитрия Львовича склоны к изучению и естественных наук.
В 2011 году стартовала передача с участием #сергей кургиняна и Николая Сванидзе, где обсуждались острые проблемы страны. #Александр Минкин не смог промолчать. Правда, как пишет автор, что он ни одну передачу не видел, но отметился на сайте "Эхо Москвы" статьей "Игра в наперстки", где глубоко погрузился в тему мух и пчел.
Ему бы кандидатскую начать писать по энтомологии, но, бросив это увлекательное занятие на полдороге, обошелся публикацией на сайте.
"Мир устроен ясно и понятно. (Ясно — в смысле светло; всем всё видно, только открой глаза.) Приходишь на помойку — мухи. Идёшь по вишнёвому саду, по липовой аллее — пчёлы.
Жаль, школа у них одна. Непрерывно жующий опарыш толпой наваливается на бедного пчелёнка: «Ну ты, урод, чего боишься? — попробуй, пожуй, понюхай, выпей, ширнись». Потому что, с точки зрения мухи, пчела — урод, идиотка, не умеет жить.
Мухи иногда ведут себя как пчёлы, то есть садятся на мёд (но никогда его не производят). А пчёлы никогда не ведут себя как мухи, то есть не садятся на «г».
Да, пчёлы несравнимо умнее. При этом — вот досада — мух почему-то больше. Может, потому что «г» больше, чем цветов и нектара... А может, это некий урок умным людям? Чтобы не отчаивались, сознавая свое меньшинство."
Блин, а я думал, что демократия это власть большинства. Но господин Минкин все сразу и разъяснил. Демократия это подлое изобретение мух. А диктатура, то бишь власть меньшинства, это мечта пчел. А вы что думали!
Причина, заставившая журналиста окунуться с головой в пучину этой интереснейшей науки, проста, как тот же ясный день, где гудят благородные пчелы и жужжат надоедливые мухи. Телевизионное голосование показывало парадоксальный результат. Позицию Кургиняна разделяли, как правило, 90 процентов зрителей. А "пчелы" во главе со Сванидзе оказывались в меньшинстве.
И автор снисходительно заметил, что сторонникам Сванидзе - прекрасным пчелам - рассказы Сванидзе не нужны. Они уже все читали и все знают. И вообще телевизор смотрят только мухи, а пчелы, если смотрят, то им лень ткнуть лапкой в телефон и проголосовать. Не барское, то бишь не пчелиное это дело.
Статья вышла объемная, язвительная. Автор и Маяковского вспомнил, и Псалтырь. Как же, человек образованный, не то что мухи, которые жуют, пьют и вообще занимаются всяческими безобразиями, а книжек отродясь не читали.
Анчоус - небольшая морская рыба
Знамя, которое высоко поднял Александр Минкин, подхватила #Юлия Латынина обозреватель #"Эхо Москвы" в 2012 году.
Она как-то решила показать свою осведомленность в вопросах ихтиологии. И вспомнила об анчоусах.
А вспомнила в связи с массовыми митингами, где одним из организаторов и ораторов был сегодняшний медийный герой, "узник совести" Алексей Навальный.
Юлия Латынина писала в «Новой газете»
«Да-да, я знаю, что это было два очень разных события: митинг свободных людей и путинг рабов. Когда я ехала мимо Поклонной, меня ужаснула пробка из иногородних автобусов: люди сидели в них плотно, как анчоусы – и анчоусами – рыбкой, которая ходит косяками и которую солят бочками - я их и буду звать впредь и вам предлагаю.
Вот этот косяк дешевого анчоуса - кому платили 500 р, кто пришел по разнарядке, - и приплыл на Поклонную прямо в бочках-автобусах, и на основе путинга с анчоусами пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков объявил о грядущей его победе в первом туре".
Справка: Анчоус — небольшая морская рыба, похожая на сельдь, длинной до 20 см, со слегка маслянистой мякотью и специфическим вкусом, напоминающим сардины. В местах добычи анчоусов их едят свежими, широко известны в консервированном виде.
Помню, когда я прочитал это текст, то пребывал в растерянности какое -то время. Но почему Юлия Леонидовна не пошла в ихтиологи. А подалась в журналистику. Такой бы ихтиолог бы вышел любо дорого посмотреть. А так, что получается люди добрые. Незнакомых людей ни за что не про что анчоусами обзывает. Не дай Бог кто обидеться.
Колорадские жуки они родом из Колорадо?
Когда на Украине произошел государственный переворот, то есть государство перевернули верх тормашками, выяснилось, что Донбасс не в восторге от новой власти. И стал упрямиться.
Тогда в Киеве, кто-то прочитал статью Минкина про мух и пчел и решил последовать примеру старшего товарища. Но решил не заниматься плагиатом, а углубился в энтомологию и отыскал достойный образ. И чтобы не вышло какой путаницы стали называть упрямцев "колорадскими жуками".
И это не потому что хотели оскорбить, Боже упаси, а желали лишь подчеркнуть отличие галичан, что утвердились в столице, от тех, кто проживает на Донбассе. К тому же "упрямцы" носили георгиевские ленточки с черными полосками, и не за что не соглашались их снимать. А это с точки зрения поклонников Степана Бандеры и Романа Шухевича неприкрытый бунт.
Хотя в этом название есть что-то двусмысленное. Ведь этот прожорливый жук -"засланец" из самой Америки. И впору бы называть так тех, кто эту Америку боготворит и получает ценные указания от самого американского посла, главного жука на Украине.
Когда я думал об всем этом, то понял, что всем упомянутым авторам не хватило размаху в отличие от Адольфа Алоизовича. Он-то рисовал картину широкими мазками. И мыслил масштабно - расами. Есть высшие расы. А есть, извините и низшие. И они отличаются в силу своей антропологии, если вспомнить Дмитрия Быкова.
Все-таки нынешняя интеллигенция измельчала, мухи, пчелы, анчоусы, колорадские жуки. Самим- то не смешно. Если уж сказали "а", говорите "б" и дальше по алфавиту. Но, наверное, страшно до конца договорить. Нюрнбе́ргский проце́сс по историческим меркам совсем недавно был.
Друзья, если статья понравилась ставьте лайки, чтобы ее смогли увидеть больше людей.
Подписываетесь на канал, с уважением автор.
Читайте по теме:
Методичка по Навальному, или откровения Кремлебота
"Фатальная ошибка Алексея Навального"
Золотой унитаз Януковича во дворце Путина