Найти в Дзене
Славмир из Третогора

Удивительное путешествие мечтателя или Две крайности одной и той же сущности

Фильм “20 000 лье под водой” 1997 г. Приключение. Вольная экранизация одноименного приключенческого романа классика приключенческой литературы и жанра “научной фантастики” Жюля Верна, который ваш покорный слуга так и не соизволил прочитать. Еще одна картина моего детства, которую я смотрел на VHC-кассете, ибо телевизор мне уже тогда был не шипко интересен. Помню, что кассету затер до дыр. Еще бы!

Фильм “20 000 лье под водой” 1997 г. Приключение. Вольная экранизация одноименного приключенческого романа классика приключенческой литературы и жанра “научной фантастики” Жюля Верна, который ваш покорный слуга так и не соизволил прочитать. Еще одна картина моего детства, которую я смотрел на VHC-кассете, ибо телевизор мне уже тогда был не шипко интересен. Помню, что кассету затер до дыр. Еще бы! Это ведь морское приключение, тем более, что именно данная картина открыла для меня Жюля Верна и стала первой экранизацией этого романа, который я увидел. На сегодняшний день данную книгу экранизировали восемь раз, включая данную и советскую 1975 года с Владиславом Дворжецким в роли Капитана Немо, не считая пародий и мультиков. Решил пересмотреть и вспомнить свои детские впечатления и эмоции – и испытал настоящий кайф и удовольствие. И вот вам мое краткое мнение – Удивительное путешествие мечтателя. К моему глубокому сожалению, в картине есть минусы, которые портят общее впечатление от картины, и я буду вынужден их назвать, не забыв о плюсах, разумеется. Засим, позвольте начать.
Итак, плюсы:
1.Сценарий – основу сценария взяли из одноименной книги, заменив и переиначив многие детали. Юный профессор Пьер Аронакс, высмеянный всем научным сообществом, и отцом в частности, соглашается участвовать в экспедиции, которая должна подтвердить или опровергнуть теорию профессора. В результате Пьер и его вынужденные спутники оказываются на борту подводной лодки “Наутилус” и знакомятся с её командиром – Капитаном Немо, который открывает для них океан с его красотами и опасностями. Сценарий наполнен морской романтикой, тайнами Мирового Океана, философией, борьбы убеждений, идеализма и материализма. Финал тут необычен, но очень нравится мне, ибо вытекает из картины самым прямым и логичным способом. Я с удовольствием окунулся в эти диалоги и рассуждения героев, которые мгновенно всплыли в памяти. Герои запоминающиеся (особенно Пьер и Немо), да и остальные оставили след в моем сердечке. Если вы любите качественные сценарии и морские приключения, с философскими рассуждениями – то вам однозначно сюда.
2. Подводный мир – несмотря на общую дешевизну (об этом поговорим ниже), общие планы и графика позволяют насладиться этой величественной красотой Мирового океана, с его привычными и неизвестными, и опасными, обитателями. Мне это было интересно видеть, ибо ближайшее море или океан от меня расположен очень и очень далеко. Скажу сразу, что я не фанат моря и морской романтики, но именно данная картина заставила меня в детстве купить несколько книг на данную тематику, с великолепными и красочными иллюстрациями, которые затянули меня очень и очень надолго. Да даже сегодня подводный мир из данной картины способен пленить своей красотой.
3. Капитан Немо – он, вместе с Пьером – это два столпа, на которых держится данная картина. Немо, которого играет великолепный Майкл Кейн и Пьер, которого, не менее харизматично, играет Патрик Демпси - являются одновременно и антиподами друг друга и отражениями, поскольку оба - мечтатели, которых отверг мир, а с другой – методы, убеждения, и характер – совершенно разные. Оба восхищаются друг другом, но и недоверие присутствует на протяжении всего хронометража. За их разговорами интересно наблюдать, взвешивать доводы каждого, становится, на чью либо сторону, размышлять над сказанным.
Итак, минусы:
1.Спецэффекты – дешевизна проскакивает, особенно на крупных планах и в динамичных сценах (при показе подводного мира используются документальные подводные съемки аквалангистов), это в год выхода смотрелось мягко сказать, отвратительно, так и сегодня это позорище буквально режет глаз.
2. Рефлексия – это касается Пьера и его спутников, которые никак не могут определиться, кто для них Капитан Немо и экипаж “Наутилуса”, друг или враг? Они ходят, совершают определенные действия, потом страдают. Да определитесь же вы? Слава Богу, что в финале это чудо свершается!
3. Капитан Немо – в книге они индус, но в картине он белый, который борется с британским колониализмом, помогая индийским повстанцам, да и в основном – следует книжному первоисточнику. И зная это, я готов простить создателей за смену расы героя. Тем более, что именно данная картина открыла для меня актера Майкла Кейна – одного из лучших английских актеров старой школы, который, несмотря на солидный возраст – продолжает сниматься в кино, и радовать своих фанатов и поклонников.
Немного о главных героях:
1.Пьер Аронакс в исполнении Патрика Демпси – профессор Парижского университета, считающийся изгоем в научном сообществе за свою теорию. Ему выпадает шанс доказать её, и он попадает в водоворот событий, которые изменят его навсегда. Патрик отлично исполнил роль ученого и мечтателя, готового совершить самый безумный поступок.
2. Капитан Немо в исполнении Майкла Кейна – командир подводной лодки “Наутилус”, скрывающийся от мира и потому – путешествующий под водой и ставший его частью. Ученый, идеалист, сильный и авторитетный лидер, (который в некоторые моменты ведет себя слишком уж мягкотело). Лично я теперь, при словах “Капитан Немо” представляю себе суровое лицо Майкла Кейна, одетого в черное. Браво Майкл! Браво!
3. Кейб Аттикус в исполнении Адевале Аккинуойе-Агбадже – еле выговоришь, честное слово, короче – негр, ставший спутником Пьера. Смелый и честный человек, сталкивающийся с расизмом везде, кроме “Наутилуса”. Больше ничем не запоминается, ну разве что неплохой романтической линией. Адевале вполне неплохо сыграл героя.
Ну и куда же без вечного бунтаря Брайана Брауна в роли Неда Ленда. Ну и за отсылки к Жюлю Верну спасибо конечно.
И еще, две серии картины в сумме составляют три с небольшим часа, но это время быстро проходит и сам темп повествования не дает зрителю заскучать.
В итоге имеем хорошее приключенческое кино, да ещё и экранизацию классического романа Жюля Верна с отличным сценарием, хорошей атмосферой, не без изъяна, и с отличными актерскими работами.
Моя оценка 8 из 10 и моя рекомендация к просмотру!

Голодному автору на пропитание: Сбербанк- 4276 1700 1707 2752

Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.

Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!

Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья! И спасибо всем, кто подписался - вы лучшие люди на планете Земля!