Давайте еще раз поговорим о событиях в Минске в августе - сентябре 2020 года. Многие читатели в комментариях высказывают свою точку зрения, которая в целом сводится к таким пунктам:
1) Основную часть протестующих составляли люди, которые не были сторонниками бело-красно-белой оппозиции.
2) Значительную часть протестующих составляли пророссийски настроенные белорусы, который оттолкнула антироссийская позиция Лукашенко.
3) Протест был спонтанным народные движением, причиной его стали ошибки власти, особенно неуважение к честным выборам.
Что можно ответить по существу?
1) Нельзя спорить с тем, что в Беларуси уже несколько лет подряд ухудшается экономическая ситуация.
2) У избирательной системы Беларуси есть очевидные минусы, по крайней мере - практического свойства.
3) Очевидно, что только меньшая часть протеста (в первые дни) состояла из активных националистов. Большинство было обычными людьми, вышедшими протестовать против того, что им показалось несправедливым.
4) Очень бросалось в глаза, что государственная информационная политика находится на уровне СССР 1985 года, и совершенно не могла противодействовать пропаганде ядра протестного движения.
Давайте разберем эти пункты по порядку.
1) Если пророссийские белорусы и принимали участие в протесте, то они совершенно точно не были его главной движущей силой. Этой главной движущей силой были националисты, антироссийски настроенные. Программы лидеров протеста были направлены против ОДКБ и Союзного Государства. В случае победы протеста, пророссийские белорусы оказались бы намного дальше от желаемых целей, чем были до начала протеста.
И уместно будет вспомнить события в Киеве в 2004 и 2014 гг. В 2004 году протестное движение в Киеве началось тоже по поводу честных выборов, время радикального национализма пришло через 10 лет.
2) Позиция Лукашенко никогда не была антироссийской. Она была многовекторной, лавирующей между Россией и Западом. Но конечно, это могло сильно раздражать пророссийскую часть белорусского общества.
3) Большая часть протеста - это был т. н. "креативный класс", который всегда оппозиционно настроен (это верно для Минска, Киева, Москвы, Питера). Рабочий класс протестное движение по факту не поддержал. И вспомним Украину 2004 и 2014. Какой на Украине наиболее промышленно развитый регион, и какое там всегда было отношение к столичным киевским майдановским движениям?
4) Петь песню "Мы хотим перемен" и носить белый браслет - само по себе не преступление. По факту же это является продвижением протестного движения среди населения. Любому маркетологу будет очевидно, что использовались технологии вирусной рекламы. И тоже вспомним оранжевые повязки 2004 года.
5) Огромное количество бело-красно-белой символики, высокий уровень организованности передвижений десятков тысяч протестующих, создание таких специфических объектов, как уличные баррикады, накачка информационного пространства огромной массой информации, выставляющей действия силовиков в абсолютно черном свете, являются очевидными признаками управляемости и целенаправленности протестного движения, с широким участием специалистов по информационно-психологической войне и по боевым действиям в городских условиях. Здесь вспоминается, как во время "народного протеста за честные выборы" в Киеве снабжение майдана проходило, кроме всего прочего, грузовыми вертолетами. Кто оплачивал вертолеты и грузы? Кто организовывал логистику? Кто в администрации разрешал вертолетам летать над мегаполисом? Способен ли на это спонтанный народный протест?
6) Триггером запуска активного протестного движения стали те самые 80%, объявленные как официальные данные экзит-полов. Что приводит к выводам о возможном сотрудничестве организаторов протеста и каких-то важных персон в высшем белорусским руководстве или около него. И снова вспомним про 2004, когда триггером стали также нечестные выборы, и про 2014 год, когда триггером стало неподписание Януковичем соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
В итоге, белорусский протест не был спонтанным движением, была управляемая и целенаправленная попытка цветной революции, использовавшая реально существующие проблемы в стране и недовольство населения.
На этом спасибо за внимание!