10) БАЙ УМАР НЬЯСС – «Локомотив» заработал на перепродаже в «Эвертон» 12,4 млн. евро
В «Эвертоне» неоднократно очень пожалели, что в 2016 году купили сенегальского нападающего и перевели на счета «Локомотива» почти 18 млн. евро. В российском клубе (которому игрок достался от турецкого «Акхисара» за 5,5 млн. евро) он забивал в среднем по голу за два матча, а отправившись в АПЛ, такое впечатление, просто забыл - как это делается. За 4 года в клубе он отметился всего 9 голами и многочисленными арендами.
«Эвертон» как не пытался, так и не смог никуда продать не нужного себе форварда и поэтому летом 2020-го расстался с ним за бесплатно. Но даже как «свободный агент» 30-летний нападающий сейчас никому не нужен и уже полгода сидит без работы.
9) МИЛОШ КРАСИЧ – «ЦСКА» заработал на перепродаже в «Ювентус» 12,7 млн. евро
Воспитанник сербской «Войводины» принёс московским «армейцам» пользу как своей игрой на поле, так и своей продажей пополнил клубную казну на приличные 15 млн. евро. «Армейцы» потратив всего чуть более 2 млн. евро в 2004 году заполучили в свой арсенал легионера, который за годы выступления в клубе заслужит статуса одного из лучших иностранных футболистов в истории российского чемпионата. Жаль только, что после отъезда из России карьера Красича не получила должного развития в «Ювентусе» и закончилась на скамейке запасных в польской «Лехии» из Гданьска.
8) АХМЕД МУСА – «ЦСКА» заработал на перепродаже в «Лестер» 14,5 млн. евро
33 матча и 5 забитых мячей – совсем не тот результат, на который надеялись в «Лестере» переводя на счета «ЦСКА» за нигерийца сумму в 19,5 млн. евро. Муса в Англии откровенно не прижился и очень быстро перестал попадать в заявки на матчи. Боссы «Лестера2 должны быть счастливы, что не нужного игрока, который за команду с каждым месяцем играл всё реже и реже (а под конец и вовсе пропал из расположения команды) удалось сначала вернуть в аренду в «ЦСКА», а потом вернуть большую часть потраченных на Мусу денег, продав того в чемпионат Саудовской Аравии.
7) ХАЛК – «Зенит» заработал на перепродаже в «Шанхай СИПГ» 15,8 млн. евро
Халк пришёл в «Зенит» за не маленькие деньги, Халк и покинул клуб за огромные деньги, но главное – своей игрой он полностью доказал, что стоил затраченных «питерцами» 40 млн. евро. Мало того, что на поле был лидером, так ещё и перепродали его с выгодой.
6) РОМАН ПАВЛЮЧЕНКО – «Спартак» заработал на перепродаже в «Тоттенхэм» 16,7 млн. евро
Нападающий провёл в «Спартаке» пять сезонов, дважды выиграл гонку бомбардиров в чемпионате, блеснул на Евро-2008 и поэтому полученная от «Тоттенхэма» сумма в 17,4 млн. евро выглядела весьма обоснованной и не завышенной. К сожалению, в Англии у романа многое не получилось, а «шпоры» в итоге были рады вернуть себе 9 млн. евро с его перепродажи в «Локомотив».
Вот всём этом недовольными могли считать себя боссы «Ротора», которые в 2003 году надеялись получить от «красно-белых» сумму в пару-тройку раз побольше нежели 700 тысяч евро на которые в итоге были вынуждены согласиться.
5) ЛЕАНДРО ПАРЕДЕС – «Зенит» заработал на перепродаже в «ПСЖ» 17 млн. евро
В 2017 году, когда аргентинец переходил в «Зенит» многих удивляла сумма трансфера в 23 млн. евро, так как её считали завышенной, но в итоге Паредес и на поле оказался полезен, да и в «ПСЖ» был продан за сумму существенно выше его реальной (на тот момент) стоимости. «Парижане» выложили за игрока 40 млн. евро и далеко не все из поклонников клуба и экспертов считают, что такие траты были оправданными.
4) ЭЗЕКЬЕЛЬ ГАРАЙ – «Зенит» заработал на перепродаже в «Валенсию» 18 млн. евро
"Зенит" купил защитника у "Бенфики" сбив цену на него с 20 до 6 млн. евро и приобрел в его лице игрока стартового состава на следующие 2 сезона. В 2016 году оставалось ещё около 3 лет до того как станет известно, что у "Валенсии" грандиозные финансовые проблемы и на тот момент боссы "летучих мышей" были готовы платить за игроков сумму в 20-30 миллионов - вот и гарай отправился в Испанию за 24 млн. евро.
В "Валенсии" защитник тоже играл заметную роль, но покинул клуб в 2020 году со скандалом - боссы клуба обвинили игрока в отказе идти на снижение зарплаты, а футболист обвинил руководство в клевете и попытках очернить его репутацию.
3) ЖО – «ЦСКА» заработал на перепродаже в «Манчестер Сити» 19 млн. евро
В 2008 году в "сити" деньги уже особо не считали и спокойно выложили за игрока очень солидные по тем временам 24 млн. евро. По итогам выступления за "Манчестер" оказалось, что каждый гол бразильца стоил 4 млн. евро, его признали одним из худших трансферов в истории клуба и были рады когда он покинул клуб (пусть даже и за бесплатно).
Но "ЦСКА" до этого не было никакого дела - главное он прилично забивал за клуб, помог выиграть трофеи, да и помог прилично заработать на своей перепродаже. Сейчас не плохо проявляет себя в "Коринтиансе".
2) ЮРИЙ ЖИРКОВ – «ЦСКА» заработал на перепродаже в «Челси» 20,7 млн. евро
Для скромного тамбовского "Спартака" сумма в 300 тысяч евро в 2004 году было астрономической, а вот для "ЦСКА" - копейки. И за такие скромные по меркам топ-клуба средства "армейцы" заполучили одного из лучших российских игроков своего поколения. Да, в "Челси" Жирков себя не проявил и был признан фанатами и экспертами в числе худших трансферов нового века.
Но и как в случае с Жо "ЦСКА" до этого не было дела - главное они и от игры Юрия за клуб, и от его трансфера оказались в огромном плюсе.
1) ДАННИ – «Динамо» заработало на перепродаже в «Зенит» 27 млн. евро
«Динамо» пополнило клубную казну сразу аж на 30 млн. евро (при том, что покупала полузащитника у «Спортинга» всего за 3 млн.), но при этом сделка вызвала ярое недовольство со стороны фанатов, которые не желали расставаться с лидером команды. Тем более, когда Данни должен был усилить такого соперника по чемпионату как «Зенит». «Бело-голубые» хорошо заработали, но грамотно распорядиться деньгами так и не смогли, а Данни продолжил прогрессировать и в дальнейшем дважды забивал голы «динамовские» ворота.