Уже больше двух лет я живу в Европе. Во время жизни в России я часто читала блоги российских урбанистов - Варламова, Гершмана, Кумова.
И вот, спустя два года в Европе, мне очень хочется сказать всем людям увлекающимся урбанистикой: "Вам врали!"
Не крупно, по мелочам, но врали. Вышеназванные персонажи - теоретики. Они эдакие "говорящие головы". И далеко не всё, что пишут в их блогах, надо воспринимать как истину в последней инстанции.
Я уже писала в предыдущей статье, что после переезда в Европу я поставила под сомнение постулат о том, что заборы - абсолютное зло.
А сейчас расскажу о том, как я дважды столкнулась с некомпетентностью Аркадия Гершмана.
Если кто не знаком, вот краткая биографическая справка:
В 2019 году Аркадий Гершман посетил Казань. По итогам этого посещения выпустил несколько статей. В Одной из них он описал мой любимый казанский парк - Горкинско-Ометьевский ЛЕС. В его проектировании я принимала участие.
Парк у нас получился действительно классный. Я с удовольствием прочитала статью. И вдруг обнаружила, что Гершман назвал площадку для велоспорта - детской площадкой для лазаний. ЭЭЭЭЭ! Аркадий! Это не для детей, это для спортсменов.
Написала об этом в комментариях.
Площадка рядом с памп треком - не для детей. Это построено для триалистов. Есть такой вид спора - МТБ Триал. Об этом рассказывает плохо сверстанный стенд (даже два) на этой площадке. Но его никто не читает. Триалисты у нас народ миролюбивый, поэтому детей не гоняют. Кроме того, там же тренируются паркурщики.
Гершман мне ответил, что не видел там велосипедистов. Но статью все таки исправил. Правда не забыв ехидно добавить, что не увидел на ней никого, кроме детей.
Алло! Аркадий! Ты приехал в будний день днем! В это время все люди на работе. Не все же работают блоггерами и урбанистами. Некоторым приходится в офисе торчать.
Пришел бы вечером или в выходные - увидел бы триалистов.
После этого я начала читать статью более внимательно и обнаружила что Аркадий Гершман не смог прочитать табличку на входе в здание Экоцентра и обозвал его "соседским центром".
И тут я задумалась. Если урбанист видит что-то незнакомое. Что он должен сделать? Сделать вывод о том, что это такое на основе собственного опыта или все таки спросить-прочитать-погуглить?
Если бы Гершман прочел стенд в велосипедной зоне парка то он бы знал, что это площадка для триала.
Забивать гвозди микроскопом
Думаю, читатели этого блога все читали в детстве книжку Марк Твена о Принце и Нищем. Помните как нищий мальчик, оказавшийся на месте принца, колол орехи большой королевской печатью? А государственные мужи сбились с ног, разыскивая эту печать?
Ну вот Гершман мне тут напоминает этого паренька. Не зная что это такое, он делает вывод о предназначении предмета из собственного опыта. Но что простительно необразованному средневековому ребенку, не простительно тому, кто ведет блог с просветительской функцией.
Как я сама сделала ошибочные выводы
Когда я только переехала в Польшу я увидела здесь людей - дорожные знаки. Люди в специальной одежде и с дорожным знаком в руках, здесь часто встречаются на нерегулируемых перекрестках. Я подумала, что это люди, которые заменяют светофор и регулируют движение в качестве временной меры.
И только спустя год, я узнала, что эти люди - это от школ. Дети должны безопасно переходить дорогу, поэтому у каждого нерегулируемого перекрестка у школы стоит такой человек и помогает школьникам перебраться через дорогу.
Взрослых впрочем тоже не прогонят и помогут перейти дорогу.
Ответить за свои слова
Аркадий Гершман несколько раз упоминал в своем блоге, что в Финляндии снег на пешеходных дорожках не сгребают, а утрамбовывают. Однажды я спросила у него, как это делается практически? Потому что в нашем парке возникла проблема у лыжников и мам с колясками. Городские службы умеют убирать снег только до асфальта. А как сделать, чтобы остался слой снега, они не знают. Но готовы попробовать, если мы расскажем им как!
Так вот увы, Аркадий Гершман не смог ответить на этот вопрос. И даже не смог подсказать в каком направлении искать информацию.
Я теперь отлично понимаю почему чиновники с урбанистам относятся с некоторым пренебрежением. Теория это хорошо, но определять облик города будет тот, кто знает как сделать на практике.
Несмотря на все вышенаписанное, я все таки советую читать Гершмана и других урбанистов. И надеюсь, что Аркадий на меня не обидится за эту статью. Я разделаю его любовь к трамваю и все равно считаю его блог очень ценным!
Всем отличного дня и хорошего настроения!