Найти в Дзене
О прожитом и узнанном

Оказывается, сегодня Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой.

Вы знали? Я нет. Если бы с утра не подсказали с телеэкрана, то так бы и остался в своём невежестве.

Несколько сюжетов этой теме посвятило и ТВ. Например, на НТВ рассказали, что называемое нами матом существовало аж в 12 веке! Так что, татаро-монголы не виноваты, не они привезли нам «чёрные» слова, как их называл мой покойный деревенский дед по матери.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Участники сюжета рассказывали с улыбками и ужимками о предмете разговора. Уж больно тема щекотливая.

Вот и я второй раз берусь за неё. Но, боюсь, вряд ли что-то радикально изменится. А как не опасаться, сами посудите.

Слышал, что с 1 февраля вступили в силу поправки в закон, запрещающие мат в соцсетях. Но при этом авторы поправок

«депутаты Александр Хинштейн и Сергей Боярский утверждают, что запрета на мат вводить не планируется. По словам Боярского, они имели в виду скорее призыв к соцсетям блокировать посты с нецензурной бранью, а не жесткое предписание. Парламентарий объяснил, что решение о том, удалять или нет публикации с матами, будет «на совести» социальной сети».

Мне понравилось депутатское: «с матами». Чего уж там. Говорил бы «с татами».

Вот это по ихову, по-депутатски: в законотворчестве поучаствовали, можно в свой актив ставить «птицу», а там, хоть солнце не всходи.

Это ж надо: госдумцы о совести заговорили. Видать, забыли, что на дворе капитализм. Некоторые на том мате громкие карьеры и большие деньги делают.

Это 60 лет назад коммунистический «моральный кодекс…» принимали, тогда усовестить людей можно было. А к этому ещё весомым довеском служил штраф за мат в общественном месте. Который могли услышать всего-то несколько человек. А уж о мате со страниц, со сцен, с экранов и речи быть не могло. Здесь же речь идёт о стотысячных аудиториях.

А они нам про совесть…

Нет, что ни говорите, а хорошая у них работа: при замечательной зарплате и никакой ответственности. Наверное, поэтому в ГД все так стремятся попасть.

Царя Петра на них нет. Он бы научил, как надо бороться с нарушителями закона: он выпустил

"Воинский устав", по которому за мат прожигали язык, отсекали суставы или "лишали живота".

А за полвека до него, его папаша, царь Алексей Михайлович, за мат подвергал своих подданных

«великой опале и жестокому наказанью».

Вот как надо законы устанавливать и спрос за их исполнение вершить. А то – совесть…

Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.

Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.