Популярный мессенджер WhatsApp начал показывать своим пользователям сообщение, обозначающее принятие новой политики конфиденциальности в связи с изменениями, касающимися данных, которые он собирает и обрабатывает информацию о своих пользователей и о том, как делится этими данными с другими организациями, например, Facebook. Если пользователи не признают изменения, то не смогут продолжить использование этого мессенджера.
“боже, боже, боже! WhatsApp хочет передать мои данные в сети facebook, а если не соглашусь, то я должен удалить аккаунт”
У нас для Вас плохие новости. В самом деле, обновление политики конфиденциальности мне не нужна и не вносит никаких изменений в отношении того, как компания, принадлежащая Facebook, обменивается данными с другими компаниями, принадлежащими Facebook. В этом вопросе ничего не изменилось с 2016 года. WhatsApp уже тогда передавал сети facebook метаданные о вашей связи. И добавим, что если у вас есть аккаунт на Facebook, то FB, наверное, и так было этих Ваших отношений с вашими друзьями в курсе. Скандал и скандал, таким образом, по нашему мнению, разница.
Несмотря на это, интернет кипит. Элон Маск в ответ на изменения в WhatsAppie призвал воспользоваться конкурентного обмена мгновенными сообщениями, Signala (на котором, впрочем WhatsApp строится).
Его в твитере вызвало настолько большой интерес к чату Сигнал, что в течение некоторого времени коды, необходимые для регистрации учетной записи приходили с задержкой, потому что десятки тысяч пользователей (!) бросилось на этот мессенджер.
Кстати, после твитера Элона на акции Signala бросились тоже голдовые игроки (или, скорее, их сценарии). Проблема в том, что Сигнал не на бирже котируются. Это фонд, интересно — как сам пишет — “инвестиции только в частную жизнь“). Маск случайно выдал так что курс плохой компании :D
Потому что в деле “WhatsApp аферы” мы получаем от вас десятки вопросов, мы решили, что сможем коллективно ответить ниже:
Какие данные обо мне собирает WhatsApp?
То, какие сведения о вас собирает WhatsApp и кому их передает (не только в сети facebook), вы можете ознакомиться с политикой конфиденциальности на х мне нужна.
Потому что вместо юридических текстов для людей больше привлекают картинки, количество собираемых свободныех пользователей информации мы покажем с помощью следующей графической, которая, кстати, будет прелюдией к следующему вопросу и ответу:
Обращаем ваше внимание на то, что приведенные выше скриншоты приходят из магазина Apple, в которой с недавнего времени является требование о публикации информации о полученной от пользователя. Это хорошее требование, но нужно, однако, помнить, что предлагается производителями данные не являются проверяется Apple. Мы не предлагаем, Facebook, Apple или Signal лгут — наоборот. В этом случае на руки каждого из проектов смотрят тысячи людей и компании, не позволил бы себе здесь, на “ложь”, потому что это было бы пиарово самоубийство. Но... в случае менее известных компаний, мы советуем, однако, к “декларировать” производителями приложение для получения информации в отношении собираемых данных подходить с запасом, особенно, если код приложения не является открытым исходным кодом и не может проверить, что приложение заслуживает и из каких фреймворков используют.
Вы спросите Signal лучше?
Это зависит от вас. Для нас да. Давно мы рекомендуем выбор этого мессенджера для ведения зашифрованных звонков через сеть. Почему? В первую очередь потому, что в Signal кроме конфиденциальности дает также конфиденциальность ваша , потому что не собирает метаданные соединения, т. е. не только не знает содержание разговора (потому что они зашифрованы), но также не знает, кто и с кем разговаривает.
Создатели Signala так формируют его инфраструктуру и код, чтобы не собирать ничего, что не является абсолютно необходимым для доставки сообщения от одного человека к другому человеку, постоянно улучшая алгоритмы, повышающие конфиденциальность предоставления услуг. Благодаря тому, что на судебные повестки для передачи информации о конкретной пользователя отвечают так:
Как видите, здесь нет никакой полезной информации, а, прежде всего, того, кто с кем поддерживает связь с помощью Signala.
Помните, что иногда не имеет значения , о чем с кем-то разговариваете. Если этот кто-то наркодилер ли террорист, то с большой вероятностью содержание бесед можно выяснить или, по крайней мере, тот факт контакта рассматривать как повод для более близкого понимания Вашего отношения. Именно поэтому отсутствие знаний Signala об этом кто-с-кем является ключевой для конфиденциальности.
За защитой метаданных вызова Signal имеет в основном то же самое, что и WhatsApp:
- Приложения на смартфоны и компьютеры (хотя приложение Desktop использует Electrona, поэтому paranoikom рекомендуем закрыть ее в VM)
- Поддерживает зашифрованные аудио звонки (и телеконференций до 8 человек)
- Поддерживает зашифрованные звонки video (и видеоконференции до 8 человек)
- Есть сообщения группы (до 1000 человек)
- Имеет открытый исходный код и использует проверенные стандарты криптографических алгоритмов
- Создает его группа энтузиастов. Создатель присутствует в этой отрасли уже много лет
- Это бесплатно. Фонд получает пожертвования от пользователей и гранты (мы рекомендуем перевести им пятерку, если вы используете Signala)
- Есть так называемая “исчезающие сообщения”, которые стоит включить для разговоры, чтобы сами отменили через несколько минут после чтения
- Ну, и смайлики
- , и, как мы знаем, это ключевой аргумент, который привлекает друзей ;) А через минуту также “изменить фон чата” и “анонимные смайлики”]
- 
Одним предложением: Signal-это зрелый проект, которому на руки смотрят известные в отрасли люди и которые рекомендуют известные и авторитетные эксперты.
Поэтому, если вы планируете изменить на другой мессенджер, то рекомендуем Signal. Но, конечно, ни один мессенджер не будет исполнять своей функции, если на нем нес кем общаться... К счастью, с недели на неделю Signal набирает все большую популярность, так что смело уйди и дай знать своим друзьям — например, отправив им ссылку на эту статью.