Алексей Серебряков – один из лучших современных российских актеров, который может воплотить на экране практически любой образ.
В кино актер пришел еще в школьные годы, когда сначала в 14 лет сыграл Кузьму в фильме «Поздняя ягода», а через год появился в роли Димы Савельева в культовом многосерийном фильме «Вечный зов».
За первые десять лет карьеры Серебряков появился в десятке фильмов, а потом, в 1989 году, сыграл Малыша в фильме «Фанат». Эта роль стала одной из главных в карьере Алексея Валерьевича. Казалось бы, кино получилось вполне в духе времен перестройки и кооперации. Но, во-первых, сценарий примечателен, во-вторых, актер сыграл ярко. Этот фильм стал документом эпохи, наравне с «Акселераткой» и «Маленькой Верой».
По сюжету Малыш с юных лет осваивает карете, и становится ведущим учеником у своего наставника. Однажды он стал соучастником ограбления, после чего отправился в армию. Когда вернулся, то стал участником подпольных боев, которые в конце 80-х годом пользовались большой популярностью. В это же время он связывается с рэкетом.
Фильм пользовался бешеным успехом. Причем, сначала его смотрели сразу после выхода, а в 90-е «Фаната» пересматривали из ностальгических побуждений – времена изменились. Серебряков же вмиг стал звездой своего поколения.
В те годы в СССР большими темпами развивалось коммерческое кино, поэтому уже через год на экраны вышел фильм «Фанат 2». Однако Алексея Серебрякова зритель там не увидел. Вместо него Малыша сыграл Олег Фомин. Почему? Ведь за первую часть Алексей Валерьевич получил внушительный гонорар и мог почти год не трудиться в театре (чего, конечно же, не сделал). За вторую ему предлагали не меньшую сумму, уговаривали, но Серебряков ответил твердым отказом.
Причина была в том, что актер счел сценарий второй части «Фаната» примитивным и очень недоработанным. К тому же личность главного героя не развивалась. Серебряков увидел, в какую сторону покатилась телега, вторая часть, по его мнению – не искусство, а коммерческая халтура. Поэтому он не счел возможным сниматься в этом фильме ни за какие деньги. В итоге вторая часть провалилась в прокате.
Серебряков, в свою очередь, всегда выбирал проекты, которые интересны не только ему с коммерческой точки зрения, но, прежде всего, зрителю. Он периодически снимается в фильмах без гонорара, по двум причинам. Во-первых, чтобы поддержать своим участием молодых и талантливых режиссеров. Во-вторых, поддержать проекты, которые ему по-настоящему интересны.
К примеру, актер отказался от гонорара несколько лет назад во время съемок фильма «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов». Также Алексей Валерьевич сыграл в короткометражке уральского режиссера Ивана Соснина «Интервью», потому что сценарий ему показался интересным.
О чем это говорит? О двух вещах. 1. Алексей Серебряков не просто талантливый актер. Это актер, который с уважением относится к зрителю, который умеет отделять халтуру от хорошей работы, поэтому кино с его участием, это кино со знаком качества. 2. Серебряков – это человек со своим мнением, который может отказаться от денег, от роли в громком проекте, если считает, что работа в проекте противоречит его принципам.
Подписаться на канал «КиноНытик»