Название этого видео звучит так "10 фактов о Луне заставят учёных краснеть!" Звучит уже бредом, неправда ли?
Итак, смотрим, в начале автор задаёт вопрос: "Как объяснить то, что скорость вращения Земли и Луны вокруг своих осей настолько совпадает, чтобы Луна была повёрнута к Земле только одной стороной". И тут он допускает ошибку: в таком случае Луна бы не могла быть повернута одной стороной. В действительности вращение Луны вокруг своей оси синхронизировано с движением Луны по орбите. Проще говоря, Луна находится в приливном захвате. Ну ладно, может автор оговорился.
Смотрим дальше "Почему нет реальных снимков Луны?" Стоп, что? Луну видно невооруженным взглядом, а он говорит что нет снимков Луны.
Потом автор утверждает, что Луна полупрозрачная. Причём увеличив контраст. Ну тут каждый человек скажет: точно чушь. Но аргумент полосы не повторяют Землю. Плюс Луна прошла, а полосы остались. Идём дальше разбираться. Такой эффект мог произойти при сжатии файла. Или помехи с матрицы. Да и видно их только при выкрученном контрасте.
А этот "Опытный способ" весьма меня насмешил. Автор утверждает что свет от Луны способен охладить монетку. Так сделать можно, но с определенным лазером и определённым веществом. Дело в том, что свет это возмущение в электро-магнитном поле которое распространяется в пространстве и переносит энергию. И молекулы, получившие эту энергию, могут начать, например, быстрее двигаться и тем самым разогревать предмет или вещество. Но чтоб свет мог охладить, необходимо, чтобы вещество или материя излучала больше энергии, чем получает. Но для этого нужен лазер определённой чистоты и определённое вещество.
Далее автор говорит нам о том что нет реальных снимков Луны. Кто сказал? Вот вам снимок.
Плюс он сам её показывал в начале видео.
А возмущение изображения вызваны не из-за того, что Луна - голограмма, а из-за пролетевшего рядом самолёта - сами подумайте. Ведь даже когда ты посмотришь на пространство над обычной свечой, вы увидите, что происходит то же самое. Или автор всунул его туда для того, чтобы показать, что и сверх-звуковые самолеты бываю голограммами.
Так выглядит заставка видео - можете посмотреть. Вот ссылка на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY. Я упомянул здесь не всё. Но если хотите, я могу написать и ответить на все 10 аргументов автора, если тут наберется, ну скажем, 100 лайков и 20 подписчиков.
Ну а теперь всем пока.