Найти тему
Финансовая газета

Минпромторг предложил выплачивать нуждающимся гражданам деньги на еду

Минпромторг направил правительству предложение о ежемесячных выплатах гражданам средств, которые можно потратить на продукты питания. Автором инициативы выступил заместитель главы ведомства Виктор Евтухов.

Как сообщили «Известия» , в распоряжении которых оказался документ на 39 листах, помощь предлагается оказывать беременным и кормящим женщинам, детям всех возрастов, а также о людям, которые находятся в учреждениях социальной сферы – например, в больницах и интернатах. По мнению министерства, поддержкой для этих категорий граждан могли бы стать продукты здорового питания отечественного производства.

Справка «Фингазеты»

В конце минувшей недели Росстат сообщил , что в 2020 году рост цен на продукты питания в нашей стране более, чем в семь раз обогнал темпы подорожания еды на прилавках государств Евросоюза. Особо сильно подорожание затронуло в России сахар, растительное масло, макароны, хлеб и овощи. На рост цен обратил внимание президент Владимир Путин.

«К сожалению, доходы в этом [2020 – «Фингазета»] году снизились. Рынок труда испытывает определенную нагрузку. У нас подросла безработица, однако что делать с другими показателями, в частности с ростом цен, прежде всего на базовые продукты питания?», – обозначил глава государства проблему и потребовал от правительства оперативно реагировать на негативную динамику.

В середине декабря Минпромторг, торговые сети, а также производители сахара и подсолнечного масла заключили соглашение  о стабилизации цен на сахар и подсолнечное масло. Казалось бы, это должно было тормознуть продуктовую инфляцию, однако в январе Минсельхоз зафиксировал новый рост стоимости овощей, мяса и макарон. Источники в кабинете министров стали говорить о расширении списка товаров с фиксированными ценами, а глава комиссии Общественной палаты по развитию агропромышленного комплекса Юлия Оглоблина внесла предложение  по введению в России продуктовых карточек для малоимущих граждан.

По мнению шефа-аналитика компании «ТелеТрейд» Петра Пушкарева, мера, предложенная Виктором Евтуховым, является весьма назревшей: оказывать регулярную и адресную помощь деньгами нуждающимся в этом группам граждан и проще, да и намного эффективнее, нежели пытаться отрегулировать цены на самый широкий ассортимент продуктов ежедневной необходимости субсидиями и ограничениями на экспорт.

«Даже если использовать ценовые потолки, договоренности с крупными представителями отрасли, цены на все важные продукты таким нерыночным путем отрегулировать не удастся, а можно добиться успеха лишь по отдельным группам товаров – условно, по сахару, подсолнечному маслу, яйцам. Но невозможно тем же способом заморозить ценники на овощи или молочку совершенно разных сортов и качества, на детское печенье, или установить стандартны цен по весу рыбы, курицы. Это уже прямой путь к социалистическим методам хозяйствования с последствиями в виде дефицита или поставок продуктов по низким ценам, но низкого же качества», – полагает эксперт.

Правда, сегодня утром пресс-секретарь премьер-министра Борис Беляков заявил, что кабмин не планирует вводить в России продовольственные карточки.

«Введение продовольственных карточек как одного из инструментов поддержки правительством не обсуждается», – цитирует его ТАСС .

Тем не менее, Петр Пушкарев убежден: введение для отдельных категорий россиян специальных субсидий, на которые те могли бы приобретать еду, был бы самым правильным ходом правительства в ответ на продолжающееся подорожание продуктов.

«Опасения, что выделенные деньги будут потрачены пьющими гражданами исключительно на алкоголь – резонны, но они не должны останавливать власти от начисления субсидий. Иначе, если рассуждать подобным образом, то вообще никакие пособия платить не надо, чисто из соображений, а вдруг родители возьмут их и пропьют? – Важно, что эти субсидии будут потрачены на продукты, а что семья при этом сделает со своими сэкономленными на этом доходами – не дело государства, а частное дело самой семьи. Может быть, она долги по ЖКХ оплатит, или быстрее банку кредит вернет? А, может быть, отдаст ребенка в платный развивающий кружок? Или же просто эти люди станут лучше питаться и будут здоровее? – Сложиться может по-разному. Но то, что подъем цен сейчас уже явно не по карману очень многим малообеспеченным семьям – факт, с которым нужно что-то делать, и срочно»

Вместе с тем, сам адресный список, кому Минпромторг намеревается оказывать помощь, вызывает у собеседника «Финансовой газеты» сомнения.

«Представляется не очень правильной идеей выделять деньги всем детям в стране и их будущим матерям подряд – ребенок может воспитываться в семье с высоким доходом, и совершенно не нуждаться в такой помощи, а его мать может быть вполне владелицей успешного частного бизнеса или наемной сотрудницей фирмы с высоким окладом. А рядом могут жить бездетные супруги с кучей долгов, которые даже не решаются пока иметь детей, поскольку сами питаются впроголодь. Обуславливать помощь такой семье их желанием непременно и срочно завести ребенка в плохих бытовых условиях – посыл не очень верный, как с моральной точки зрения, так и не самый, думается, справедливый», – указывает он.

В социальном смысле была бы точнее начислять продовольственные субсидии в зависимости от подушевого дохода в семье, полагает Петр Пушкарев. Как вариант, эксперт считает возможным дополнять доход семьи до величины не менее полутора прожиточных минимумов или минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) на человека. То есть, семье с более низкими доходами государство может ежемесячно выделить, к примеру, до пяти тысяч рублей, а тем, чьи доходы ближе к планке в полтора МРОТ, могут получить меньше. Причем, вне зависимости от наличия и количества у них детей. «Не стоит распределять продовольственную помощь малоимущим исключительно по принципу детских пособий», – считает он.

Продвигая свою идею о продовольственных субсидиях, Минпромторг подсчитал, что в такой помощи нуждается около 15–16 миллионов россиян, что потребует из бюджета ориентировочно 240 миллиардов рублей.

«Это, действительно, существенная цифра», – признает собеседник «Фингазеты», отметив, что именно суммарным размером возможных выплат можно объяснить затяжку рассмотрения проекта в правительстве. Тем временем, он уверен, что торговые сети и производители были бы только «за».

«Субсидии поддержат платежеспособный спрос на самый широкий круг продуктов», – указывает Петр Пушкарев.