В прошлый раз были размышлялки.Сегодня рассуждалки. Опять поражает то,как люди восприняли это событие. Навальному дали реальный срок вместо условного,теперь сидеть ему в местах не столь отдаленных(если,конечно,это так и срок будет реальный и герой данного опуса действительно туда попадет).Столько комментариев в интернете,в инстаграмме,возмущение,мол борца за справедливость и правду ограничили в свободе,скрутили руки и тому подобное.Бедный-несчастный человек,который хочет донести истину,а ему закрывают рот и лишают свободы.И другие бла-бла-бла на эту тему. И никто не задумался о том,зачем вообще это событие осветили (только не надо говорить мне о том.что в наш век информация доступна и есть гласность и демократия.Не верю).Давайте порассуждаем вот о чем. Возьмем власть. Власть олицетворяет Власть,которой приписывают много возможностей. Неугодного человека можно просто взять и убрать по тихому. Не поверю,что у власти нет таких возможностей. Зачем создавать весь этот ажиотаж(а ведь его кто -то создает,и скорее всего,намеренно.Вопрос лишь-для чего), делать на этом акцент в новостях,мусолить эту тему.
Если этот человек действительно неугоден-взяли и убрали с дороги.Вариантов масса. Конечно,это может вызвать подозрения и возмущение всего честнОго народа, но ведь есть и другие кнопки воздействия.В конце концов,у человека семья и дети,которыми он вряд ли будет рисковать,особенно детьми. Человек в этом случае сам уйдет с дороги,если под угрозой окажутся дети. Значит,по какой то причине власть его с дороги не убирает.Вопрос-зачем. Опять-таки самый простой вариант - использование ситуации с Навальным даст возможность ввести новые ограничения и законы.Например,запрет собираться большими группами.Или вести определенные переписки.Цензуру.Да тут куча вариантов. Очень удобно,к тому же без ситуации с Навальным просто так эти законы и запреты не введешь,а тут будет повод. Возможен и такой вариант,когда Навальный,его идеи,политика и так далее позволяют выявлять последователей.,и поэтому его не убирают по тихому. Такой вот расчет. Сразу пресечь на корню-недовольные властью себя проявили,их-в топку,гайки закрутили,едем дальше.
Конечно,есть и такой вариант, когда на арене сходятся две власти,одна из которых двигает несчастного Навального и происходит борьба.Лично я не думаю,что вторая власть это обязательно вражеская Америка(по мнению большинства). Тут масса вариантов,как нибудь порассуждаем на эту тему.
А что вы думаете на эту тему?Возможно,у вас есть оригинальные версии происходящего.Приветствую любые версии,с удовольствием подискутирую.