На женщину возлагается серьёзная репродуктивная нагрузка, которая не всегда позволяет работать и зарабатывать деньги. Вот почему когда мы видим мужчину, утверждающего, что он не обязан обеспечивать любимую женщину и делиться с ней своими ресурсами, то мы просто понимаем, что не сможем создать с этим человеком гармоничную семью и воспитать детей.
Мы пока не знаем, как сложится наша жизнь, но нам уже необходима уверенность, что нас прокормят, что о нас позаботятся, что нас не оставят в беде. Нам нужна готовность, которая может и не пригодиться.
Ещё, когда мы видим, что мужчина склонен постоянно выделять свою долю и не желает никаким образом "спонсировать" даму, то это означает примерно следующее:
"Я ставлю деньги выше тебя. Я ценю своё материальное (да и любое другое) благополучие сильнее, чем твоё. Я чаще думаю о том, как сделать хорошо себе, чем тебе".
Ни одной женщине не захочется находиться в сознании мужчины под пунктом "Деньги". Отношения - это всё-таки про двух людей, которые должны находиться в одной линии значимости. В противном случае, придётся постоянно тянуться друг к другу с риском падения и вечного раздражения. Не самое позитивное обрамление любви.
Впрочем, как показывает мой личный опыт, о женской меркантильности говорят только те мужчины, которые не любят. Вот тогда да. Рисуется классический круг вопросов.
- Почему я должен её обеспечивать в декрете?
- Почему я должен её содержать, пока она ищет работу?
- Почему я должен платить за неё в кафе?
- Почему я должен делиться с ней своей жилплощадью?
Любящий мужчина скорее найдёт вторую работу, нежели задумается о том, почему эта взрослая женщина не способна сама себе заработать на то, что ей нужно.
Деньги являются средством проявить любовь. Сделать для человека что-то хорошее. Упростить его жизнь. Порадовать его.
В любви вполне естественно делить всё то, чем ты владеешь, ибо две души становятся едины, а жизни, переплетаясь, обретают целостность.
Я никогда не поверю в то, что можно любить и укорять за то, что
- "долго сидишь в декрете";
- "не способна сама заработать себе на продукты"
- "невовремя пришла в негодность".
Понятно, что иногда мужчина реально не вытягивает. Но и тут не он должен вести женщину на работу, а она сама, желая помочь и видя возможность это сделать, берёт на себя часть финансовой нагрузки.
Чаще же я встречаю аргументы:
"Почему это она отдыхает, а я хожу на работу"?
Фактически, "любящий" мужчина говорит:
"Я хочу, чтобы тебе было плохо, как и мне".
Редко, кто работает на двух работах, чтобы обеспечить семейство. И мужчина, если бы не было на его обеспечении любимой женщины, точно также ходил бы и работал. Просто имел бы больше денег на свои хотелки.
Отсюда мы делаем второй вывод.
Не желая обеспечивать женщину, мужчина ставит свои хотелки выше неё. Он говорит:
"Я хочу тратить деньги на себя, потому что моя радость важнее твоей радости".
В продуктивных и позитивных отношениях вопрос о меркантильности не стоит. Могут работать двое, может работать один, но никто не будет упрекать кого-то в том, что приходится содержать дееспособного человека.
Оба нацелены на то, чтобы было хорошо не только ему, но и другому. Ставить любимого человека ниже самого себя - это неправильно с точки зрения гармонии. Должно быть равенство. Перевожу: "Твой комфорт мне дорог в той же степени, что и мой".
Любящие люди не считают ресурсы, вложенные друг в друга. Наоборот, они ценят всё то, что делает каждый из них. Женщина, пользуясь деньгами мужчины, чувствует уверенность и спокойствие. Мужчина, пользуясь тем самым уютом, ощущает себя прикрытым умиротворённым.
Сейчас всё чаще высмеивается уют и обличается непонимание, что это такое. Есть люди, которые всё сводят к уборке и готовке, но это не так.
Женщина - душа семьи. И чтобы быть центром тёплого и сильного поля, ей нужны ресурсы. Ей нужны силы. Ей нужно время.
Но это, друзья, из оперы духовности, поэтому для тех людей, которые верят исключительно в имманентный мир, уют ограничивается едой и стиркой. Для этого, действительно, много сил и не надо. Об этом мы с вами почитаем потом в комментариях. Вы узнаете этих персонажей по тривиальным утверждениям в стиле: "Сейчас всё делает мультиварка" и "Когда я остался один, то прекрасно со всем справлялся".
Я же всё-таки ориентирована на духовно-развитого читателя и понимающего, что такое любовь и что именно способна привнести женщина в жизнь мужчины, кроме реализации бытовых функций.
Мужчины говорят, что именно женщины ответственны за отношения, так как разбираются в нюансах, но на то, чтобы всё анализировать и корректировать, нужно время.
Обычно мужья получают от женщины лишь выжимку продолжительных размышлений. Им преподносится некое резюме, за которым стоит серьёзная внутренняя работа. Им предлагается ориентир, который не взялся из ниоткуда, а стал результатом стремления создать тот самый уют. Там задействовано многое: и знания психологии, и интуиция, и способность к эмпатии... Но не надо это недооценивать.
Женщина заинтересована в том, чтобы в отношениях, в семье хорошо было абсолютно всем. Но так как мы живём в мире, где всё стоит денег, то, фактически, женщина меняет свою женскую энергию и способность создавать уют на мужские ресурсы.
Конечно, помимо денег, мужчина может разделить с женщиной тот самый эмоциональный и духовный вклад в семью, который она делает. Однако кое-что он всё равно сделать не сможет, поэтому остаётся ориентация на деньги. На то, что у мужчины однозначно есть. И то, что женщина, на которую возлагается сильная продуктивная нагрузка, получить сама не всегда может.