Система грамматических времён — основа грамматики английского языка. Её безоговорочное понимание равносильно возведению надёжного и крепкого фундамента, поверх которого можно свалить кучу любого лексического мусора и всё равно соответствовать высокому уровню владения языком. Заложенная в ней логика позволяет на месте разобраться с любыми потенциальными сложностями и усвоить различные грамматические загвоздки, уходящие в неё корнями. Пока у вас под ногами пол, и потолок не грозит свалиться на голову, не столь страшно, какой бардак творится внутри.
К сожалению, заложение фундамента далеко не всегда процесс прямолинейный. В зависимости от местности придётся иметь ввиду некоторые особенности и периодически вместо бульдозера доставать лопаты, а вместо лопат — ложки, когда работы проводятся в менее устойчивых местах. Некоторые грамматические времена просто не работаю в определённом контексте. И понимать, когда их нельзя употреблять, ничуть не менее важно, чем понимать — когда нужно.
Заявления типа «I killed you now» не просто заставит вас звучать неграмотно, но и скорее всего выдаст ваше прошлое в качестве экспериментального советского боксёра, выращенного для решающего боя с американским чемпионом. Даже если вам нужно сообщить о временном праве на содержание домашнего животного в настоящий момент, вы никогда не скажете «I am having a cat». Это грамматически неверно и, если уж на то пошло, не очень прилично. И хотя поначалу вы интуитивно не поймёте, почему нельзя говорить «If you will look the other way, officer, we can make it worth your while», подобное предложение может вызвать недопонимание не только из-за его грамматической некорректности, но и ввиду его неприемлемости в цивилизованном обществе.
Школьная и университетские программы, многие тесты и экзамены, языковые курсы и репетиторы в первую очередь рассчитывает на вашу способность соотносить маркеры с грамматическими временами. Каждое из них имеет определённый набор сигнальных слов — обычно обстоятельств времени. Их значения соотносятся с причиной употребления соответствующих времён.
Так, например, одна из основных категорий маркеров Present Simple — наречия частоты , которые указывают на то (барабанная дробь) как часто происходят события. И по совершенно неожиданному совпадению эти наречия практически гарантируют использование времени, которое описывает регулярные повторяющиеся события. Если вы видите в задании «often» или собираетесь использовать «rarely», время этого предложения — Present Simple:
The government often makes up useless and stupid laws.
The president rarely enjoys photos in clown make-up.
Из-за обилия прошедших времён в английском языке сложности с выбором между ними значительнее, но ограничивающая природа маркеров сыграет вам на руку. Большинство заданий ожидают, что вы автоматически среагируете употреблением Present Perfect на наличие «already», а присутствие «ago» в предложении потребует Past Simple и никак иначе. В действительности дела обстоят чуть менее очевидно, но зачастую только разница в обстоятельстве времени (а часто просто в его наличии или отсутствии) позволяет различать эти два прошедших времени. Осталось разобраться всего лишь с ещё восемью:
You have already made the worst possible joke.
We didn't laugh three minutes ago — we are not going to start now.
Природа будущих времён чуть менее очевидна и маркеры скорее указывают на будущее время в целом, чем на какое-то определённое из грамматических. Так наличие «in the nearest future» в предложении может означать применение любого из времён Future:
Cyberpunk 2077 is getting a big patch next year.
Body parts are going to keep clipping through clothes in the nearest future.
People will not change their opinion any time soon.
Даже если грамматические упражнения пытаются упростить процесс проверки и обозначить прямую связь между сигнальным словом и подобающим грамматическим временем, она далеко не всегда пряма и очевидна. Все тесты создаются людьми, и человеческие ошибки неизбежны, поэтому не стоит удивляться, если некоторые из заданий не учитывают нюансы и упускают возможные верные ответы. Так и Present Simple, и Present Perfect могут соотноситься с «always» и «never». Но первое время обозначает события, которые происходят всегда или не происходят никогда, а последнее — события всегда происходившие или никогда не происходившие вплоть до нынешнего момента.
Поэтому не стоит полностью полагаться на привычки, которые формируются учителями, тестами и упражнениями. Они все призваны отработать до автоматизма самые базовые навыки, и все они без сомнения важны. Но способность мыслить на ходу и делать логические выводы на основе каждого конкретного контекста в разы важнее. При этом взгляд со стороны — на природу самого задания — часто дают более значимые подсказки, чем его содержание. Для максимального эффекта придётся научить читать мысли создателей тестов.
Смысловые глаголы, вспомогательные глаголы, модальные глаголы, переходные глаголы, непереходные глаголы, фразовые глаголы, глаголы действий и глаголы состояний — да, большинство проблем с грамматикой связаны именно с глаголом. Касательно ограничений, связанных с употреблением грамматических времён, нас интересуют последние две категории.
Глаголы действий навряд ли вызовут проблемы. Они описывают действия и ничем не ограничены в своём употреблении. Вам объясниться перед полицией и описать, как вы не закапывали тело на выходных, не планируете закапывать его в будущем и определённо не закапываете его в данный момент у них на глазах? Никаких сложностей, просто примените глагол «bury» в любом нужном времени:
I was not burying the body last Saturday at six two hours after the murder happen.
I will not be burying other parts of it later either.
I am just burying a watermelon right now — not a human head.
В противовес им глаголы состояния менее очевидны, но ничуть не менее распространены. Они описывают кем вы являетесь, какие качества имеете, где находитесь и что чувствуете. Так, с помощью них можно признаться в своей ориентации, потребовать к себе уважения и описать ощущения, которые станут последствиями столь поспешных и необдуманных заявлений:
I am straight.
We deserve respect.
It feels bad, when you are kicking my face.
В отличие от действий, им не свойственно быть последствием вашего непосредственного решения, но скорее неизбежностью вашего существования. Ввиду этого их нельзя применять с аспектом Continuous, и при кажущейся необходимости это сделать, приходится сдвинуться влево по таблице:
Present Continuous —> Present Simple
Present Perfect Continuous —> Present Perfect
Past Continuous —> Past Simple
Past Perfect Continuous —> Past Perfect
Future Continuous —> Future Simple
Future Perfect Continuous —> Future Perfect
И если глаголы состояния можно просто запомнить, то существует ещё одна категория, вызывающая наибольшие проблемы при выборе подобающего грамматического времени. При этом существуют и глаголы, которые нагло меняют свою категорию в зависимости от контекста. Так описание вкуса будет состоянием, но намерение попробовать кого-то на вкус — действием:
You taste like a liar, Giorno Giovanna.
Are you tasting my face right now, you creep?!
При этом необходимо иметь ввиду, что невозможность использовать времена Continuous вовсе не означает абсолютною неспособность получать окончание «-ing». Данная форма глагола может применяться и при других обстоятельствах, например, при управлении глаголов, для формирования отглагольных существительных или прилагательных.
Мало того, что будущее время английского языка технически не является будущим временем, но на деле — модальным глаголом, так его ещё и не везде можно применить. Правило тут достаточно простое, но оно порождает целую грамматическую категорию, соответствия которой просто нет в русском языке. В английском после условных союзов нельзя использовать «will» и его прошедшую форму «would».
Когда вам необходимо поставить какое-то условие, вы будете вынуждены использовать только настоящие и прошедшие времена, даже если речь идёт о будущем. В случае угроз, нежеланных советов и даже перевода предыдущего предложения придётся смириться с тем, что присутствие «if», «when» и «as soon as» в предложении обрекает вас на удручающее настоящие или блёклое будущее — без надежды на светлое будущее:
As soon as she sees you, we are dead.
If I were you, I could have done it much better.
When you need to set a condition, you will have to use only Present and Past tenses even if you talk about the future.
При этом условные предложения обычно состоят из нескольких простых. Ограничения распространяются исключительно на те простые предложения, в которых есть условный союз. Любые другие свободны использовать будущее время.
Если условное предложение стоит первым, то оно отделяется от следующего запятой. В противоположном случае условный союз уже обозначает раздел между ними, и запятой не требуется. Этот случай один из редких для английского языка, когда употребление запятой принципиально.
Английский язык — обширное полотно, которое позволяет формировать бесконечное количество комбинаций различных слов и стилистических решений. Не стоит воспринимать существующие в нём ограничения, как препятствия на вашем пути к способности свободно на нём общаться. Они — подсказки о лучших возможных сочетаниях, надёжные точки опоры среди подвижной и зыбкой основы, указатели на пути к совершенству. Польза в ограничениях и исключениях лежит в их однозначности: можно чувствовать себя увереннее, если знать наверняка, что делать точно нельзя.
