"Главный урок, который психология никак не может усвоить, заключается в том, что теоретические конструкты как объяснительные гипотезы мы в зачастую принимаем за реальности и пытаемся догадаться о природе этой гипотетической реальности." В.А Иваненко
В.А Иваненко искренне не понимал стремление психологии к изучению объяснительного понятия. По его концепции волевое усилие, или же воля, это объяснительное понятие, введенное в психологию для обозначения факта подтверждающего существование воли.
Первоочередным для автора виделось изучение особенности поведения и механизмы, обеспечивающие волевые усилия человека, а не изучение объяснительного понятия, которым мы описываем эти особенности.
Анализ исследование проблемы воли показывает, что понятие воли вводилось для объяснения трех не совпадающих друг с другом ситуаций:
- Порождение волевого действия.
- Выбор одного из двух равнопривлекательных действий.
- Намеренная регуляция действий и психических процессов.
Поскольку в основных теориях воля понимается не как изначально данная человеку способность, а как способность развивающаяся , встает необходимость в критериях ее выявления, оценке степени развития и об условиях, требующих проявление воли.
Анализ литературы позволяет выделить четыре типа таких критериев. Воля проявляется:
- В волевых действиях.
- В выборе мотивов и целей.
- В регуляции внутренних состояний человека, его действий и различных психических процессов.
- В волевых качествах личности.
Очень часто критерий видится в наличии волевого действия, однако само это понятие страдает такой же неопределенностью, как и понятие воли. Широко распространено определение волевого действия как действия сознательного и целенаправленного. Под такое определение попадает очень широкий класс действий человека, в том числе и таких, которые мы интуитивно не относим к волевым.
Таким образом можно сделать вывод, что указание на сознательный и целенаправленный характер действий лишь необходимость, но не достаточно для дифференциации волевых действий.
Некоторые исследователи относят к волевым действиям, те которые совершаются без актуально переживаемой потребности в действии или его результатах, но за которыми стоит решение самого человека, направленное на следующее:
- Удовлетворение потребности в будущем.
- Создание объективных ценностей, удовлетворяющих потребности общества и отдельных людей.
- Удовлетворение требований коллектива.
- Подчинение нормам морали.
Иными словами, ни сама цель, ни внутренне состояние, связанное с отсутствием актуально переживаемой потребности, не могут служить абсолютными критериями волевого действия. Что говорит о действии, при осуществлении которого, преодоление внутренних и внешних препятствий, являлось сознательной потребностью человека, как о действии не подпадающего под критерии волевого усилия. Размышляя в этом ключе препятствие, для преодоление которого по мнению большинства исследователей требуются волевые усилия, ничто иное как повод, причина для волевого и могут, и в большинстве своем будут, преодолеваться сторонними средствами, в связи с чем перестают требовать волевой мобилизации по их преодолению.
Таким образом определение волевого действия дается либо через его внешние характеристики (физиологические ограничения, преграды, помехи, сложность действия, новизна обстановки и д.р), либо через обращение к содержанию сознания человека (наличие актуально переживаемой потребности, противоположно направленных мотивов, переживания и д.р), либо через то и другое одновременно. Анализ критериев, по которым можно определить волевое действие, приводит к следующим, общим характеристикам.
- Волевое действие является осознанным, целенаправленным, намеренным, принятым к осуществлению собственным, осознанным решением.
- Волевое действие есть необходимость по внешним или личным причинам.
- Волевое действие имеет исходный, или появляющийся, при его осуществлении дефицит побуждения (недостаток мотивации к осуществлению действия).
- Волевое действие всегда обеспечивается дополнительным побуждением и заканчивается достижением цели.
В приведенном выше материале описаны основные концепции и критерии такого понятия как воля. Само собой эта тема гораздо обширней и разносторонней чем может показаться на первый взгляд. Дальнейшее развитие проблемы воли требует рассмотрения и изучения с позиции других авторов, а так же направлений с различными вариантами в каждом направлении.