Василий Христофорбонифатьевич Пупкин появился на свет 86-го мартобря 1834 года в селении Малые Имбецилы Тьмутараканской губернии в семье сисадмина церковно-приходской школы. Он был шестидесятым ребенком своих небогатых родителей, и с четырех лет ему приходилось не только упорно работать, но и очень долго жить, чтобы реализовать все свои способности и детские мечты.
Дожив до наших дней, Василий Пупкин стал народным артистом СССР, выходя на сцену всех больших и малых академических театров и снявшись в таких культовых фильмах, как "Рождение Пещеристого", "Домашние упыри" и "Судьба иронии". Именно ему принадлежала идея превратить немое кино в звуковое. Он также много и плодотворно работал как актер дубляжа, озвучив таких всемирно известных персонажей, как Тихий океан, таежные леса и Байкало-Амурская магистраль.
Работу на сцене Василий успешно совмещал со спортивной карьерой - вместе со своей командой он в течение целого десятилетия, с 1956 по 1988 годы включительно, был бессменным чемпионом Мончегорской области по крикету. А его докторская диссертация о целебных свойствах селедочных ушей в 2007 году была удостоена Нобелевской премии по астрологии, которая была торжественно вручена автору на торжественной же церемонии в Улан-Баторе. В своей ответной речи ученый наложил неизгладимый отпечаток на всех присутствующих.
В настоящее время наш герой В.Х. Пупкин наслаждается заслуженным отдыхом в фешенебельном районе Нижнего Тагила, который проводит среди своих многочисленных дедов и прадедов. Пожелаем юбиляру крепкого здоровья, счастья и долголетия в личной и семейной жизни!
* * *
Наверное, вот здесь у всех без исключения читателей возникает вполне естественный вопрос. Вот такой:
ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛ(А)?!..
Некоторые читатели могут задаться и другим, не менее естественным вопросом, - а не сошел ли автор с ума? Может, надо бы ... того ... скорую вызвать?
Начнем со второго вопроса - он проще. Нет, автор с ума не сошел, никого вызывать не надо, спасибо за заботу :)
А вот ответ на первый вопрос потребует чуть больше времени и некоторых пояснений.
Прочитанный вами текст о многострадальном Василии Пупкине - это такая собирательная пародия на множество разных каналов, авторы которых пишут о разных известных людях. Главным образом - об актерах, певцах и спортсменах, пользующихся популярностью у самой широкой аудитории.
И вот тут мы подошли к следующему вопросу - ПОЧЕМУ Я ВООБЩЕ РЕШИЛ НАПИСАТЬ ЭТУ БРЕДОВУЮ ПАРОДИЮ?
Бред про несуществующего Василия появился под воздействием сразу нескольких факторов. Я иногда читаю каналы, авторы которых пишут подобные тексты всерьез (читаю, чтобы понять причины их успеха в Яндекс.Дзене), размышляю о Дзене сам, обсуждаю его с другими авторами, читателями и сотрудниками технической поддержки - вот в результате всего этого и получился такой текст.
Я подписан в Дзене на очень большое количество каналов, что-то около 170, и стараюсь читать их регулярно. Знаю несколько очень хороших каналов (например, "Регина Молчанова" и "Лирика и ещё немного личного"), которые не приняли в Нирвану, и их авторы цитировали письма с причиной отказа. Причина сводилась к тому, что в материалах было чересчур много личной, субъективной оценки и мало "конкретных дат, цифр, цитат и прочей полезной для читателей информации".
И тут мы подходим к очередной кучке вопросов. Как выглядит этот "пользомер"? Кто и как может определить степень полезности той или иной информации для читателей, кроме самих этих читателей? Кто решил, что именно "конкретные даты, цифры, цитаты и т.п." являются той самой полезной для читателей информацией?
Так или иначе, наряду с хорошими, умными, самобытными авторами, которых в Нирвану не взяли, вижу и других - тех, кто всерьез пишет тексты, подобные моему. Только, конечно, эти авторы не стебутся и ничего не выдумывают, а просто сообщают детали биографии того или иного артиста или футболиста. И, судя по обилию показов и подписчиков, некоторых из них в Нирвану приняли.
И вот так смотришь и думаешь - с одной стороны, авторы таких статей действительно сообщают своим читателям конкретные факты, даты, названия и т.п. Вроде бы всё хорошо и правильно.
А с другой стороны, тут, как в старом анекдоте, "есть нюанс" © И даже не один, а целых три нюанса:
- как правило, большинство фактов, которые сообщаются в такого рода публикациях, - общеизвестны;
- все эти факты легко найти где угодно, начиная с Википедии (порой бывает, что авторы их именно оттуда и копируют, не утруждая себя даже самым минимальным рерайтом);
- и самый главный вопрос - для того ли создавался Дзен?
У меня всё.
Спасибо, что дослушали куплеты © :)
Автор приглашает подписаться на канал "Уголок Крокодилыча" , посвященный всякой всячине, и будет искренне признателен за лайки, комментарии и вообще любую активность в рамках приличий и здравого смысла.