У бесхитростного на первый взгляд боевика "Джон Уик", на самом деле, есть немало достоинств. Это и отлично поставленные боевые сцены, и харизматичный главный герой, и в коем-то веке достойный оригинала сиквел, и увлекательная постоянно расширяющаяся вселенная с особыми правилами - такое редко случается, но даже после третьего фильма Джон Уик зрителям не надоел. Последний на данный момент фильм - "Джон Уик 3: Парабеллум" - вышел в 2019 году, и авторы моментально анонсировали две новые картины. Однако наступил 2020-й и планы пошли прахом. Сейчас "Уик 4" запланирован на 2022 года, а пятая часть, которую планируется снимать одновременно с четвертой, выйдет чуть позже.
Официально никто никогда не говорил о том, что пятый фильм станет последним во франшизе, ничто не мешает снимать боевики о мире наемных убийц хоть до бесконечности. Но в какой-то момент мы все неизбежно столкнемся с тем, что Киану Ривзу захочется перейти на другой уровень или создатели посчитают дальнейшую работу над материалом невыгодной - сколь веревочка не вейся, а у всех таких историй должен быть конец. И немаловажно - какой именно будет эта концовка. Как долго продержится Джон? На чем остановится? Сколько бандитов отправит в утиль? Давайте вместе порассуждаем - чем должна закончиться история самого зловещего Экскомьюникадо...
В путешествии по миру Джона Уика вам может понадобиться уточнить некоторые термины - вот здесь есть удобный и лаконичный глоссарий - открывайте в соседней закладке
Вариант 1. Хэппиенд. Джон уничтожает Совет Кланов и находит причину жить дальше
С начальных кадров самого первого фильма нам показывают, что судьба к Уику слишком жестока, поэтому особенно благосклонной к главному герою франшиза никогда не была. Но это не значит, что историю бывшего наемника нельзя закончить на оптимистичной ноте - даже кровавая баня может закончиться хорошо. Мы расстались с Джоном в тот момент, когда он вместе с героем Лоуренса Фишборна вышел на тропу войны с Советом Кланов - очевидно, что именно этой схватке и будут посвящены следующие два фильма.
Мне видятся новые ленты этаким аналогом "Убить Билла" - Джон вычисляет каждого из двенадцати членов Совета, находит его и убивает. Финальная схватка происходит, разумеется, со Старейшиной, после победы в ней Уик вполне может уйти в закат. Ах, да! Мы знакомимся с Джоном в тот момент, когда он, потеряв жену, обретает новый смысл жизни в заботе о щенке. Закончиться фильм тогда должен чем-то подобным, я бы даже поднял ставки - пусть Джон Уик усыновит ребенка, оставшегося без родителей в результате войны Кланов. Вот это был бы самый ванильный конец.
Вариант 2. Смертельный. Джон погибает в неравном сражении с Кланами
Мы неоднократно слышали в фильме в различных вариациях известную поговорку: "Кто готовит месть, должен вырыть две могилы - для обидчика и для себя". Если в финале Джон Уик умрет, сложив голову в битве с Советом Кланов, это будет логичной концовкой, продиктованной философией вселенной наемных убийц. Наш герой уже делал попытку выйти за пределы Кланов и жить обычной жизнью - у него ничего не получилось. А раз мир не возможен, то лучше умереть в бою, чем сидеть сложа руки или прятаться от проблем.
Даже со своими экстраординарными способностями к выживанию Джон может оказаться "безоружным" перед армией, охраняющей Старейшину, и это было бы справедливо - в мире смерти не может быть места торжеству жизни. Предположу, что в такой сюжетной линии Уик погибнет от ран после того, как повергнет Старейшину. Переформатированный Совет возглавляет Уинстон, и уж он-то со всеми почестями провожает своего старинного друга. Здесь все рыдают ничуть не меньше, чем в варианте с хэппиендом.
Вариант 3. Авторитарный. Джон сам возглавляет Совет
У Джона Уика есть безусловный талант убивать. Нет никаких сомнений в том, что он вместе с Королем Боулером (или без него) доберется до Совета Кланов и существенно его прорядит. Главный вопрос заключается в том, что будет после. Мы уже рассмотрели версию с уходом Джона на покой и гибелью героя, пришло время представить себе Уика во главе мира наемников, реформирующим прежнюю систему и вводящим новые правила во вселенную Кланов.
Очевидно, что без руководства зыбкая система пойдет в разнос, а многочисленные убийцы, хоть как-то ограниченные в своем безрассудстве правилами, могут стать серьезной проблемой для остального общества, поэтому замена Старейшине просто необходима. Может ли "трон" занять Джон? Конечно. Его имя и прежде было известно всем во Вселенной наемников, а когда Совет открыл на него охоту, его любой карманник знал в лицо. Выйдя победителем из противостояния с Системой Уик может стать тем самым лидером, которого примут все, тем более что на вершину Джона привела не корысть, а совсем иные чувства. В какой-то мере, это даже стало бы еще более грустным финалом для Уика, чем смерть - тогда он фактически станет тем, против чего боролся.
Вариант 4. Мистический. Старейшина оказывается марионеткой
Помните хитрый ход в сюжете "Железного человека 3", когда оказалось, что Мандарин на самом деле не суперзлодей, а нанятый третьим лицом актер, лишь красиво надувающий щеки и произносящий пафосные речи на камеру? Есть у меня подозрение, что в "Джоне Уике" мы можем столкнуться с чем-то подобным. В третьем фильме нам показали некоего Старейшину, человека, вершащего судьбы мира из палатки в глубине марокканской пустыни. А почему мы должны верить в то, что это именно он заправляет Кланами? Потому что нам так сказали? Ну, такое... Мы не знаем кто такой Старейшина, не знаем, откуда он появился, не знаем, почему остальные наемники ему подчиняются. Вопросов больше, чем ответов.
Куда серьезнее, чем к человеку в чалме, я бы присмотрелся к... Уинстону. Управляющий "Континенталем", даже для человека своего уровня, посвящен в куда более глубокие и запутанные схемы. Не может ли оказаться так, что с самого начала именно Уинстон играл жизнью и судьбой Джона, доказывая ему (а заодно и всем остальным), что убийца всегда останется убийцей, даже если зальет топор войны бетоном и заведет собаку. Было бы любопытно увидеть в четвертом фильме преображение старого приятеля Уика и сопутствующий этому очередной удар по Джону. Вынужденное финальное сражение двух бывших друзей достаточно распространенный сюжетный прием - почему бы и здесь не пойти таким же путем?
Вариант 5. Роковой. Джон никогда не обретет покой
Последняя версия уже была раскрыта мной в материале о том, что сюжеты трилогии "Джона Уика" достаточно точно укладываются в схему знаменитой "Модели Кюблер-Росс", той самой, которая обосновывает эмоциональное состояние переживающего потерю человека через стадии отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия. В первом фильме Джон не желает мириться с потерей жены, гибелью собаки и вынужденным возвращением к убийствам. Во втором - Уиком движет гнев, это хорошо видно по тем методам, которыми он расправляется с противниками. В третьем возникает торг - Джон заключает сделку со старейшиной, чтобы обрести покой. Далее логично ждать фильм о "депрессии" и финал с "принятием".
В том моем предыдущем материале (ссылка непременно будет ниже) я размышлял о принятии скорее как о смерти - мне казалось, что умиротворение Джон может найти только рядом с любимой супругой и логика происходящего непременно должна привести его в могилу, как в нашем втором варианте. Теперь же я вполне допускаю, что принятие может быть и иным - Уик может принять не потерю жены, а невозможность отказаться от жажды убивать. Он должен принять свою темную сторону, должен уступить звериному инстинкту и согласиться делать то, что у него получается лучше всего. Наверное, это суровая и не слишком справедливая к зрителям концовка, зато она дает возможность снимать новые фильмы дальше и дальше.
А вот теперь самое время вернуться к моей теории пяти степеней принятия, реализованных в фильмах о Джоне Уике - читайте полностью без регистрации и смс.
Я, пожалуй, воздержусь от того, чтобы в какой-то форме выражать собственное мнение о том, каким финал Джона Уика хотел бы видеть я сам. Укажу лишь одну мысль, на которую меня натолкнул недавний фильм "Девушка, подающая надежды". Героиня в нем тоже была движима силой мести, но автор картины посчитала, что хэппиенд здесь невозможен - кто идет убивать, покой обретет только в собственной гибели.
Это справедливо и для Джона. Месть не сможет вернуть ему его прежнюю жизнь. Убийство Старейшины не воскресит жену. Разрушение Совета Кланов не вернет собаку. Это дорога в одном направлении и пройти ее можно только до конца, причем до конца незавидного и бесславного. Отмщение - удовольствие краткое и деструктивное, на нем нельзя строить будущее, поэтому будущего у Джона быть не может. Только один день, одна задача и одна пуля для каждого, кто стоит на пути.
Вот с таким настроением жду новые фильмы, надеюсь, и вам добавил пищи для размышлений в ожидании возвращения Киану Ривза к крутому образу наемника-одиночки. Заглядывайте на канал и дальше, Киновед в штатском не позволит скучать и никогда не будет вас пичкать скучными рецензиями. Читайте, смотрите, берегите близких, не болейте, и...
Увидимся в кино!
