Недавно на своем канале я опубликовала материал о различных киноадаптациях бессмертной трагедии Шекспира, назвав центральных персонажей «заглавными героями».
Сказать, что реакция читателей меня удивила, — ничего не сказать. Проблема даже не в незнании литературного термина, а в нежелании принимать новую информацию. Люди писали, что терминология содержит стилистическую ошибку, что заглавными бывают только буквы, а герои — исключительно главные, и самый «сильный» аргумент: «в наше время такого не было».
Было! Просто либо вы забыли, либо ваш преподаватель не сообщил вам эту информацию. Давайте разбираться.
Заглавный герой — персонаж, чья персона вынесена в ЗАГЛАВие произведения. Чаще всего это, конечно, имя: мальчик Билли — заглавный герой фильма «Билли Эллиот»; в некоторых случаях сразу несколько имен: Руслан и Людмила — заглавные герои поэмы Пушкина, названной их именами; а иногда это конструкция, не содержащая имен, но указывающая на определенного персонажа: «Господин из Сан-Франциско» Бунина.
«Зачем все усложнять, если есть понятный и широкоупотребимый термин «главный герой»?», — подумали, возможно, вы. Да, чаще всего эти понятия сливаются в личности названного персонажа, но они НЕ синонимичны. Путать их не следует. Заглавный герой может, как быть героем главным, так и не быть им.
Вспомните «Муму» Тургенева. Очевидно, что несчастное животное хоть и важный персонаж повествования, но не главный. Вокруг нее не развивается сюжет, она — лишь его часть. Так и главный герой не всегда является заглавным: Бет Хармон — главная героиня шахматной драмы «Ход королевы», но не заглавная.
Терминология активно применяется в литературном анализе. Исследования произведений с ракурса термина частенько приводят к неоднозначным выводам. Например, герой готического романа Чарлза Метьюрина «Мельмот Скиталец», что многие столетия топчет грешную людскую землю, соблазняя своих жертв на самое страшное из решений, которое человек вообще может принять, — очевидно, герой заглавный, но главный ли? Да, этот персонаж — основа литературной рекурсии, и может показаться, что он — эпицентр событий, но образ его метафоричен: дилемма выбора человека существует сама по себе, без вмешательств потусторонних сил, и разрешение ее зависит только от испытуемого. Так и получается, что главные герои романа — люди, которые встречали Мельмота, а не наоборот. Впрочем, это лишь одна из теорий и копание в слишком глубокие слои литературного искусства.
Для обывателя же достаточно знать о различии понятий, грамотно использовать их в речи и на письме.
Сможете вспомнить книги/фильмы, в которых заглавный герой не является главным?
Спасибо за внимание!
Если вам понравилась статья, то подписывайтесь на мой канал и мой инстаграм — впереди ещё больше интересного из мира кино!