Найти тему
Елена Меренская

Монолог государства. Что дальше?

Из Интернета, 2021 год.
Из Интернета, 2021 год.

Кто-то еще пребывает в сомнениях, что "Президент Российской Федерации является главой государства." ? (п.1, ст. 80 Конституции РФ)

Наивный обыватель до последнего сопротивлялся очевидному. Тому, что страна давно поделена на "государство Россия" и "прочее население России".

"Государство Россия"-это служилое чиновничество всех мастей и уровней. Их не так уж много, но им все блага страны.
Да и само
"Государство Россия" состоит в услужении совсем незначительной кучки особо приближенных к вершинам власти. Бессовестно разбогатевших нуворишей.

"Прочее население России"-это все остальные граждане и гражданки. Их большинство, всех не облагодетельствовать.
Потому-то вместо натуры, прочему населению власть предлагает концептуальное: обещания, заверения, государственные программы, гарантийные обязательства достойной жизни.....к 2012; к 2016; к 2018; к 2020, к 2025, наконец к 2030 году.

Но скорее всего еще далее-к самому краю.
К Райским кущам. И эти кущи, прочему населению, гарантировал не абы кто, а сам президент.
Когда наступит "если что.....?"!

По факту выходит, что президент-глава только той части России, что относится к государству. К остальному населению президент имеет отношение господское, потребительское.

Как к налогообязанной черной массе.

Или просто барское, циничное.

Общество даже не возмутилось, а умилилось, когда с "барского плеча" нашим остаткам ветеранов Великой и Отечественной назначили к 75-летию Победы, 9 мая 2020 года, по 75 000 рублей.
Если бы дали меньше, 50-60 тысяч рублей, не так было наглядно и унизительно.

А то ведь подсчитали по одной тысяче рубликов за каждый год доживания после 1945 года.

Сегодня "налогообязанная черная масса" позволила себе выразить некоторые социальные и политические недовольства.
Масса наивно доверилась заверениям президента
"государства Россия", что после национальной поддержки президентских инициатив по обновлению конституции страны, жизнь россиян станет образовываться в сторону звонких конституционных норм про "Права и свободы человека и гражданина" (Глава 2 Конституции).

Не тут-то было. Глава "государства Россия" не соизволил вступить в диалог с протестующей налогообязанной черной массой сам, и не позволил это сделать федеральному телевидению.

Вместо диалога предложил выслушать монолог силовиков.

Дело вовсе не в том, что протесты посвящены Навальному. Человеку, имя которого упорно, как обиженная кокетка, не называет, обходит власть.
Как раз, в этот раз власти разумно было бы вступить в публичный откровенный контакт с обществом, поскольку пока еще общество не организовано, пребывает в сомнениях и насчет политических амбиций Навального и того же Платошкина или еще кого из претендентов на лидерство.

(статья: "За что осудят товарища Платошкина? Частное мнение обывателя"

Вопрос в том, насколько Кремль витает в собственных грезах в отрыве от практического положения дел в стране? И что президент в состоянии ответить обществу в подлинном а не срежиссированном диалоге.

Видимо ответить нечего, кроме обычного набора высокомерной демагогии, заверений и обещаний.

С уважением к подписчикам и читателям, автор.