Сойти не может! Вкруг него
Вода и больше ничего!
И, обращен к нему спиною,
В неколебимой вышине,
Над возмущенною Невою
Стоит с простертою рукою
Кумир на бронзовом коне.
Почему в поэме Пушкина всадник медный, а конь бронзовый? Как это объяснить? Ведь в действительности вся фигура и конь и всадник из бронзы, причем отлит памятник целиком. Есть разного рода исследования специалистов на этот счет, в которых высказывается мысль, что медный всадник это не совсем случайное выражение высказанное ради рифмы и красного словца. Показательна одна из характеристик Пушкина Петру Первому:<Достойна удивления разница между государственными учреждениями Петра Великого и временными его указами. Первые суть плода ума обширного, исполненного доброжелательства и мудрости, вторые нередко жестоки, своенравны, и кажется были писаны кнутом. Первые были для вечности, или по крайней мере для будущего, второе вырвалось у нетерпеливого и властного помещика>. Даже относительно добрые дела, великодушные жесты самодержца приводились в жизнь под страхом жестокого наказания. В других характеристиках Пушкин также давал характеристики с оттенком иронии. Так почему-же всадник медный? Очевидно что было сделано образное осмысление метала памятника Петру. Прилагательное<медный> кроме прямого значения-сделанный из меди, применяется и в других словосочетания<медный лоб>символ тупости и твердолобости. Также в стихотворении употребляются слова, кумир и истукан в отношении к памятнику Петру Первому далеко не всегда в самых лучших красках. Подводя итог можно сказать, не исключается вариант, что назвав всадника<медным> Пушкин выразил тем самым Петру Первому не совсем лестное отношение.