Сразу скажу, что эта статья не для тех, кто верит в магические свойства таланта. Почему? Ниже расскажу, как, по моему мнению следует трактовать “талант”. Этому понятию придают сверхъестественный окрас в нашем обществе. Но почему и зачем? Безусловно, людям надо во что-то верить. Все считают, что "талант" это, что не каждому дано. Это верно, но ведь и не каждый человек прикладывает массу усилий, для достижения цели или получения результата.
Если человек играет на музыкальном инструменте или работает за станком, скажем, лет тридцать. Если он очень любит то, чем занимается, то у него выходит отличный результат. Слово “талант” невозможно представить без слова “опыт”. Если говорят: “Он талантлив с рождения, у него талант”. Тогда почему он не занимался этим делом в два, три или четыре года? Даёшь ребёнку саксофон, какие-то указания, он берёт и играет. Но он ещё и говорить-то не научился. Грубый пример, но основная суть передана, надеюсь.
У человека может отсутствовать “музыкальный” абсолютный слух. Но тем не менее можно развить великолепный относительный слух. Это неизбежно при постоянных занятиях, это придёт, но со временем. Некоторые музыканты могут быть очень не “талантливыми” и при наличии абсолютного слуха. Везде важно учитывать труд и опыт.
Труд и опыт. На них строится мир, а точнее на ошибках. Если бы самый первый человек, который подумал про создание самолёта был “магически талантлив”, тогда не было бы такого колоссального труда. Он просто взял бы и создал летательный аппарат. Но братья Райт прочитали кучу трудов, учли все недочёты и после долгих раздумий пришли к верному решению проблемы.
Если вы всерьёз займётесь этим вопросом, то изучите биографии всех ваших “талантливых” кумиров и, безусловно, разочаруетесь. Везде труд, ошибки, опыт, тренировки...
Проведём мысленный эксперимент. Выпустим циркового тигра, или из зоопарка на волю. Тигр привык, что его кормят, за ним ухаживают. Он в жизни ни разу не охотился. Ему будет очень трудно первое время, так как на одних инстинктах он далеко не уедет, также он не сразу избавится ещё и от привычки “ужин по расписанию”. Лишь со временем он научится добывать себе пропитание.
Личный опыт, вероятно, можно назвать синонимом таланта. Как будет выступать человек перед огромной публикой впервые? Его речь будет чёткой? Он не будет волноваться? Конечно нет, если он долго готовился и имел такой опыт. Именно так и стоит трактовать “талант”, по моему мнению. Следует убрать сверхъестественность, она ни к чему, это вводит в заблуждение. Проблема семантики, так сказать.)