Мысль первая. "Предпосылки" (марксизм).
Навальный слабо представляет (или делает вид, что слабо) – в какой стране решил делать карьеру «политика».
Любой историк, изучающий развитие гражданского общества в милой сердцу Родине. В пять минут сформулирует тезисно: "Что такое российская Власть" и "что такое российское гражданское общество". Откуда есть и пошло…
Опирается создатель ФБК (а с ним и остальные «Лидеры оппозиции») на идеи буржуа: правовое равенство, независимость судов, свободная экономика, свобода политического выбора, слова и т.д. То есть то, без чего не могут существовать здоровые капиталистические отношения в экономике.
В последовательных этапах извечного диалога между населением и государством (Московское княжество\царство – Российская Империя – СССР – Российская Федерация). Обнаружить признаки этого самого "общества" практически невозможно (одни войны, походы и вечная возня у трона). Исключений, только два за всю полутора тысячелетнюю историю России. Первое - павшая жертвой исторической конъюнктуры Новгородская культура. Второе - короткий пятидесятилетний период после отмены крепостного права. И в том, и в другом случаях было много положительных моментов. Расцветала наука и искусство. Экономика постепенно вставала на ноги. Увы, не срослось…
Суть заключается в том, что гражданское самосознание необходимой формы нельзя купить в магазине или, приняв всей душой - мгновенно перестроить образ мыслей и поступков. Чтобы быть буржуа, думать как буржуа надо вырасти в буржуазном обществе и в созданной оным государственной системе. Это единственный способ, его (необходимого гражданского самосознания) появления. В науке это принято называть «закономерностью».
Как это ни обидно звучит, но мы - страна вечных холопов, живущих в архаике феодальных связей. Системы государственного управления, построенной еще Петром Алексеевичем. На протяжении всей истории этой страны, десяток тысяч паразитов (в разные времена называвшие себя по разному, то дворяне, то партработники, теперь вот олигархи) правили обманом, силой и беззаконием по отношению к «своим» соотечественникам. Мы, наши отцы, наши деды и прадеды, их деды и прадеды – из столетия в столетие вырастаем в этой среде. Для нас это привычный уклад… как в анекдоте про канализационных червей.
По сути, идеи Алексея абсолютно чужды такому «гражданскому обществу», оно их не понимает и не стремится к ним. В общем-то, отсюда и отношение населения к Навальному как к некоему развлечению в суровые будни.
Мысль вторая. "Инструменты" (позитивизм).
В нормальной ситуации, при возникновении проблемы, за способом ее разрешения принято обращаться к профессионалам. Людям, обладающим необходимыми знаниями и умениями. Людям, способным добиваться и добивающимся необходимого результата.
Декларируемая цель Навального политика- стремление получить власть в нашей стране. Это не секрет ни для кого. Алексей сам говорил об этом неоднократно.
И вновь, в ответе на вопрос – как, и каким способом в России можно получить власть, нам поможет история.
Пропускаем различные «дворцовые перевороты», тонкости престолонаследия и … (взяв грех на душу), приход Рюрика на Русь, так же – пропускаем. Все это нашей проблеме концептуально не близко.
В сухом остатке имеем лишь один успешный проект – «Великая Октябрьская Революция». Тут мнения ученых (и населения так же) расходятся. Кто-то, действительно считает эту революцию «Великой», а кто-то склонен думать, что это банальный переворот с печальными последствиями. По-большей части конфликт поколений, знаете ли…
После ста лет, топ-менеджеры осуществлявшие проект, воспринимаются потомками неоднозначно.
Первый, превращенный в духовный и материальный (в буквальном смысле) фетиш. До сих пор является основой реваншистской сказки о советском социализме и коммунизме.
Второй, в свое время являвшийся эталоном революционера, сгинул на чужбине. Поникнув буйной головой пробитой альпенштоком.
Третий… Был через какой-то срок расстрелян, стерт из официальной истории и абсолютно забыт.
Как бы то ни было, именно эти трое, своим умением, знанием и талантом, запустили тот самый социальный стартап, о котором мы с вами говорим. История оставила нам кое-что из их инструментария "по успешному получению власти":
- Первым самым главным и основным вопросом любой революции является вопрос о Власти (Ленин).
Известный тезис, социальная платформа для любой политики. Четкий ответ: как ты собираешься управлять, чем управлять и для чего.
- Любой революции нужна Идея. Идея должна стать знаменем. Она должна быть проста. Способна проникать в душу любого человека. Захватить его. Вдохновить на жертвенность. Пока в твоих рядах есть люди целиком и полностью разделяющие твои идеи – сообща вы способны на великие поступки (Троцкий).
Очень важный инструмент в руках политика это детально оформленный тезис-мотиватор. Исторически, у каждого бунтаря на Руси, достигшего хоть какой-то известности, была своя, уникальная и близкая на тот момент народу или наиболее активной его части идея.. У Пугачева – справедливая монархия. У декабристов - Конституция. У большевиков – народовластие. Конкретная, четка и ясная цель, а не эфемерная «Прекрасная Россия Будущего», неизвестно каким образом способная появиться из ничего.
- Бескомпромиссность и решительность (Каменев).
Т.е. готовность получить требуемое во что-бы то ни стало. Изначальная готовность к отстаиванию и защите своих достижений и позиций. А вся эта публичная игра словами для игры словами – лишь показатель слабости.
Мысль третья. "План" (маркетинг и теория управления).
В первую очередь, это представление - с кем придется иметь дело. Или, по другому – кто твой враг.
Из всего многословия выдаваемого «на гора» Навальным, очень трудно понять – оценивает ли он серьезно своего противника. Можно сколько угодно ругать Власть, смеяться над Властью, считать Власть недалекой и глупой. Но, при этом совершенно не ясно – представляет ли Алексей, с кем он решил помериться силой.
Посмотрим на эту Власть со стороны:
- 20 лет владения огромной территорией (все в этой стране принадлежит им).
- Тотальная система контроля за региональной общественной жизнью – наследство от СССР.
- Огромные финансовые ресурсы (за 20 лет эти паразиты нахапали на продаже национального достояния столько, что можно пол планеты купить).
- Гигантская и лояльная чиновничья машина управления.
- Вышколенные и раскормленные силовые структуры. Собственное подобие войск «SS ». Укомплектованные и выведенные за рамки закона спецслужбы делающие что душе угодно.
- Отлаженная и смазанная система пропаганды с комплектом подконтрольных СМИ.
- Карманные суды.
- Расчищенное политическое поле.
- И…вишенка на торте – твердая и непоколебимая уверенность в том, что именно так и должно быть.
Т.е. господин Навальный, думает что существует возможность (!!!) путем хождения по центральным улицами, бесконечными разговорами, лайками и просмотрами – нанести этому монстру вред?(!!!) - Хороший план (рукалицо).
Выводы.
Нам всем бы хотелось жить в нормальной, современной, развитой стране здесь и сейчас... Но, этого точно и совершенно очевидно - не будет.
Для себя можно выбрать два варианта.
Первый - принять все как есть и по сложившейся многовековой традиции пустить все на самотек (авось). Предположив, что конкретно вас, "лихо" обойдет стороной. А может (если повезет), что-то еще и удастся поиметь с этого. В конечно итоге - все решат за нас.
Второй - совершенно ясно, что плохие времена для этой страны только начинаются. Пусть незаметно и неощутимо (пока). Через "видосики" Навального, где-то там и с кем-то там, по ту сторону монитора. Но, как это всегда бывает, время приближения полного П. - только богу известно. Решить проблему можно, вопрос лишь в том ...
Эпилог.
Как человек Алексей достоин уважения. И, даже где-то восхищения ((в этой жизни так мало раскрученных (кем-то) романтиков)). По-своему, он возможно чуть ли ни единственный, кто выступает против путинской тоталитарной машины. Но, как сообщает нам российская история, в конечном итоге, все это приводит лишь к интенсивному наполнению тюрем. Без какого бы то ни было полезного и нужного результата…