Всем привет!
Меня зовут Алексей Хайбрахманов, я начинающий театральный актёр и режиссёр из Челябинска.
Довольно давно обитаю на Дзене и нередко собирался написать свою первую статью, да всё не мог определиться с выбором материала.
Критериев для выбора была масса - популярное кино/артхаусное кино, отношения полов, актуальные молодёжные тенденции, приоритетные направления развития личности в современном мире и т.д.
Наконец, я решил начать с обзора киноновинки, фильма, который (на мой взгляд) недооценила большая большая часть зрителей.
К слову, я ни в коем случае не топлю за единственность и непоколебимость, так что
"Так называемых хейтеров прошу покинуть зал"
Я тут только ради того, чтобы поделиться своими мыслями и обсудить их с теми, кто готов к диалогу😉
Улыбочку😊
Погнали😎
Для начала хочу озвучить "правила игры" - иными словами, мой подход к оценке кинокартин и искусства в целом:
Искусство можно оценивать только по одному критерию - нравится/не нравится. Всё остальное - мнение массы.
Лента (будем называть пока что вышедшие две части фильма одним словом для упрощения повествования и как следствие - восприятия) задаёт, по-моему, простой вопрос: что такое быть особенным?
И мне уже нравится, что этот вопрос был задан. Это лучше, чем фильмы, где герои/антигерои бесконечно спасают/разрушают мир.
Мир.
Весь, целиком.
Я бы хотел, чтобы мне показывали события и людей, которые мне понятны. А что я должен чувствовать, глядя, как тонны спецэффектов мелькают на экране, иногда произнося высокопарные фразы? Наверное, что-то типа "а можно мне ещё попкорна?"
И вот за что я снова отдаю балл "Чудо-женщине" - она часто, прям очень часто произносит слова, которые во мне отражаются:
- Нет, Стив, не надо оружия, они не виноваты.
Они не виноваты! Только одна эта, казалось бы, проходная фраза стоит всех диалогов из киновселенной Марвел. Фраза, произнесенная не на "совете джедаев", а во время боя, в котором (щас будет спойлер) Диана впервые теряет силу, проигрывает. В такие моменты здравый смысл обычно затмевает адреналин. Это подчёркивает, что перед нами героиня, у которой есть чёткая глубинная позиция, а не поверхностный прописанный сценаристами персонаж, действующий линейно для достижения целей.
Диана точно знает, что такое хорошо и что такое плохо, она неоднократно повторяет, что правда важнее.
Да, когда я смотрел первую часть ленты, мне поначалу казались её подобные высказывания плоскими, банальными, наивным, но если подумать
Ловушка банального в том, что оно часто остаётся не у дел. А это не делает его неверным.
Наверно, если рассматривать "Чудо-женщину" с точки зрения каноничности, кинематографичности или ещё какой-либо -ичности, можно найти массу недочётов, но для меня важнее в современном киноискусстве (не современное справлялось) - чтобы человек после просмотра становился лучше. Пусть не сразу, пусть немного, но обязательно не хуже.
Эта лента справилась с задачей.
В завершении хочу обратить внимание, на эпизоды (будет спойлер) во второй части, где Диана и Стив сначала воссоединяются, а затем расстаются. Так вот, для меня это очень мощные моменты. Мы неоднократно видели, как герои кинокартин расстаются навсегда, мы часто видим, как они воссоединяются после долгой разлуки, а здесь мы становимся свидетелями того, как они проходят это испытание во второй раз. И если радость от встречи понятна и близка многим из нас, то второе расставание, добровольное, с полным осознанием необходимости и тяжести принимаемого решения - это в новинку.
Да-да-да, в других фильмах наверняка были/будут подобные сцены (мультивселенные и параллельные миры щас в моде), но именно тут я ощутил, я спроецировал ситуацию на наши реалии, ведь
Мы так часто выбираем то, что хотим, а не то, то надо, зная, что так будет только хуже.
На этом, пожалуй, на сегодня всё.
Надеюсь, что с читателями у нас выстроится интересный диалог, где и я и Вы откроем для себя что-то новое, полезное и интересное.
На связи😉