В последние годы в СМИ и различных интернет-блогах постепенно увеличивалась частота упоминаний Марины Салье, одной из самых рьяных сторонников либерализма начала девяностых, которая с 2001 года фактически прекратила свою активную политическую деятельность. Но чем по-настоящему знаменита Салье?
В различных «расследованиях» и инсинуациях на тему биографии Путина от разных авторов, фигурировала одна и та же история с одной и той же вырезкой из газеты «Мегаполис-Экспресс». В опубликованной в 1992 году статье журналистки Натальи Шуляковской шла речь о скандальном расследовании, в котором Марина Салье якобы разоблачила коррупционную схему В.В. Путина, на тот момент работающего в мэрии Санкт-Петербурга в команде А. Собчака. Суть ее обвинений сводилась к тому, что В.В,Путин, возглавлявший на тот момент пост председателя Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда, выдавал незаконные разрешения по вывозу из страны природных ресурсов, стоимость которых была занижена в несколько раз, в обмен на продовольствие через фиктивные иностранные компании. По утверждениям Марины Салье, продовольствие так и не попало на прилавки магазинов. Примечательно также, что «Мегаполис-Экспресс» стал единственной газетой, которая опубликовала скандальную статью. Позже, любые упоминания о расследовании происходили со ссылкой на статью Шуляковской.
Разбираясь в биографии Салье и информации, связанной с ее расследованием, я поймал себя на мысли, что люди, симпатизирующие либеральной и вообще любой российской оппозиции «коллективному» или «персональному» Путину, упоминают Марину Салье в контексте ее расследования, не зная и не интересуясь ни ее судьбой, ни самим расследованием, при этом выдвигая предположения, что она бесследно пропала в результате тщетных попыток добиться правды и справедливости, намекая на криминальный характер ее исчезновения. Разумеется, что все слухи о ее физическом устранении — не более, чем политические спекуляции или стремление выдать желаемое за действительность, так сказать, еще одна «сакральная жертва режима».
В 1998 Марина Салье была одной из сподвижников коалиции «Правое дело», а в следующем году баллотировалась в Госдуму по списку СПС, но не прошла. На президентских выборах 2000 года пламенно агитировала против Владимира Путина, как вы можете догадаться, основываясь на своем расследовании 1992 года.
В 2001 году она неожиданно переехала жить в деревню, расположенную более чем в 400 км от Санкт-Петербурга. С тех пор Салье появлялась на публике крайне редко — на митинге памяти Бориса Ельцина в Санкт-Петербурге, и там же открывала митинг на Конюшенной площади после марша «За честные выборы!» 4 февраля 2012 года. По слухам, причиной столь внезапного отъезда явилась поздравительная телеграмма от Путина к Новому году (2001), в которой он пожелал Салье здоровья и возможности его использовать. Но сама Салье в своём интервью 2 марта 2010 года «Радио Свободы» (иноагент) опровергла эти сведения, пояснив, что подобной телеграммы она не получала, и что она «переехала из-за Юшенкова», увидев у него в приёмной подозрительных личностей. Салье предпочла не говорить о том, кого она увидела и каким образом это повлияло на ее переезд. В этом же интервью она в очередной раз напомнила, что у нее есть документы, подтверждающие ее обвинения Путина в коррупции. В очередной раз, потому что каждое свое публичное выступление Марина сопровождала обвинениями Путина и заверениями, что располагает всеми доказательствами. В том же интервью она сообщила, что опасается за свою жизнь, с чем так же связывает переезд в деревню. С чем или с кем связаны ее опасения — интервью не дает однозначного ответа. Из-за подобной недосказанности и стали произрастать всевозможные слухи и спекуляции. Попробуем разобраться?
Кто угрожал Марине Салье и вынудил ее «исчезнуть»?
Со слов Салье, телеграмма с угрожающими намеками Путина — вымысел, а причиной ее отъезда стала неожиданная встреча с подозрительными личностями в приемной политика Юшенкова, вероятно после которой у нее появились опасения за свою жизнь, что фактически вынудило покончить с политической карьерой и уехать в глухую деревню. А кто такой этот Юшенков? А это видный политический деятель девяностых, один из строителей либерально-демократической России, возглавлял в свое время различные комиссии и комитеты, связанные с государственной безопасностью и обороной. Послужной список впечатляет, но судьбоносный период его биографии начинается с 2000 года, когда Юшенков возглавил политическую партию «Либеральная Россия», спонсором и бенефициаром которой являлся Борис Березовский.
В марте 2002 года Юшенков ввез в страну порядка 900 видеокассет с провокационным фильмом, снятым по книге Александра Литвиненко, одного из ближайших соратников и информаторов Березовского и «по совместительству» сотрудника ФСБ. Об этом фильме можно написать отдельную огромную серию статей и даже книгу, посвященную тому, как структура ФСБ в девяностые стала целиком и полностью соответствовать государственному гербу, какие примитивные приемы для манипуляций общественным мнением использовали авторы и бенефициары фильма, и почему небольшая часть общественности легко заглотнула наживку в виде этой истории, не взирая на множество ляпов и противоречий, не говоря об отсутствии каких-либо весомых доказательств и аргументов выдвигаемых в фильме обвинений!? Весь фильм построен на том, что одни силовики и политики, понимая, что против них осуществили провокацию, не знали, как на нее реагировать, но как-то реагировать приходилось, а их коллеги и оппоненты не просто знали, а фактически исполняли свою провокацию, «найдя» всех нужных свидетелей, каждый из которых по всей цепочке сценария оказался на своем месте, в нужное время и зафиксировал в своей памяти все происходящее в деталях, но только определенных моментов, связанных с провокацией. Такая избирательная бдительность свидетелей не меньше других инсинуаций фильма, как, например, «люди в черном» или заклеенный индекс региона на госномере автомобиля «джеймсбондов», заставляет задуматься об истинных мотивах и целях авторов и бенефициаров.
Но давайте вернемся к Сергей Юшенкову. Спустя полгода он отказывается от финансирования партии Березовским и исключает его из партии. Поводом, якобы, послужило интервью Березовского, в котором тот призвал объединиться с оппозиционными национал-патриотами. Березовский назвал подобные действия неправомерными, а повод надуманным, заявив, что желание Юшенкова и его сторонников убрать из партии Березовского, зрели задолго до интервью. Спустя еще 2 месяца на экстренном съезде «Либеральной России» силами сторонников Березовского он был восстановлен в партии и на посту сопредседателя, а Юшенков и ряд других лиц, выступавших против Березовского, были исключены из партии. Новым председателем был избран Михаил Коданёв, партнер и приятель Бориса Березовского.
Снятые со своих постов бывшие руководители партии посчитали этот съезд незаконным.
«Никаких перспектив у съезда сторонников Березовского нет. Они столкнулись с Уголовным кодексом: подлог, фальсификация и подкуп», — заявил Юшенков.
Ранее, 5 декабря 2002, Минюст России назвал намерение части членов «Либеральной России» провести съезд партии в Санкт-Петербурге незаконным.
Позже, 17 апреля 2003 года Юшенков Сергей Николаевич был убит возле собственного дома в Москве. В ходе следствия был установлен заказчик убийства. Им оказался бывший однопартиец Коданёв, из лояльного Березовскому крыла партии. Будучи в заключении, Коданёв расскажет телеканалу «Россия 1», что настоящим заказчиком убийства Юшенкова был Березовский. Не смотря на то, что различные представители российской «либеральной» оппозиции и по сей день пытаются привязать данное убийство к власти, но непосредственные участники, соучастники и свидетели планирования покушения на убийство, так или иначе подтвердили свою причастность к преступлению. Насколько к убийству Юшенкова был причастен лично Борис Березовский, можно сказать, полагаясь на возникшем конфликте между Березовским и Юшенковым, а так же непосредственным заказчиком или посредником заказа убийства Юшенкова Коданёвым, который представлял интересы Березовского.
Могла ли Марина Салье в 2001 году встретить Березовского в приемной Юшенкова? На этот счет много различных мнений, но среди них самое популярное, что случайная встреча Марины Салье была именно с Борисом Березовским, либо с людьми, представлявших его. Но тогда остается открытым вопрос, что ее напугало, почему она стала опасаться за свою жизнь и предпочла уехать в деревенскую глушь? А что ее могло связывать с Березовским, чтобы она так напугалась? Вопросы, которые, вероятнее всего, навсегда останутся без ответов.
Не смотря на свой отъезд и отстранение от активной политической деятельности, Марина Салье все же продолжала оставаться одним из ярых противников президента России. В каждом из своих интервью она напоминала, что располагает доказательствами вины Путина в коррупции, говоря о собственном расследовании 1992 года. Спустя 10 лет, в 2011 году она принимает решение вернуться в политическую жизнь России и вступила в Партию народной свободы (ПАРНАС), призвав последовать её примеру членов Свободной демократической партии России. 21 марта 2012 года «Радио Свободы» (иноагент) опубликовало письмо Марины Салье Михаилу Прохорову, в котором она выразила намерение вступить в партию Прохорова и сообщила, что отозвала своё заявление о вступлении в ПАРНАС. Чем вызваны такие радикальные изменения её политических предпочтений, учитывая тот факт, что против Прохорова ополчилась вся «несистемная» оппозиция, называя его про-кремлевским проектом!? Полагаю, что сегодня на данный вопрос может ответить лишь Прохоров.
По утверждениям «Радио Свободы» (иноагент) Марина Салье призналась корреспонденту, что пишет мемуары и уже завершила довольно большую их часть.
Мемуары опираются на документы — у Салье сохранился чудом спасённый архив, в котором стопки решений мэра Петербурга Анатолия Собчака, признанных незаконными и отменённых горсоветом. Невзрачный с виду отчёт комиссии Салье включает 40 приложений.
Остается не понятным, что мешало Салье опубликовать свое расследование на протяжении 20 лет? И является ли решение горсовета определяющим для обвинения в преступлении, либо в них совсем иная подоплека, например, политические или иные корыстные мотивы? Ведь на протяжении всего этого времени Салье неустанно обвиняла Путина и заявляла о наличии у нее документов, подтверждающих обвинения? И вот, уже спустя почти 30 лет в расследовании Навального о «дворце Путина», так же упоминается расследование Салье, но, опять же, не приводится ни единого факта, разоблачающего Путина и его непосредственную вину в конкретных преступлениях, о которых говорила Салье. Для меня совершенно очевидно, если бы Марина Салье действительно располагала какими-либо доказательствами, то за 20 лет они оказались бы у политических и геополитических противников Путина с абсолютной вероятность и давно были бы опубликованы, любыми правдами и неправдами. И знаете, в 2013 году кое-что было опубликовано, подписанное за авторством коллеги Салье Юрия Гладкова. Был опубликован, предположительно, тот самый доклад из 15 страниц, включая приложения, который сформировали Салье и Гладков с обвинениями в адрес мэрии Санкт-Петербурга и конкретно в адрес Путина в 1992 году. Достоверность опубликованного доклада, как и принадлежность к авторству Салье и Гладкова, я не проверял. Однако, никаких доказательств он не содержит, а содержание целиком и полностью основано на домыслах и предположениях авторов, в духе «скандальных разоблачений» современной «несистемной» оппозиции. Каюсь, я не не стал копаться в окружении Марины Салье и Юрия Гладкова в период 90-х и уверен, что там можно было бы найти людей, которые имели заинтересованность в подобных расследованиях и докладах, которые могли представлять собой типичную провокацию. Мне достаточно того, что до сих пор не опубликовано того, о чем неустанно говорила Марина Салье. Вся эта история больше походит на типичный политический заказ по дискредитации политических конкурентов в виде команды Собчака, и это наиболее соответствует той политической действительности, которая складывалась в постсоветской России.
Марина Салье умерла от инфаркта-миокарда 21 марта 2012 года в возрасте 77 лет. Но всякого рода «расследователи» сразу после смерти и до сих пор придумывают «истинные» причины смерти политического деятеля, а некоторые, особо «одаренные», до сих пор считают её без вести пропавшей, усматривая причастность и злой умысел власти. Так, например, некоторое время тиражировались вбросы, что Марина Салье была отравлена ядом или убита пси-излучением, но все эти попытки уличить власть в устранении своих политических противников, остались на уровне «желтой прессы» и бредней сумасшедших, без каких-то вменяемых объяснений и аргументов. По факту, за 20 лет критики в адрес Путина со стороны Салье, она никак не подвергалась политическому преследованию со стороны власти и даже лично отвергала угрозы со стороны Путина. Я свои выводы сделал, а согласны вы с ними или нет— пишите в комментариях.
#люди #государство