Опасно ли было собираться на митинги посреди пандемии? Существуют вопросы, на которые с точки зрения здравого смысла двух мнений быть не может. Но к сожалению, у некоторых людей политические амбиции со здравым смыслом совершенно не дружат. И в последние две недели мы имели возможность наглядно убедиться, как такие люди для достижения своих целей готовы пожертвовать даже сотнями, а то и тысячами сограждан.
Когда сторонники Навального организовывали митинги в разных городах России, они, очевидно, условились между собой, что о пандемии лишний раз упоминать не будут. Оппозиционеры отказались даже от простых предупреждений о том, что на массовых акциях нужно соблюдать меры безопасности — зачем пугать сторонников? Большинство ведь выживет, так? Такое вот нарциссическое, эгоистичное, бездушное отношение к людям.
Навальнистов не остановило даже то, что в Уголовном кодексе РФ есть статья о нарушении санитарно-эпидемиологических правил (236 УК РФ). В апреле этого года, когда Covid -19 превратился из неизвестной угрозы в жуткую реальность, первую часть статьи дополнили одной важной поправкой. Законодатели справедливо посчитали, что наказывать нужно не только нарушителей, спровоцировавших массовое заболевание людей, но и тех, кто создает такую угрозу. Чтобы ни у кого не возникло желания положиться на старое доброе «А вдруг пронесет!?»
В ФБК сидят сплошные юристы, и они прекрасно знали на что шли. На подрыв обстановки в стране, на человеческие жертвы, и на прямое нарушение закона. Так чему доблестные оппозиционеры сейчас удивляются, став фигурантами уголовного дела и сидя под домашним арестом? Соболь, Ярмыш, Олег Навальный, Васильева, Алехина, Степанов — всем им предстоит ответить за свои отвратительные поступки, а вовсе не за политическую позицию.
Что им грозит? Если вина подтвердится, то в лучшем случае — штраф от 500 тысяч до 700 тысяч рублей, ограничение свободы или принудительные работы на срок до двух лет. В худшем — два года колонии. О последствиях протестов мы узнаем в ближайшие дни, а пока очень хочется верить, что удар по системе здравоохранения не был их настоящей целью.