Обычный человек, имеющий представление о спасательном деле только из новостных роликов и художественных фильмов, живет в радужном мире, где люди в лесу теряются крайне редко и находят их невероятно быстро. Но мы-то живем в мире реальном, где только в окрестностях Санкт-Петербурга в этом году не смогли выйти из леса сотни людей и искали их вовсе не так, как в кино.
Если остановить на улице случайного прохожего и задать ему вопрос «Как найти в лесу потерявшегося человека?», то наверняка он ответит: узнать его местоположение по мобильному телефону.
Вот миф, который стоит развенчать самым первым. Для начала мы столкнемся с российским законодательством, по которому данные о местонахождении мобильника получить нельзя. Нет, ну то есть можно через официальный запрос прокуратуры, полиции или ФСБ. Спасательные службы, во-первых, не входят в перечень тех, кто может получать такие данные, а во-вторых, нет в запасе несколько рабочих дней на переписку. Но, если вдруг удастся заполучить волшебные циферки, то максимум информации, которую можно получить, - это нахождение ближайшей базовой станции сотового оператора. Это в городе вышки понатыканы частоколом, а в лесу площадь сектора запросто может оказаться больше тысячи квадратных километров.
Миф 2 – про поиски собачкой. Дать понюхать пёсику перчатку, а потом просто идти за ним, пока он не выйдет по следу к потерявшемуся человеку. Потом фильм кончится, и начнутся титры. #Собаки у спасателей есть, они работают, работают хорошо. Но не так)
Миф 3 – про вертолет и поиски потерявшегося в лесу человека с воздуха. Ну, ок, это таки не совсем миф. И иногда, крайне редко, находится возможность привлечь к поискам вертолет. И если звезды сходятся так, что у добровольцев спасателей появляется вертолет, топливо, пилот и подходящая погода, то искать человека становится чуть проще. Вертолет летает над лесом, а спасатели по телефону выясняют, видит ли его потерявшийся. Увидел – круг возможных поисков сужается и спасатели идут прочесывать ножками уже гораздо меньший участок леса. Ну или вы правда думали, что с вертолета реально разглядеть человека в лесу среди густых деревьев? Особенно учитывая любовь грибников к камуфляжу.
Миф 4 – тепловизоры (ну снова как в кино!). Да, такие приборы есть. Нет, денег на такие приборы и чтобы пролететь с ним над лесом на вертолете -тоже нет. Да и результативность мала. Вот на болоте тепленького человека обнаружить худо-бедно еще можно. В лесу – техника пока до этого не дошла.
Миф 5 – прочёс леса. Всё верно! Это очень зрелищно и результативно. В кино. Вернемся в наши родные леса, где участок поисков запросто исчисляться сотнями квадратных километров. Нужны тысячи людей, уже обученных лесным поискам и методике прочёса в частности, чтобы охватить такой сектор. К сведению, в августе этого года бывало до 70 заявок в день. Сколько надо спасателей? 70*300. Да ежедневно и разных.
Миф 6. И снова про техническое обеспечение. Спасатели в лесу на снегоходах, вездеходах, квадроциклах и прочем крутом транспорте, на котором реально здорово подъехать поближе к месту поисков, например. Вот только найти на квадроцикле получится только человека, который уже вышел на лесную дорогу. А если он вышел, то вроде как и не особо потерявшийся уже. А еще вся эта колесная техника очень громкая. И услышать голос старика, осипшего от криков однозначно не выйдет.
И миф 7. Экстрасенсы. Всегда были люди, видящие в чужом горе возможность подзаработать. Всегда были люди, готовые отдать последние копейки за призрачную надежду. Нет результатов их взаимной работы.
И как же тогда искать людей в лесу? Есть отработанные методики поиска, приносящие положительные результаты, помогающие людям возвращаться из леса домой. Подписывайтесь, в следующих статьях обо всем расскажем.
