Найти тему
Добрый Аудиофил

Аудиофильству в миниатюре БЫТЬ!!! Как звучат 8 полочников разных ценовых групп?!!

Всем Доброго Аудиофильского!

В обзорах на напольники я писал, что задача Аудиофильских Систем переместить слушателя из Перового Ряда, звучание которого сделал Звукорежиссер, в ВИП-Места концертного зала.

А эти места, они обогащают звук. Делают его более объемным, за счет ревербераций, более насыщенным, более плотным, более детальным.

Но ведь логично предположить, что для таких дел в колонкам нужны размеры. И что полочники так не могут. Потому что размеры не те.

И ведь действительно. Если поговорить с Начинающими и Чуть Опытными Аудиофилами на счет полочников, то первое что они скажут это не про бас будет. Это будет как раз про плоский звук.

Баса-то у них в целом достаточно.

Но что делать, если у вас наоборот. Ну не любите вы когда баса много. Вот вам более легкое звучание полочников хочется. Чтобы они на мозги не колотили.

Но при этом объемы звучания хочется как на ВИП-Местах?

Можно так или нельзя? Как быть? Мириться с басами, которые утомляют? Или все-таки полочники тоже что-то могут?

Забегая вперед скажу - МОГУТ!!!

А вот что именно. Как именно. И на сколько это шедеврально с точки зрения Аудиофильской Инженерной мысли.

Вот об этом сегодня и поговорим. И помогут нам в этом 8 пар колонок разных ценовых диапазонов!!!

*************************************************************************

Я подключал все колонки, за исключением одной пары, к усилителю YAMAHA A-S501.

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

У неподготовленного читателя в какой-то момент может возникнуть вопрос, зачем я колонки за 700 тыщ к усилку за 40 прицепил? Уж не сбрендил ли я?

Но постоянные читатели моего канала понимают всю правильность выбора именного этого усилителя для теста(подробнее в трилогии 7 Пар Колонок + 7 Усилителей, сочетания и перестановки). Мне нужно было выявить характер звучания колонок, а не увкуснять их звучание Аудиофильскими усилителем.

Поэтому в качестве УНЧ был взят именно Топ Хай-Фай! Максимальная точность сигнала.

У меня была мысль взять усилитель подороже. Вот такой.

-2

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

-3

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

Стрелочки, деревянные боковые панели. Все дела. Но я решил, что мне нужна однозначность результата. Тем более, что сравнение паспортных характеристик, выявило, что этот усилитель должен иметь некоторое Аудиофильское Влияние на Звук. А это мне вот совсем в этом тесте не нужно.

Правда в итоге до теста этого усилителя дело не дошло. Увы. Я не знаю как Ямаха Аудиофильствует. Я всегда считал, что ее цель стремление к высокой точности. А тут вдруг Аудиофильсикие параметры в документах.

Надо будет отдельно послушать аппаратик. Судя по обзору Акустических Гитар у меня на канале - Ямаха в Аудиофильстве еще как шарит. Но как это в усилках выражается? Я заинтригован, но на этой неделе в салон не поеду.

Через неделю будет интрига!

*****************************************************************************

Ну что? Вроде все приготовления проведены? Готовы? Тогда погнали!!!

1. YAMAHA HS7

-4

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

Вот она ирония. Именно эти Ямахи работали с другим усилителем!!!

Так уж вышло. Не смог я к ним тот усилитель подключить. Данная Ямаха не дружит с Ямахой.

На самом деле все проще! Просто нам нужен был эталон звука.

Так сказать точка отсчета. Первый ряд конценртного зала согласно моей теории Аудиофильских Рядов.

Ну я студийным монитор и притаранил. Да да! Эти колонки - это студийные мониторы ближнего поля. Правда для начинающих.

Но звук у них точный. Тут как раз первый ряд.

-5

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

Тут все звучит как записано. Да, баса маловато. Но в остальном, что звукарь свел то и выдают.

Звук само собой плоский. Все ровно, детально, никаких бонусных объемов и ревербераций. Первый Ряд в чистом виде.

Все инструменты на своих местах, частоты ровные. Звук детальный. Но Аудифильскому Уху привыкшему к ВИП-Сектору явно чего-то не хватает.

В общем-то это и ожидалось от студийного звука. Тут все правильно. Именно этот звук и учат Звукарей сводить.

2. Monitor Audio Bronze 1

-6

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

По части объема тут все так же. А вот по части детальности и мягкости подачи - здесь уже 10й ряд.

Верх мягче, детальнее. Бас чуть более упругий. А вот ревербераций нет. Звук такой же прилипший к колонкам.

Т.е. Аудиофильство тут уже есть. Но еще только на ВЧ. На тарелочках.

3. Polk Audio S20e

-7

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

А вот тут неожиданность. Помните недавно был обзор на напольники Polk Audio? Там была Интимная серединка, прилипшая не просто к колонкам, а прям к диффузорам динамиков.

Так вот эти полочники, невзирая на все сходства дизайна, совсем другие.

Во первых тут Сабвуферный бас.По другому от этого УХХ и не вырзиться. От таких малышей получить столько баса - это откровенно говоря неожиданность. Но они реально басами валят.

Но это не все. Тут уже появились реверберации. Тут уже ряд эдак 18й.

Тут яркий детальный верх. Прям очень детальный. И при этом объемная середина. Правда один нюанс. Реверберации тут чуток запаздывают.

И если музыка сведена так, что Звукарь их тут как следует сам добавил, как музыкальный прием. То они появляются с паузой. Как будто от другого источника звука прилетели.

Т.е. со стилями музыки, где этот прием является составляющей звучания, такие реверберации звучат резче, чем хочется.

Но в остальном все красиво.

Как по мне так они рвут напольники своего же бренда. Причем и по басу, и по динамке, и по объему.

4. DALI OBERON 3

-8

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

А вот здесь реверберации выравнялись. Они заполнили тот провал, что был у колонок выше. Правда они не такие объемные.

Здесь есть и мягкость звучания, и детальность и теплота на нижней середине.

Это уже полноценный 30й ряд. Уже чуть перелетели ВИП-Места. Но там сзади ведь бас для рок музыки интереснее.

В сравнении с напольниками этого же ценового уровня, теми что

DALI SPEKTOR 6

-9

фото отсюда 7 градаций Аудиофильского Звука или как меняется звучание при росте цены, на примере Акустики фирмы DALI

На наполниках звук все-таки ровнее и теплее. Напольники победили.

Но это не отменяет того факта, что в таком полочном объеме корпуса возможен солидный масштаб. Тут все очень интересно.

5. Bowers & Wilkins 607 S2 Anniversary Edition

-10

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

А вот тут мы улетели в 40й ряд.

Тут объем есть, но уже значительно сдержаннее. Здесь упор на упругость баса. Басы тут УХХ какие. Неожиданные для полончиков. Бодрые, имульсивные, упругие, напористые. Верх тут подстать басу для вырванивания звучания. Тоже бодрый, большой, объемный. Сахарный!

А вот середина тут. Она есть. Она бодренькая. Но не на нее тут упор. Тут другой звук. И сделан другими методами. По ревервебрациям тут откат на шаг назад.

Но звук приятный. На роке бодрый.

6. Castle Acoustics Richmond IV

-11

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

А здесь совсем другой звук. Он более сдержанный. Он более камерный. Он уютный. Он басовитый. Он со сдержанным верхом. И никаких ревербераций. Я бы сказал что тут 55й ряд нашего 50 рядного концертного зала.

Ну ладно 45й.

При этом уровень баса никак не коррелируется а данными в документах. По документам указан бас в режиме ожидания. А реальности он слегка доминирует над общим звуком. Что в общем для данной марки неожиданностью не является. Они это умеют.

7. Tannoy Autograph mini

-12

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

А вот здесь все как у взрослых!

Ну вернее как. С басом все нормально. Его умеренно, но он в гармонии со звуком. Он не давит, не лупит. Но нужный уровень укутанности создает.

Звук тут с теплотой. С детальностью. С послезвучиями.

Одним словом полноценные ВИП-Места. Причем с таким басом еще и на Роке пропала проблема ватности такого звука на НЧ.

Это особенность зала. Он создавался, чтобы контрабасы из под смычка согревали и кутывали. С роком сами места плохо дружат. Когда бас из под палки, а то и из под ножной колотушки - это совсем не то же самое, что тонкий смычок. Тут нужен другой зал. И другие колонки. (читайте другие обзоры у мена на канале, про них тоже есть)

Так Авторгафы эту проблему решают.

Они дают взрослый объем ВИП-Мест. Даже более - Стену Звука. И при этом никаких проблем с басом!

Я эти колонки со всех сторон вертел, чтобы понять - а как они из этих габаритов такой звук выжали??? При взгляде на них не сходится, что они так звучать могут. Но они могут!

8. Focal Sopra N°1

-13

фото отсюда https://doctorhead.ru/product/focal_sopra_n1_black_lacquer/

Видите этих малышей? А что если я вам скажу, что за них психологически выверенные 749 900 рубелй просят?

Ага! Вот реально просят! Как думаете отработают?

Вот и я с таким же скептицизмом их к Ямахе за 40 тыщ подключал.

Но они меня шокировали!!!

У них двухполосный объем!!!

Я видел колонки которые так умеют. Но это были напольники размером с Охху-на-Йохху!

А тут полочники, малыши.

В общем у них как. Если звуки быстрые. Типа гитар и роялей с выраженной атакой в кривой нарастания-затухания звука. То объем огромный. А вот если более мягкий звук. Типа Вокала или саксофона. То звук камерно-интимный.

Тут оркестр по всей комнате разнесло. Аж с потолка флейтой любовную мелодию заводит. А вот вокалистка стоит по середине прям вот в 10 сантиметрах и поет своим интимно-бархатистым. И сакософонистка, точно так же рядом. Прям аромат духов ее ощуается.

Да чего уж там духов? В одном из произведений Достоевского звучит такая фраза "Молодая женщина пахнет яблоками". Вот этот яблочный тут вблизи и улавливается!

Как они это из полочников выжали? Уму непостижимо.

Первая мысль была. При всей ее инженерной абсурдности. А может там Импеданс на этих частотах выпендривается настолько, что ООС в усилке зашкаливает?

Все таки УНЧ-то бюджетный. А тут колонки с необычным характером.

В общем, по секрету сказать, я тот еще прагматик. Я подозревал, что такая ..игня может случиться. И потому, для подстраховки, у меня была еще пара колонок в этом же ценовом диапазоне, но другого бренда. В этом обзоре представлен не будет.

И усилитель. Marantz PM-10

-14

фото отсюда Ссылка на данный товар на Яндекс.Маркет

Ну тот, что из обзора про Маранцы, который вокалистам петь помогает.

Ну вот подтыкаю его. И что ж вы думаете? А все так же!!! Та же интимность. Те же инструменты по всей комнате.

Только вокал стал еще точнее. Все ноты со скрупулезной точностью вытягивает.

Взял "секретные" колонки. Ну чтобы убедиться. Ан нет. У них просто объем ВИП-Мест. Такой интриги с вокалом нет.

А вот эти Сопры и правда Номер 1!!! Тут Аудиофильский Зашкал до мурашек!

***********************************************************************

Общий вывод. Полочники тоже Все Наши Аудиофильские Няшности могут!!! Данный тест это подтвердил!!!

Поэтому, если нужно баса поменьше, дизайну полегче, но при этом Полноценный Звук - то ПОЛОЧНИНИКИ ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО БЫТЬ АУДИОФИЛЬСКИМИ!!! Они умеют делать ВИП-Места! И даже идти дальше, делая свой особый ЗАЛ, с уникальным пространством и панорамой!!!

Вот такие дела!

Спасибо, что дочитали!