"Россия имеет все основания полагать, что инцидент с Алексеем Навальным является инсценировкой, если западные страны не предъявят доказательств" . Сергей Лавров
Право же, какая неслыханная наглость: требовать каких-то доказательств от джентльменов, которым принято верить на слово!
Посмотрите ролик по ссылке (почему-то вставить его напрямую не получилось:
https://vk.com/video176219456_456241661
Лично у меня только один вопрос: кому ещё жаль, что г-на Навального не защищает г-н Пашаев? То-то было бы шоу...
Венедиктов: "Захарова назвала присутствие иностранных дипломатов на суде Навального вмешательством во внутренние дела России. Это не так, потому что российские дипломаты тоже ходят на иностранные суды".
Да, господин Венедиктов. Ходят, когда там судят российских граждан.
Между бесконечных строк сеансов самовнушения "Мы сильные! Мы можем! Мы победили!" в комментарии "оппозиционеров" к прошедшим "протестам" чётко прослеживается мысль "Мы обос...ались! Мы обос..ались! Мы обос...ались!".
Не хочу делать вам больно, ребята. Но вы именно обос...ались.
Норвежские парламентарии поддерживают кандидатуру Навального в номинации на Нобелевскую премию мира.
Я давно уже не питаю иллюзий и понимаю, что "нобелевка мира" - это такая, своего рода, лакмусовая бумажка. Но выдвигать на неё прохиндея, который воровал лес и опустил на деньги французскую фирму Ив Роше - это всё-таки перебор.
В американском городе Рочестер (штат Нью-Йорк) полицейские смогли усадить в машину ребёнка 9-ти лет, только пустив ему в лицо спрей из перцового баллончика. Но это же другое (С)...
Вот что написал совестливый либеральный писатель Дмитрий Быков:
"Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии"
Ничего себе, заявочка! Очень похоже, что ребята уже начистили до блеска свои циркули, чтобы заняться антропологическими измерениями.
Всё-таки тезис о том, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной вкупе с декларируемым идеологическим многообразием в нашем государстве (ст. 13 Конституции России) есть некое скрытое лукавство. Особенно учитывая тот факт, что у тех, кто это государство хочет свалить - своя идеология есть. Чёткая и понятная. Дмитрий Быков - чем не идеолог? Да - нацизм, пусть не расовый, а социальный. Но принципиальной разницы нет.
А вот просто эпичный пример. Для нормальных людей это когнитивный диссонанс, разрыв шаблона, иллюзия прозрачности, если угодно, но для "этих" ЭТО в порядке вещей. "Оппозиционер" не идёт на митинг против Путина, потому что у него по плану вторая прививка "путинской пропагандистской вакциной".
И примеров таких - тьма и тьма! Сколько их нужно, чтобы убедить нормального человека в ненормальности происходящего? Не думаю, что много. А поклонников "гульфикфюрера" не убедят и тысячи.
Берегите себя, люди, и будьте бдительны. Всем добра.
В статье использованы материалы Голоса Мордора.