«Пятилетку - за три года!» - был такой лозунг в СССР. Время шло, менялись года, а за ними власть, политика, на смену пятилетним планам пришла строгая отчетность и статистика.
Именно для улучшения отчетности суды, начиная с ноября, негласно не принимают к производству поступающие иски. Это своего рода уклонение судьями от своих обязанностей. «Мы не будем принимать ваш иск» - вам, конечно, никто не скажет. Судьи идут на процессуальные ухищрения в виде оставления иска без движения. Причины оставления иска без движения поражают своей несуразностью. Так было и у нас.
04.12.2020 был подан иск в Бабушкинский суд. Поданное исковое заявление соответствовало всем необходимым требованиям, которые предусмотрены ст. 131-132 ГПК РФ. Иск был зарегистрирован и передан на рассмотрение судье.
26.01.2021 доверитель получил по почте письмо из суда с определением об оставлении иска без движения. Определение об оставлении иска было датировано 07.12.2020, а письмо с этим определением было отправлено только 19.01.2021 г. При этом срок в определении для исправления недостатков был установлен до 22. 01.2021 г. Но главное здесь - то, по каким причинам был оставлен иск.
Суд оставил иск без движения, ссылаясь на то, что истцом к иску не приложен документ о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Из приложенных к иску квитанций не предоставляется возможным выяснить, какие документы были направлены ответчику, поскольку опись вложения отсутствует.
Ссылка судьи на отсутствие описей вложений не соответствовала действительности. При подаче иска к нему были приложены подробные описи вложений о направлении ответчику и третьему лицу всех документов, приложенных к иску, именно к оригиналам описи и были прикреплены оригиналы почтовых квитанции. В приложениях к иску также было указано о наличии оригинала почтовой квитанции и описи о направлении иска с приложениями ответчику и третьему лицу. Куда вдруг пропали описи (а при этом квитанции остались в деле) - для нас загадка.